УИД № 77RS0001-02-2025-011464-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7467/25 по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» (далее – ООО ПКО «ФОРТ») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 9685085220-17 за период с 09.06.2024 по 03.04.2025 в общем размере 61142 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец заявил, что 10.05.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № 9685085220-17 на сумму 37763 руб., со сроком возврата до 08.08.2024г. включительно. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не исполнил. Между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «ФОРТ» заключен Договор цессии, согласно условиям которого все права требования к ФИО2 по Договору потребительского кредита № 9685085220-17 в полном объеме перешли к ООО ПКО «ФОРТ». Ответчик был уведомлен ООО МКК «СМСФИНАНС» о переходе прав кредитора по Договору третьему лицу, однако, задолженность по Договору не погасил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и возражений по существу иска в суд не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» указано, что в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
П. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.
П. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Исходя из указанных норм, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно ст. 440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.05.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № 9685085220-17 (далее Договор) на сумму 37763 руб. сроком до 08.08.2024г. включительно, под 256,20 % годовых, на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского микрозайма (л.д. 138-140, 141-146).
Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
В соответствии с условиями заключенного договора ФИО2 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Срок возврата микрозайма предусмотрен п. 2 Индивидуальных условия договора потребительского микрозайма, а также дополнительным соглашением к Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма.
Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма.
В силу п. 2.1. Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» по Договору микрозайма кредитор (Общество) передает в собственность заемщику денежные средства в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях Договора. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу микрозаем и проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.
Сумма микрозайма может быть предоставлена Клиенту одним из указанных в Общих условиях способах (п. 2.4 Общих условий).
Способ получения микрозайма клиент выбирает самостоятельно при подаче заявления в Личном кабинете/Мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра (п. 2.5 Общих условий).
ООО МКК «СМСФИНАНС» были предоставлены денежные средства в размере 37763 руб.
Подтверждением перевода клиенту денежных средств являются данные платежной системы, согласно которой перевод осуществлялся по номеру телефона <***>, с которого заемщиком была отправлена SMS-заявка на выдачу займа (л.д. 17-51).
Дата перевода соответствует дате заключения договора с последним.
В силу п. 4.1 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: Клиент, заключивший с Обществом Договор Микрозайма, график платежей которого предусматривает одни платеж, обязан возвратить сумму Микрозайма и проценты за пользование суммой Микрозайма не позднее последнего дня срока возврата Микрозайма, указанного в Договоре. Клиент, заключивший с Обществом Договор Микрозайма, график платежей которого предусматривает более одного платежа, обязан в соответствии с графиком платежей осуществлять платежи, состоящие из процентов за прошедший срок пользования микрозаймом и части основного долга.
В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского микрозайма если клиентом нарушен срок возврата микрозайма пли процентов за пользование суммой микрозайма, Общество вправе потребовать от заемщика, заключившего Договор микрозайма, уплаты штрафной неустойки в размере, указанном в индивидуальных условиях, от неуплаченной в срок суммы основного долга.
В нарушение Индивидуальных условий договора, условий дополнительного соглашения к Договору, общих условий Договора, ответчиком принятые на себя обязательства по Договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
Согласно справке (расчета) задолженности, предоставленной истцом, задолженность заемщика за период с 09.06.2024 по 03.04.2025 составляет 61142 руб., из которых 19819 руб. - основной долг; 39337 руб. - просроченные проценты; 1986 руб. - штрафы (пени) (л.д. 52-75).
При этом сумма процентов обусловлена положениями ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которым после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Расчет судом проверен, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут.
Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из п. 13 Индивидуальных условий Договора, заемщик дал свое согласие кредитору на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
Между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «ФОРТ» заключен Договор цессии, согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе и в отношении должника ФИО2, по договору займа № 9685085220-17 (л.д. 98-107).
Таким образом, в настоящее время все права требования по настоящему Договору потребительского кредита в полном объеме перешли к ООО ПКО «ФОРТ».
Принимая во внимание, что задолженность по договору потребительского микрозайма № 9685085220-17 от 10.05.2024 в размере 61142 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, требования о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для снижения суммы начисленных процентов не имеется, поскольку, они являются платой за пользование денежными средствами, порядок их начисления был установлен договором микрозайма, с условиями которого ответчик был ознакомлен и согласен.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 53 от 17.04.2025 года на сумму 2000 руб. (л.д. 119) и № 1006 от 10.07.2025 года на сумму 2000 руб. (л.д. 151).
Указанные расходы в размере 4000 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт хх) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа в размере 61142 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 13 ноября 2025 года.
Судья О.В. Фомичева