№
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Павлова И.Г.,
с участием:
заместителя прокурора Тюменской области Чернышева А.Ю.,
помощников прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В., ФИО1,
подсудимой ФИО2 ФИО7
защитника – адвоката Дарюхина Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Сырьевой Н.Н., помощнике судьи Мищенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного № 1-1199/2023 дела в отношении:
ФИО2 ФИО8, <данные изъяты><данные изъяты>:
- <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя в программном приложении «<данные изъяты> функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,учетную запись <данные изъяты>, привязанную к абонентскому номеру №, доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона <данные изъяты>» IMEI: №, №, находясь в неустановленном месте г. Тюмени, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступила в предварительный корыстный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, использующими в программном приложении «<данные изъяты>», функционирующем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», учетную запись <данные изъяты> учетную запись <данные изъяты> (далее по тексту – не установленные следствием лица), для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>, в течении неограниченного периода времени, при этом ФИО2 ФИО89 была посвящена неустановленными лицами в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавала общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также желала наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия.
Не установленными следствием лицами, являющимися руководителями преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленные лица возложили на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной ими преступной группы в целом:
- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Тюмени;
- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними;
- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;
- общий контроль и координация действий участника преступной группы ФИО2 ФИО10 по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств на территории г. Тюмени, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц;
- осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств;
- сообщение члену преступной группы ФИО2 ФИО11 описаний и координат тайников с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств для незаконного получения и дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц;
- посредством программного приложения «Telegram», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от ФИО2 ФИО12. списков мест размещения тайников с наркотическими средствами с графическим закреплением и текстовым описанием;
- управление и контроль за прибылью, полученной от незаконного сбыта наркотических средств на не персонифицированные счета универсальных платежных систем;
- определение размера вознаграждения ФИО2 ФИО13. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, предназначающихся для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, путем их зачисления на неперсонифицированные счета универсальных платежных систем, указанные ФИО2 ФИО14
- непосредственный сбыт наркотических средств заранее не определенным приобретателям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с не установленными следствием лицами, на ФИО2 ФИО15 была возложена роль «курьера-закладчика», распространяющего на территории г. Тюмени наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников заранее неопределенному кругу лиц, и неустановленные следствием лица определили ей следующий неотъемлемый круг обязанностей:
- получение через тайники от не установленных следствием лиц – руководителей преступной группы оптовых партий наркотических средств, расфасованных в индивидуальную упаковку;
- складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;
- помещение расфасованных в индивидуальную упаковку наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории г. Тюмени, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием учетной записи <данные изъяты> привязанной к абонентскому номеру №, в программном приложении «Telegram», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи вышеуказанного сотового телефона «<данные изъяты> находящегося в пользовании ФИО2 ФИО16., участникам преступной группы – не установленным следствием лицам для последующего незаконного сбыта наркотического средства заранее не определенному кругу наркозависимых лиц;
- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителями преступной группы;
- получение от руководителей преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения из расчета 400 рублей за один самолично оборудованный тайник с наркотическим средством, предназначающийся для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу потребителей, путем их зачисления на не персонифицированные счета универсальных платёжных систем, указанных ФИО2 ФИО17
- строгое следование преступным планам, созданной преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Тюмени, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.
При этом, не установленными следствием лицами для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между участниками преступной группы, осуществлялось только в глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет»; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц и только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, аккумулировались у неустановленных лиц путём использования неустановленной электронной платёжной системы.
Благодаря детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации ФИО2 ФИО18 и не установленным следствием лицам длительное время удавалось оставаться не разоблаченными правоохранительными органами, и ими были совершены преступления при ниже следующих обстоятельствах:
Так, в соответствии с разработанным преступным планом, не установленные следствием лица, согласованно и по предварительному сговору с ФИО2 ФИО19 не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, незаконно приобрели у неустановленного поставщика наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), (далее по тексту наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>)), общей массой № грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО2 ФИО20 с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стали незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц в тайнике, оборудованном на участке местности в 55 метрах в западном направлении от <адрес>, согласно GPS - координат № северной широты № восточной долготы, о месторасположении которого в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, путем отправки сообщения сообщило участнику преступной группы ФИО2 ФИО21 использующей в программном приложении «<данные изъяты>» учетную запись <данные изъяты> привязанную к абонентскому номеру №, доступ к которой осуществлялся при помощи вышеуказанного сотового телефона «<данные изъяты>», находящегося в пользовании у ФИО2 ФИО22 с указанием о необходимости получения последней из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотического средства.
После чего ФИО2 ФИО23., выполняя отведенную ей преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленными следствием лицами, исполняя указания последних, полученные ранее, и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, прибыла к месторасположению тайника, оборудованного на участке местности в <адрес> в западном направлении от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты № восточной долготы, откуда около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленными следствием лицами, незаконно забрала, приобретенное не установленными следствием лицами наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>), общей массой № грамма, что является крупным размером, которое, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц стала незаконно хранить при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего <данные изъяты>), общей массой №, размер которого является крупным, заранее неопределенному кругу лиц, ФИО2 ФИО25. и не установленные следствием лица, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО2 ФИО26. была задержана сотрудниками полиции, в следствие чего, вышеуказанное наркотическое средство, размер которого является крупным, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на лестничном марше между 8 и 9 этажами подъезда № 3 <адрес>, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
С указанным обвинением подсудимая ФИО2 ФИО27. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимой, данные в период предварительного расследования.
Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, ФИО2 ФИО28. от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ приняла решение трудоустроиться закладчиком в интернет – магазин по продаже наркотических средств <данные изъяты> в программном приложении «<данные изъяты> где у нее имеется аккаунт, куда заходила с помощью своего сотового телефона марки <данные изъяты>». Для этого написала аккаунту «<данные изъяты>», где ей отправили инструкцию, и она прошла проверку. ДД.ММ.ГГГГ выдали № свертка по № гр., для того, чтобы сделала тестовые закладки. Она сделала, ее проверили, и после чего переадресовали на «<данные изъяты>», и в тот же день выдали еще № свертков с «<данные изъяты>» по № грамм. Данные закладки она также разложила и отправила. ДД.ММ.ГГГГ выдали следующий опт в размере № свертков по № грамм, которые она также сделала и отправила. После чего выдавали 4 опта, с которыми она поступала вышеуказанным образом. Опты всегда приходили уже расфасованные.
Оплату должна была получать на биткоин кошелек, но она его еще не регистрировала, то есть еще ничего не получала.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей пришло сообщение в программном приложении <данные изъяты>» от аккаунта <данные изъяты> о том, что ей нужно забрать оптовый клад с № свёртками, из которых № по № грамм, № по № грамма. Тайник с кладом находился у <адрес> в черном пакете возле дерева. Отправилась туда на такси, оформив заказ со своего телефона. Забрала тайник, также заказала такси и отправилась к адресу проживания Евгения: <адрес>, так как была назначена встреча. Подойдя к дому, к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. У нее спросили есть ли при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, на что ответила, что у нее в пакете находится сверток с наркотическим средством. Далее был произведен личный досмотр сотрудником полиции в присутствии двух понятые также женского пола. В ходе личного досмотра был изъят ее сотовый телефон марки «<данные изъяты>», а также № свертков с веществом. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Виную признает, в содеянном раскаивается. /л.д. №/
Допрошенная в качествеобвиняемой. ФИО2 ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что свою вину по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать преступлений. Настаивает на показаниях, данных ею в качестве подозреваемого./л.д. №/
Дополнительно допрошенная в качестве обвиняемой, ФИО2 ФИО30. от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что все изъятые наркотические средства были ею приобретены из одной партии, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ей прислали сообщение в приложении «<данные изъяты> где было указано текстовым сообщением о месте расположения тайника с наркотическим средством мефедрон, этот участок местности находился у основания дерева, находящегося у <адрес>. Координаты были указаны на фотографиях, которые были отправлены после текстового сообщения. Также, оплата была установлена следующим образом: за один тайник около <данные изъяты>. За подъем оптовой партии никакой оплаты не было, то есть это было бесплатно. Ее зарплата должна была прийти ДД.ММ.ГГГГ на биткоин кошелек, который она так и не зарегистрировала, так как не понимала, как это сделать, не смогла разобраться. После чего должна была перевести на банковскую карту. Оплата должна была прийти где-то около <данные изъяты> рублей. У нее есть банковская карта <данные изъяты>, на которую несколько раз неустановленное лицо переводило денежные средства, когда просила, чтобы доехать и забрать партию с наркотическим средством. /л.д. №
Оглашенные показания ФИО2 ФИО31. полностью подтвердила.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе подсудимой в ходе предварительного расследования суд не находит. Показания она давала добровольно, в присутствии защитника.
Кроме признания подсудимой своей вины в инкриминируемом деянии, её вину подтверждают показания свидетеля свидетель 1, исследованные в судебном заседании показания свидетеля свидетель 2, доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель 1 показала, что она была приглашена в качестве понятой при досмотре подсудимой, в жилом доме по <адрес>, на площадке между этажами. В ходе досмотра участвовала сотрудник полиции –женщина и ещё одна понятая. У подсудимой изъяли сотовый телефон и пакет, в котором находились ещё два свёртка, в каждом из которых находились свёртки с веществом, всего примерно № штук. Каждый из которых был замотан в изоленту, цвета которой она не помнит. Со слов подсудимой в свёртках находилось наркотическое вещество- <данные изъяты>, предназначенное для дальнейшего сбыта. Сотрудниками полиции были составлены протоколы досмотра и изъятия. Затем она участвовала при обыске в квартире подсудимой, где ничего не было изъято. В последующем её допросили в качестве свидетеля по указанным событиям.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля свидетель 1, данные на стадии предварительного расследования.
Допрошенная в качестве свидетеля свидетель 1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней обратился мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятой при личном досмотре задержанной девушки, на что она дала согласие. Далее проследовала за сотрудником по адресу: <адрес>, подъезд №, где они поднялись на лестничную площадку между № этажами № подъезда. Там находились сотрудники полиции, одна из которых была девушка и задержанная. Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, после чего попросила представиться задержанную, она представилась как ФИО2 ФИО32. Далее ФИО2 ФИО33 был задан вопрос, имеет ли она при себе запрещенные в обороте вещества и предметы, на что ФИО2 ФИО34 ответила, что имеет при себе свертки с наркотическим средством мефедрон. Далее сотрудник полиции приступила к личному досмотру ФИО2 ФИО36. В ходе личного досмотра в полимерном пакете из магазина «Красное&Белое», находящемся у ФИО2 ФИО35 в руках, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился один сверток из бумажного скотча, внутри которого было два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип-лок». В одном находилось № свертков с веществом из изоленты черного цвета, в другом находилось № свертков из изоленты красного цвета. № свертка из черной изоленты были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета. Остальные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Клапаны конверта и полимерного пакета со свертками были заклеены и оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, где поставили свои подписи все участвующие лица. Также, в правом нижнем кармане куртки ФИО2 ФИО37 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был надлежащим образом упакован. ФИО2 ФИО38 пояснила, что обнаруженные свертки предназначены для последующего сбыта. По данному факту сотрудниками полиции была составлена вся необходимая документация, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи, подтвердив их достоверность. Также, в тот же день ее пригласили поучаствовать в качестве понятой в вечернее время при производстве обыска по месту жительства ФИО2 ФИО39 Приехав с сотрудниками полиции к месту жительства ФИО2 ФИО40 по адресу: <адрес>, следователь огласила постановление и предложила выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 ответила, что ничего запрещенного в квартире не имеется. Далее было начато производство обыска, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. /л.д. №
Свидетель свидетель 1 подтвердила оглашенные показания.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля свидетель 2, данные им в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в качестве свидетеля свидетель 2, оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, которая по оперативной информации занимается сбытом наркотических средств посредством оборудования «тайников» с использованием сети «Интернет» на территории г. Тюмени.
В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к дому <адрес> подъехало такси, из которого вышла ФИО2 ФИО42., в руках у которой находился пакет с маркировкой магазина «<данные изъяты>», после чего она подошла к лавочке у подъезда. Ее поведение было подозрительным, она заметно нервничала и оглядывалась по сторонам. В связи с подозрительным поведением ФИО2 ФИО43 было принято решение о задержании и проведении личного досмотра.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес> была задержана ФИО2 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Далее, оперуполномоченным женского пола в присутствии двух понятых девушек был произведен личный досмотр ФИО2 ФИО45. на лестничном марше между № этажами подъезда № <адрес>. В ходе личного досмотра в пакете с маркировкой магазина «<данные изъяты>», находящемся при ФИО2 ФИО46 было обнаружено и изъято № свертков. № свертков были в красной изоленте, № свертков в черной изоленте. Также, в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета с sim-картой оператора «<данные изъяты> По данному факту была составлена вся необходимая документация, в которой все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. №
Рапортом следователя об обнаружении в действиях ФИО2 ФИО47. признаков состава преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ /л.д. 3-4/
Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СЧ СУ УМВД России по Тюменской области предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО2 ФИО48 /л.д. №
Постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области у <адрес> по подозрению в хранении и сбыте наркотических средств задержана ФИО2 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. /№
Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, которая по оперативной информации занимается сбытом наркотических средств посредством оборудования «тайников» с использованием сети «<данные изъяты>» на территории г. Тюмени.
В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к дому № по <адрес> подъехало такси, из которого вышла ФИО2 ФИО51 в руках у которой находился пакет с маркировкой магазина «<данные изъяты>», после чего она подошла к лавочке у подъезда. Ее поведение было подозрительным, она заметно нервничала и оглядывалась по сторонам. В связи с подозрительным поведением ФИО2 ФИО52 было принято решение о задержании и проведении личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес> была задержана ФИО2 ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д№/
Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО54 обнаружено:
- в пакете полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с надписью <данные изъяты>» с № свертками в красной изоленте с веществом, полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>,1» с № свертками в черной изоленте с веществом;
- в правом наружном кармане куртки - сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI: №, № /л.д. №
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО55. изъято:
- из пакета полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>» с № свертками в красной изоленте с веществом, полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>» с № свертками в черной изоленте с веществом;
- из правого наружного кармана куртки - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, № /л.д. №
Справкой об исследовании № № ДД.ММ.ГГГГ года,согласно выводам которой, вещество из № свертков из изоленты черного цвета, изъятых в ходе досмотра ФИО2 ФИО56. ДД.ММ.ГГГГ, содержит <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), обшей массой 2,48 грамма (в ходе исследования израсходовано № грамма, возвращено № грамма) /л.д. №
Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно выводам которого, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ, вещество:
- из № свертков из изоленты черного цвета, по которому ранее проводилось исследование № 87 от 24.03.2023, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), общей массой 2,42 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма, возвращено 2,39 грамма);
- из № свертков из изоленты черного цвета содержит <данные изъяты>), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), общей массой № грамма (в ходе экспертизы израсходовано № грамма, возвращено № грамма);
- из № свертков из изоленты красного цвета содержит <данные изъяты>), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), общей массой № грамма (в ходе экспертизы израсходовано № грамма, возвращено № грамма) /л.д. №
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в котором зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащего <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), общей массой № грамма; фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета; прозрачных полимерных пакетов; фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета; магнитов плоскоцилиндрической формы серебристого цвета /л.д. №
Фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета; прозрачные полимерные пакеты; фрагменты липкой полимерной ленты красного цвета; магниты плоскоцилиндрической формы серебристого цвета; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), общей массой № грамма, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела/л.д. №/.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в котором зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятого в ходе досмотра ФИО2 ФИО59. ДД.ММ.ГГГГ, сотового телефона «<данные изъяты> IMEI: №, № с sim-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с идентификационным номером №.
В ходе осмотра сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI: №, № были обнаружены следующие сторонние приложения:
- <данные изъяты>» - приложение, позволяющее заказать такси онлайн, история заказов в котором не сохранена;
- «<данные изъяты>» - приложение – мессенджер, которое позволяет отправлять сообщения, совершать видео – и голосовые звонки через интернет;
- <данные изъяты> - приложение, предназначенное для создания и просмотра фотографии с географическими координатами (координаты GPS) места съемки, времени съемки, ориентации камеры в момент съемки, и возможность создания комментарии к фотографии;
- «<данные изъяты>» - это электронный кошелек, который позволяет хранить и переводить деньги в различных валютах.
В ходе осмотра сотового телефона было обнаружено программное приложение «<данные изъяты>», в котором имеется учетная запись: <данные изъяты> зарегистрированная на абонентский номер +№, которая использовалась ФИО2 ФИО60. в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
В ходе осмотра учетной записи <данные изъяты> привязанной к абонентскому номеру +№, была обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим учетную запись <данные изъяты>» с никнеймом <данные изъяты>, в которой отражен факт трудоустройства ФИО2 ФИО61 в качестве закладчика наркотических средств. А именно, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 ФИО62 отправила текстовое сообщение неустановленному лицу: <данные изъяты>
В ходе осмотра переписки с неустановленным лицом, использующим учетную запись <данные изъяты> с никнеймом «<данные изъяты> было обнаружено, что ФИО2 ФИО63 получила партию наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ года и оборудовала тайники с наркотическим средством на территории г. Тюмени, о чем сообщала неустановленному лицу в программном приложении «<данные изъяты>» посредством фотографирования и подписи к фотографии.
В ходе осмотра переписки с неустановленным лицом, использующим учетную запись <данные изъяты> с никнеймом «<данные изъяты> было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 ФИО64 было отправлено сообщение с местонахождением тайника с партией наркотического средства, из которой в последующем ФИО2 ФИО65. должна была оборудовать тайники на территории <адрес>, о чем в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сообщила неустановленному лицу посредством отправки текстового сообщения: «Пакет забрала сейчас доеду домой открою сфоткаю».
Кроме того, в ходе осмотра приложения «<данные изъяты>» были обнаружены фотографии тайников, оборудованных ФИО2 ФИО66. ДД.ММ.ГГГГ до задержания /л.д. №
Сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI: №, № с sim-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с идентификационным номером № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела/л.д. №.
Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО67 указала на участок местности в <адрес> в западном направлении от <адрес>, согласно GPS - координат № северной широты № восточной долготы <адрес>, и пояснила, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она приобрела партию наркотического средства по указанию неустановленного лица <данные изъяты> / л.д. №/
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, согласно которого, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности в <адрес> в западном направлении от д. <адрес>, согласно GPS координат № северной широты № восточной долготы <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 ФИО68 приобрела партию наркотического средства для дальнейшего сбыта /л.д. №
Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 ФИО69. в совершении данного преступления.
Нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, допущено не было, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим лицом.
Допустимость проведенной по уголовному делу заключения химической экспертизы у суда сомнений не вызывает, так как она проведена компетентными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей в ходе предварительного расследования, суд не находит, в связи с чем, их показания могут быть взяты в основу приговора.
Причин для оговора подсудимой ФИО2 ФИО70. со стороны свидетелей судом не установлено, доказательств этому не представлено.
Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий получены и предоставлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности».
Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется, их действия были направлены на проверку сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц, а фактов применения противоправных действий, направленных на склонение подсудимой к незаконному обороту наркотических средств, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что результаты оперативно – розыскной деятельности согласуются с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами они признаются судом допустимыми доказательствами и берутся судом в основу приговора.
Квалификация действий подсудимой, предложенная органами предварительного расследования, является правильной.
Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО71. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору» нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств подсудимая ФИО2 ФИО72 использовала программное обеспечение для обмена сообщениями в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для получения и отправки сообщений, посредством которого вступила в предварительный сговор с неустановленными лицами для совместного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников на территории города Тюмени. При осуществлении противоправной деятельности ФИО2 ФИО73. и неустановленные лицасоблюдали меры конспирации, для связи между собой применяли мобильные устройства с установленным в них программным приложением сети «Интернет», которое исключало визуальный и голосовой контакт между собой, а также доступ посторонних лиц к содержанию переписки. Осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 осознавала, что совершает незаконные действия, направленные на распространение наркотических средств, о чём свидетельствует система конспирации выполнения всех действий.
Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра подсудимой, наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>), общей массой №, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 является наркотическим средством, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 относится к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере»также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.
Изъятое наркотическое средство было предназначено для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимой ФИО2 ФИО74 не был реализован до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, в связи с её задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота наркотического средства, поэтому в действиях подсудимой ФИО2 ФИО75 усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.
Исследовав представленные доказательства, суд дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Вину подсудимой подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, показания свидетелей, которые согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимой, они являются последовательными и проверены в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, все противоречия, возникшие в ходе судебного заседания, были устранены.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как у них нет причин для оговора подсудимой, данные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для исключения данных доказательств в качестве недопустимых суду не представлено. Иных сведений, их опровергающих, также нет.
При назначении наказания подсудимой в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Подсудимая ФИО2 ФИО76. совершила преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории особо тяжких, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.
Психическое состояние здоровья подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из её поведения в суде, а также материалов дела, на учете у врача психиатра она не состояла и не состоит /л.д. 167-170/. Учитывая изложенное суд считает, что в отношении совершенного преступления ФИО2 ФИО77 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
ФИО2 ФИО78 имеет постоянное место жительства, ранее судима, на учете у врача нарколога не состоит. Состояла на профилактическом учёте у врача психиатра-нарколога с ДЗ: <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снята с учёта в связи с окончанием срока наблюдения. /л.д№ По месту жительства УУП ОП-№ УМВД России по г. Тюмени характеризуется посредственно, ранее судима. В нарушении общественного порядка не замечена. Компрометирующих материалов в отношении её нет /л.д. № По месту регистрации УУП ОП-№ УМВД России по г. Тюмени ФИО2 ФИО79 характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и жителей не поступало. К административной ответственности не привлекалась /л.д. №/. В период отбытия наказания в <данные изъяты> зарекомендовала себя посредственно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Не поощрялась. Допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. В учреждении не была трудоустроена. Согласно графика принимает участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера посещала регулярно, но правильных выводов не делала. Активности в общественной жизни отряда не проявляла. С матерью поддерживала отношения путём телефонных переговоров, посылок. (л.д.№). Мать подсудимой, в своём обращении, просит суд при вынесении приговора учесть, что подсудимая осознала свою вину. Подсудимая понимает, что они с отцом, будучи пенсионерами воспитывают её дочь – инвалида и им самим необходима помощь. Ходатайствует о смягчении наказания подсудимой в рамках действующего законодательства.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: явку с повинной, в качестве которой суд учитывает её опрос при задержании, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и здоровья близких, оказание помощи близким.
Наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка - инвалида, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. На её иждивении он не находится, она лишена родительских прав, ребёнок воспитывается матерью подсудимой. Оказание им помощи суд учёл в качестве смягчающего вину обстоятельства.
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, в связи с этим наказание ей следует назначить без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.
При определении размера наказания ФИО2 ФИО80., суд считает возможным применить правила ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, учитывая личность подсудимой, которая в целом характеризуется положительно, её поведение после совершения данного преступления, которое выразилось в том, что она оказала активное содействие раскрытию и расследованию совершенного преступления, дачу исчерпывающих правдивых показаний об инкриминируемом ей деянии. Все вышеперечисленные обстоятельства суд признает исключительными.
При определении размера наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации.
При этом, принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность преступного деяния, совершенного ФИО2 ФИО81 а также, учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, не сделала для себя должных выводы, вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и пресечения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 ФИО82 наказание только в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, с отбыванием в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, достижения целей её исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, и также восстановления социальной справедливости, суд не усматривает.
Дополнительные виды наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа, суд считает возможным ФИО2 ФИО83. не назначать, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, её полное признание вины по предъявленному обвинению, искреннее раскаяние в содеянном, материальное положение подсудимой.
Также суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.
Судом при назначении размера наказания учитываются требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.
В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимой необходимо оставить прежней, так как основания ее избрания не изменились, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания - с 24 марта 2023 года, в соответствии с п. 11, 15 ст. 5; ч.3 ст. 128 УПК РФ.
У ФИО2 ФИО84 был изъят сотовый телефоны марки «<данные изъяты>» IMEI 1:№, IMEI 2: №, который на основании ч. 1 ст. 104-1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, как оборудование, совершения преступления, принадлежащее подсудимой.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 ФИО85 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением требований ст. 64 УК РФв виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 ФИО86 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, по день вступления приговора в законную силу,зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО87 в виде заключения под стражу - оставить прежней.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета; прозрачные полимерные пакеты; фрагменты липкой полимерной ленты красного цвета; магниты плоскоцилиндрической формы серебристого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области, расположенной по адресу: <адрес>-уничтожить.
Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1:№, IMEI 2: №- хранящийся при материалах уголовного дела, конфисковать в доход государства.
Sim-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с идентификационным номером №,хранящуюся при материалах уголовного дела - возвратить осужденной ФИО2 ФИО88
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
Председательствующий подпись И.Г. Павлов