Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при подготовки и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А. при секретаре судебного заседания Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что .... был заключен брак между ней и ответчиком, с которым совместно проживали до ..... В период брака родился ребенок ФИО6 .... Брачные отношения между истцом и ответчиком с .... фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. В период брака супругами приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес; квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретенная за счет средств банка ПАО «Промсвязьбанк»; автомобиль NISSAN NOTE, госномер №. Просила расторгнуть брак между ней и ответчиком, разделить имущество между супругами следующим образом, а именно, определить в единоличную собственность ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: адрес, автомобиль NISSAN NOTE, госномер № определить в единоличную собственность супруга ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать обязательства по выплате ипотечного кредита по договору № от .... ПАО «Промсвязьбанк» единолично за ФИО2.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец заявленные исковые требования уточнила, просила определить в собственность ФИО2 и ФИО3 следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес долях: ФИО2- 3/10, ФИО3-7/10; квартиру, расположенную по адресу: адрес долях: ФИО2- 1/2, ФИО3-1/2; определить в единоличную собственность ФИО2 автомобиль NISSAN NOTE, госномер №.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда против расторжения брака, указанного порядка раздела имущества не возражал.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения требования о признании за истцом обязательств по кредитному договору, раздела данных обязательств.

Иные стороны участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 21 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что с .... ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.56).

В период брака у ФИО3 и ФИО2 родился сын ФИО6 .... г.р. (л.д. 17).

В настоящее время семья распалась, брачные отношения с ответчиком прекращены. Стороны сохранять брак не намерены, согласны на расторжение брака, не настаивали на предоставлении срока для примирения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении брака без принятия мер по примирению супругов.

Разрешая требования в части раздела совместно нажитого имущества, суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Приведенный в Семейном кодексе РФ перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера. Однако он дает представление о примерном составе общего имущества супругов. В совместной собственности супругов, как следует из ГК, может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, количество и стоимость которого не ограничиваются, за отдельными исключениями, предусмотренными законом (ст. 128, 129, п. 1, 2 ст. 213 ГК). Для отнесения того или иного имущества к общей совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства: а) имущество приобреталось супругами во время брака за счет общих средств супругов; б) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Так, истцом в рамках настоящего дела заявлены к разделу имущество, стоимостью 3 575 587 рублей, а именно:

- квартира, расположенная по адресу: адрес, которая приобретена по договору купли-продажи от .... в общую совместную собственность (л.д.20-23,66-67);

- квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретенная за счет средств банка ПАО «Промсвязьбанк» на основании договора купли-продажи от .... в собственность ФИО3 (л.д. 25-27, 73-74);

- автомобиль NISSAN NOTE, госномер № приобретен .... в собственность ФИО2

Ответчик каких-либо доказательств в опровержение доводов истца суду не предоставил.

Указанное имущество приобретено в период брака, возражений о наличии оснований для исключения его из раздела имущества, являющегося единоличной собственностью кого-либо из супругов, суду не поступало.

Стоимость и объем заявленного к разделу имущества ответчик не оспаривал, относительно предложенного порядка раздела имущества не возражал.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак, зарегистрированный .... Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития адрес актовой записью №, между ФИО3 и ФИО4.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2 имущество стоимостью 3 575 587 рублей:

квартиру, назначение: жилое, кадастровый №, площадь 29,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес стоимостью 2 000 000 рублей.

квартиру, назначение: жилое, кадастровый №, площадь 41,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес стоимостью 1 145 587 рублей.

автомобиль марки Nissan Note, 2011 г.в., гос. знак № стоимостью 430 000 руб.

Произвести раздел имущества супругов следующим образом:

Признать за ФИО3, право собственности на:

- 7/10 доли в праве собственности, на квартиру, назначение: жилое, кадастровый №, площадь 41,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес адрес,

-1/2 доли в праве собственности, на квартиру, назначение: жилое, кадастровый №, площадь 29,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО1, право собственности на:

- 3/10 доли в праве собственности, на квартиру, назначение: жилое, кадастровый №, площадь 41,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес адрес,

- 1/2 доли в праве собственности, на квартиру, назначение: жилое, кадастровый №, площадь 29,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес,

- автомобиль марки Nissan Note, 2011 г.в., гос. знак №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич