Решение по делу № 02-5034/2024 от 27.02.2025

77RS0013-02-2024-005369-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5034/2024 по исковому заявлению ООО «Универиум» к ФИО1 о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Универиум» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по адрес) в пользу ООО «Универиум» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.02.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 13.02.2024г. по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2024-005369-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Универиум» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.02.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная с 13.02.2024г. по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 05.12.2023г. между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № АДМ-12/23. Пунктом 1.3 договора исполнитель по заданию обязуется оказывать услуги, а заказчик обязуется их оплатить. Исполнитель обязуется оказать услуги лично, надлежащего качества, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Исполнитель приступает к оказанию услуги с даты подписания договора. Исполнитель обязан передать заказчику чек, сформированный при расчете за услуги в течение суток после получения каждой оплаты от заказчика. Истец перечислила в адрес ответчика денежные средства в размере сумма Однако обязательства по договору ответчиком не исполнены, услуги не оказаны. 06.02.2024г. в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора, однако, оставлено ответчиком без удовлетворения. Ввиду изложенного, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца ООО «Универиум» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 432 указанного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 440 Гражданского кодекса РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пунктах 1 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2023г. между ООО «Универиум» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № АДМ-12/23.

Пунктом 1.3 договора исполнитель по заданию обязуется оказывать услуги, а заказчик обязуется их оплатить.

Исполнитель обязуется оказать услуги лично, надлежащего качества, в объеме и сроки, предусмотренные договором (п.2.1.1 и п. 2.1.3).

Согласно п. 1.3 договора исполнитель приступает к оказанию услуги с даты подписания договора.

Из п. 2.1.5 следует, что исполнитель обязан передать заказчику чек, сформированный при расчете за услуги в течение суток после получения каждой оплаты от заказчика.

Истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями от 11.12.2023 № 3079 на сумму сумма, от 11.12.2023 № 3131, от 21.12.2023 № 3165.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены, услуги не оказаны.

06.02.2024г. в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора, однако, оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 2.4.2 договора договор считается расторгнутым в течение одного календарного дня с момента направления соответствующего уведомления заказчиком.

Ввиду изложенного договор от 05.12.2023г. № АДМ-12/23 расторгнут с 08.02.2024г.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что истцом обязательства по оплате услуг исполнены в полном объеме, ответчиком услуги не оказаны, исковые требования о взыскании денежных средств за оказание возмездных услуг подлежат удовлетворению, в связи с чем подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, на основании статьи 395 ГК РФ на просроченную сумму задолженности могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств.

Согласно предоставленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг за период с 07 февраля 2024 года по 12 февраля 2024 года составили сумма, которые подлежат взысканию в полном объеме. Возражений относительно размера процентов ответчиком не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Универиум» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025г.

Судья И.С. Самойлова