Дело № 2-99/2026

54RS0031-01-2025-001195-67

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л., при помощнике судьи Фетисовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйными и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйными и обращении его в собственность Российской Федерации, в котором просит признать имущество ООО «Медконтракт», ИНН №, в виде денежных средств на номинальном банковском счете в ПАО «Банк ВТБ» № в размере не менее 278 847 руб. 28 коп. (с учетом всех поступлений и списаний с момента открытия и капитализации вклада на дату исполнения решения суда) бесхозяйным и право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Свои требования обосновывает тем, что прокуратурой <адрес> по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Установлено, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Медконтракт», ИНН №, располагалось по адресу: <адрес>, помещение 70, и с ДД.ММ.ГГГГ состояло на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Из материалов регистрационного дела ООО «Медконтракт» следует, что на основании решения учредителя об учреждении Общества № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 назначен генеральным директором Общества (запись в ЕГРЮЛ внесена ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи, согласно которым ФИО2 стал владельцем Общества с размером доли в 100 %. ООО «Медконтракт» признано фактически прекратившим свою деятельность, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества из ЕГРЮЛ.

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ООО «Медконтракт» в ПАО «Банк ВТБ» имеет открытый ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №. По данным ФНС России, полученным в соответствии с п. 2 ст. 86 НК РФ от кредитных организаций, на расчетном счете Общества №, открытом в ПАО «Банк ВТБ», имеются денежные средства в размере 278 847 руб. 28 коп.

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Уголовные дела, процессуальные проверки в отношении ФИО1 как генерального директора ООО «Медконтракт», и в отношении Общества не возбуждались и не проводились. Принятыми мерами установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представилось возможным. Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

Указывает, что в силу положений п. 1 ст. 225 ГК РФ, п. 3 ст. 218 ГК РФ и разъяснений п. 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Банк ВТБ», имеют признаки бесхозяйных вещей, вопрос о признании их таковыми и обращении в собственность Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, установленном главой 33 ГПК РФ.

С учетом требований ст. 234 ГК РФ имеются достаточные основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными и в силу приобретательской давности подлежат обращению в доход государства.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 просила удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованные лица - представитель Управление Федерального казначейства по <адрес>, ПАО «Банк ВТБ», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, отказ собственника от принадлежащего ему имущества может выражаться в объявлении собственником об этом или его поведении, свидетельствующем о намерении не сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество.

Для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Медконтракт», ИНН №, прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с решением № Учредителя об учреждении ООО «Медконтракт» от ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем юридического лица и его генеральным директором являлся ФИО1

На основании содержания решения единственного участника ООО «Медконтракт» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение добровольно ликвидировать Общество в связи с прекращением деятельности, ликвидатором назначен сам ФИО1 Также им было подано уведомление о ликвидации юридического лица с составлением ликвидационного баланса.

Согласно представленным МИ ФНС № по <адрес> сведениям об открытых банковских счетах (депозитах, корпоративных электронных средствах платежа (КЭСП)) организации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медконтракт», ИНН №, имеет счет № в Банке ВТБ (ПАО), открытый ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Медконтракт» является клиентом банка и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется открытый ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медконтракт» счет №, на котором находятся денежные средства в сумме 278 847 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

С момента ликвидации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ прошло более пяти лет, сведений об обращении в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, не имеется.

Также до настоящего времени ликвидатор ООО «Медконтракт», имеющий право распоряжения денежными средствами юридического лица не предпринял мер к их получению.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Банк ВТБ», в сумме 278 847 руб. 28 коп. имеют признаки бесхозяйных вещей,.

С учетом требований статьи 234 ГК РФ имеются достаточные основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными, поскольку своим поведением представитель ликвидированного лица явно отказался от осуществления прав собственности на денежные средства.

Таким образом, на основании исследованных судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ указанных выше доказательств, имеются основания полагать, что ликвидатор ООО «Медконтракт» в лице его единственного учредителя устранился от владения, пользования или распоряжения имуществом – денежными средствами в сумме 278 847 руб. 28 коп., без намерения сохранить какие-либо права на них, то есть отказался от права собственности на денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление прокурора <адрес> о признании бесхозяйным имущества и обратить имущество, указанное в заявлении, в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать имущество ООО «Медконтракт», ИНН №, в виде денежных средств на номинальном банковском счете в ПАО «Банк ВТБ» № в размере не менее 278 847 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок семь) руб. 28 коп. (с учетом всех поступлений и списаний с момента открытия и капитализации вклада на дату исполнения решения суда) бесхозяйным, обратить их в федеральную собственность.

Решение суда является основанием для передачи ПАО «Банк ВТБ» имущества ООО «Медконтракт», ИНН №, в виде денежных средств в сумме 278 847 руб. 28 коп. в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Зайнутдинова