Решение по делу № 02-7832/2022~М-7535/2022 от 01.08.2022 - о возмещении ущерба причинённого транспортному средству, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Каржавина Н.С. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7832/2022 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба причинённого транспортному средству, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года, в соответствии с условиями которого, ООО «Мейджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство — Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-104 от 28 августа 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 15 сентября 2019 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису серии ХХХ № 0095917934 от 12.09.2019 г. ТС было застраховано в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 12.09.2019 г. по 24 ч.00 мин. 11.09.2020 г.

Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО «Мейджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 30 сентября 2019 г.. Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 06 октября 2019 года в промежутке времени с 05 час. 46 мин. до 10 час. 48 мин.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

06 октября 2019 года по факту ДТП, произошедшего 06 октября 2019 года в 05 час. 45 мин. по адресу: Всеволожский р-он, <...>, было возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается Определением №78 АН 039850 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В определении указано, что неустановленный водитель, управляя а/м Ниссан Кашкай г.н.з. <***>, совершил наезд на припаркованный а/м Хундай г.р.з. А419АВ198, после чего совершил наезд на припаркованный а/м Мерседес г.р.з. Е909КР97, после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения. 09 декабря 2019 года старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Л.О., лейтенантом полиции ФИО2 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №6957 от 06.10.2019 г., в связи с истечением сроков административного расследования.

Поскольку ответчик скрылся с места ДТП в нарушение п. 12.2.6.5. правил страхования, истцу было отказано в выплате страхового возмещения. Кроме того, По телефонному звонку сотрудников ООО «Яндекс.Драйв» и ответчика, выяснилось что он не управлял ТС 06 октября 2019 года, однако не сообщал Истцу об утере/краже устройства Арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью Арендатора.

Для определения размера причиненного ТС ущерба, Истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно отчету № НБ12190177 от 23 декабря 2019 г., составленному ООО «НИК ОЦЕНКА» по состоянию на 06 октября 2019 г., рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства Nissan Qashqai, VIN <***>, <***> (без учета износа деталей) составляет 660 538 (Шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Общая сумма исковых требований ООО «Яндекс.Драйв» складывается из стоимости услуг по восстановительному ремонту ТС и суммы штрафов в соответствии с п.п. 7.7., 7.9., 7.10., 7.15. Договора аренды.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд уточнением иска в части судебных расходов: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 660 538 (Шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.15. Договора аренды транспортного средства Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 155 (Двенадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 38 копеек и почтовые расходы в размере 112,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу места жительства. Возражений по существу исковых требований суду не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 30 сентября 2019 г.. Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 06 октября 2019 года в промежутке времени с 05 час. 46 мин. до 10 час. 48 мин.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договора аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия Договора аренды.

Согласно п. 7.1. Договора аренды с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор – владелец аккаунта.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

06 октября 2019 года по факту ДТП, произошедшего 06 октября 2019 года в 05 час. 45 мин. по адресу: Всеволожский р-он, <...>, было возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается Определением №78 АН 039850 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В определении указано, что неустановленный водитель, управляя а/м Ниссан Кашкай г.н.з. <***>, совершил наезд на припаркованный а/м Хундай г.р.з. А419АВ198, после чего совершил наезд на припаркованный а/м Мерседес г.р.з. Е909КР97, после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения.

09 декабря 2019 года старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Л.О., лейтенантом полиции ФИО2 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №6957 от 06.10.2019 г., в связи с истечением сроков административного расследования.

Таким образом, в момент ДТП ТС Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> оно было арендовано с аккаунта Ответчика.

Как указывает истец, из телефонных разговоров с Ответчиком следует, что его аккаунтом воспользовалось третье лицо.

В п. 4.4.2.8. Договора аренды предусмотрено, что Арендатор не вправе распоряжаться ТС никаким образом (в том числе, передавать в субаренду, отдавать в залог, продавать, передавать ТС в безвозмездное пользование и т.п.), а также передавать каким-либо третьим лицам свои права и обязанности по настоящему Договору.

Ответчик не сообщал Истцу об утере/краже устройства Арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью Арендатора.

Как следует из приложенных кассовых чеков, 06 октября 2019 года с карты Ответчика, привязанной к его аккаунту в Приложении, неоднократно списывалась арендная плата за ТС, однако Ответчик не сообщал Истцу о том, что ТС он не арендовал.

Таким образом, Ответчик, передав свой аккаунт в Приложении для доступа к бронированию ТС третьему лицу, нарушил условия заключенного Договора аренды, а также Условия использования сервиса Яндекс.Драйв.

В соответствии с п. 7.8. Договора аренды, в случае причинения ущерба (повреждения), арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.

В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая.

Письмом исх. № И-001AS19-037449 от 11.03.2020 г. АО «Группа Ренессанс Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5. правил страхования, водитель автомобиля, после произошедшего события скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на Ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано в краткосрочную аренду с его аккаунта.

Для определения размера причиненного ТС ущерба, Истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно отчету № НБ12190177 от 23 декабря 2019 г., составленному ООО «НИК ОЦЕНКА» по состоянию на 06 октября 2019 г., рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства Nissan Qashqai, VIN <***>, <***> (без учета износа деталей) составляет 660 538 (Шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Согласно п. 7.7. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает 30 000 (Тридцать тысяч рублей), в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или, в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Поскольку ущерб ТС составляет 660 538 рублей, что превышает 30 000 рублей, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей за каждый факт такого нарушения.

Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Из материалов дела следует, что Арендатор не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС Арендодателю, таким образом, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.9. Договора аренды в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.7.15. Договора аренды, в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления доступа к аренде ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Таким образом, поскольку Ответчик передал учетную запись Арендатора в Приложении третьему лицу, который управлял ТС на момент ДТП и скрылся после его совершения, с Ответчика подлежит взысканию штраф по п. 7.10, 7.15. Договора аренды: в общем размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца drive@support.yandex.ru на адрес Ответчика vit-nikitin96@yandex.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 31 января 2022 года была направлена претензия.

Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался, денежные средства от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени также не поступили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании суммы причиненного ТС ущерба, который складывается из стоимости услуг по восстановительному ремонту ТС в размере 660 538 рублей и суммы штрафов в соответствии с п.п. 7.7., 7.9., 7.10., 7.15. Договора аренды в размере 235 000 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 12 155 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Подлежит также удовлетворению требование о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 112,28 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба причинённого транспортному средству, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Волхов Ленинградской обл.) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 660 538 (Шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.15. Договора аренды транспортного средства Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 155 (Двенадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 38 копеек и почтовые расходы в размере 112,28 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья Каржавина Н.С.