Дело № 2-4190/2025

УИД: 48RS0004-01-2025-001575-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Верейкиной И.А.,

при секретаре Ворониной А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

В обоснование исковых требований истец указал, что 23 октября 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ответчиком заключен договор займа № 1905695620, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму 42 900 рублей со сроком возврата до 09 апреля 2025 года с процентной ставкой 244,550% годовых. Предмет договора займа, порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа и иные существенные условия договора определены в Индивидуальных условиях договора займа. В связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору задолженность ответчика образовалась за период с 23 октября 2024 года по 27 июня 2025 года и составляет 87914 рублей 66 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В иске представитель общества по доверенности письменно просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при наличии письменного согласия представителя истца в иске, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании с ч.ч. 2-3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии по ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что 23 октября 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № 1905695620, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ на сумму 42 900 рублей на срок 168 дней, со сроком возврата до 09 апреля 2025 года под 244,550% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора). По условиям договора займа ФИО1 обязан вносить платежи по займу ежемесячно согласно графику платежей (п. 6 договора).

В соответствии с п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых от суммы просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться.

Денежные средства в размере 42 900 руб. были переведены 23 октября 2024 года на карточный счет ФИО1 536829******0204.

Договор займа был заключен в электронном виде путем направления ответчиком цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством СМС-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» свои обязательства по договору займа выполнило, предоставив заемщику денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается материалами дела, в том числе сведениями о перечислении займа на карту ответчика.

Согласно расчету истца, за период с 23 октября 2024 года по 27 июня 2025 года за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 87 914 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 40 817 рублей 84 копеек, задолженность по процентам в сумме 45 535 рублей 09 копеек, штраф в сумме 1 561 рублей 73 копейки.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен.

Доказательства надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком также не представлены. Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по договору займа в заявленном размере.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженности по договору займа.

На основании возражений должника ФИО1 12 мая 2025 года судебный приказ был отменен.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере 87 914 рублей 66 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек, которые подтверждены списком внутренних почтовых отправлений № 357 (партия 23497) от 30 июня 2025 года, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, (паспорт: серия, №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 1905695620 от 23 октября 2024 года, за период с 23 октября 2024 года по 27 июня 2025 года в сумме 87 914 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 40 817 рублей 84 копеек, начисленные проценты в сумме 45 535 рублей 09 копеек, штраф в сумме 1 561 рублей 73 копеек, а также взыскать почтовые расходы в сумме 91 рублей 20 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 92 005 (девяносто две тысячи пять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – в Октябрьский районный суд города Липецка, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Верейкина

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2025 года.