Решение по делу № 2-436/2022 от 20.12.2022 - о взыскании задолженности в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей 8 декабря 2020 года, по кредитному договору от 14 сентября 2018 года №1862691158 в размере 16838 рублей 10 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 12313 рублей 17 копеек, неустойки на остаток основного долга в размере 390 рублей 80 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 160 рублей 71 копейка, штрафа за просроченный платёж в размере 2478 рублей 42 копейки, иных комиссий в размере 1495 рублей 00 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 673 рубля 52 копейки.

УИД 24RS0033-01-2022-001983-45

Дело № 2-436/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Круглицкой Е.Д.,

с участием

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, Администрации Бурейского муниципального округа, ФИО11, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о взыскании задолженности в порядке наследования имущества ФИО21, умершей 8 декабря 2020 года, по кредитному договору от 14 сентября 2018 года №1862691158 в размере 16838 рублей 10 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 12313 рублей 17 копеек, неустойки на остаток основного долга в размере 390 рублей 80 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 160 рублей 71 копейка, штрафа за просроченный платёж в размере 2478 рублей 42 копейки, иных комиссий в размере 1495 рублей 00 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 673 рубля 52 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В обоснования искового заявления суду пояснив, что 14 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с.Де - Кастри, место жительства: 676715, <адрес>, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1862691158.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 20000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пп. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае гния Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

По состоянию на 26 мая 2022 года общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 16838 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по иным комиссиям в размере 1495 рублей 00 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 12313 рублей 17 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 390 рублей 80копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 160 рублей 71 копейка, штраф за просроченный платеж в размере 2478 рублей 42 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО18 умерла 8 декабря 2020 года.

По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО24. В адрес нотариальной конторы представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ, на который нотариусом ФИО24 в адрес Банка предоставлен не был.

По имеющейся у истца (Банка) информации, предполагаемым наследником ФИО18, является: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

В случае установления иного круга наследников, истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, Истец (Банк) просит суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН <***>. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, а также согласно п.6 ст.132 ГПК РФ исковое заявление, с приложением. Согласно, списка внутренних почтовых отправлений пакет документов для ответчика (согласно, приложения для ответчика), указанного в исковом заявлении был направлен по почте Россия и имеет штриховой почтовый идентификатор (приложен к исковому заявлению).

Просил суд взыскать с ФИО3 задолженность в порядке наследования имущества ФИО18, умершей 8 декабря 2020 года, по кредитному договору от 14 сентября 2018 года №1862691158 в размере 16838 рублей 10 копеек, государственную пошлину в размере 673 рубля 52 копейки.

Определением Бурейского районного суда от 20 октября 2022 года в качестве соответчика привлечена Администрация Бурейского муниципального округа, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ТУ Росимущества по Амурской области, АО «Россельхозбанк».

Определением Бурейского районного суда от 21 ноября 2022 года в качестве соответчиков привлечены ФИО11 и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области (ТУ Росимущество по Амурской области).

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании 20 декабря 2022 года суду пояснила, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признаёт в полном объёме. Она является не надлежащим ответчиком по настоящему делу. У ФИО18 есть сын ФИО1. После смерти её сестры ФИО18, её сын ФИО1, забрал все её документы (на её квартиру, на кредиты и т.д.), а в дом пустил жить ФИО8, с условием, чтобы тот присматривал за домом и оплачивал счета за потреблённую лично им электроэнергию. Она сама слышала разговор между ФИО8 и ФИО1. После похорон ФИО18 ФИО8 обратился к ФИО1 с просьбой жить в <адрес> в <адрес>ёрная, <адрес>. ФИО1 ответил согласием. Но попросил, чтобы ФИО8 присматривал за квартирой его матери, чтобы её не растащили и чтобы он оплачивал счета за электроэнергию. ФИО8 согласился. Квартирант ФИО8 живёт в <адрес> в <адрес>ёрная, <адрес> без регистрации по месту жительства, с разрешения ФИО1, по устной договорённости с ним. ФИО1 приезжал на похороны своей матери в декабре 2020 года и жил в принадлежащей ей на праве собственности квартире. Пустил в неё жить квартиранта ФИО8. В предыдущих судебных заседания она (ФИО3) говорила тоже самое. Возможно, суд её не правильно понял. Так же он (ФИО1) приезжал в <адрес>ёрное в октябре 2022 года и с 6 по 10 декабря 2022 года на годовщину смерти его матери ФИО18. И в октябре и в декабре 2022 года он жил в <адрес> в <адрес>ёрная, <адрес>, принадлежащей его матери ФИО18. Она (ФИО3) в наследство после смерти ФИО18 не вступала. Ей этот дом не нужен. Её братья и сестра тоже в наследство не вступали. Она понесла расходы на погребение сестры, частично они были ей компенсированы из не полученной сестрой (ФИО21) пенсии за декабрь 2020 года. Сын ФИО21 расходы на её погребение не понёс. Похоронами занималась только она одна. О том, что на 20 декабря 2022 года на 09 часов 00 минут в Бурейском районном суде назначено рассмотрение гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО18, в том числе и к нему (ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, она (ФИО3) ему (ФИО1) говорила. По ценам села Безозёрное, <адрес>, стоимость <адрес> в <адрес>ёрная, <адрес> (принадлежащей на праве собственности ФИО18) составляет от 50 тысяч рублей до 300 тысяч рублей. В зависимости от того, как договорятся продавец и покупатель. <адрес> селе Безозёрное, <адрес>, двухквартирный. Квартира 2 с кадастровым номером 28:11:011509:115 в нём принадлежит её сестре ФИО18. В <адрес> проживает другая семья. Вероятно, в документах, имеющихся в Управлении Россреестра по <адрес> в отношении данного объекта недвижимости вкралась ошибка. Раз принадлежащая на праве собственности ФИО18 <адрес>ёрная, <адрес> именуется как индивидуальный жилой <адрес>. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований к ней в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Бурейского муниципального округа, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных возражениях суду пояснившего, что на основании 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в включении договора. Согласно статье 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно материалам дела между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 20000 рублей на срок 120 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита. 8 декабря 2020 года заемщик ФИО18 умерла. Со слов ФИО3 - родной сестры умершей, сын ФИО18, после её смерти заселил жильца в <адрес>, в <адрес>ёрное, <адрес>, который в настоящее время там проживают. Сын проживает в посёлке городского типа Новошахтинский, <адрес>. Доказательств, подтверждающих факт отказа от наследства в деле не имеется. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации Бурейского муниципального округа в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, представителя ответчика ТУ Росимущество по <адрес>, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица АО «Россельхозбанк», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве суду пояснившего, что определением Бурейского районного суда Амурской области от 20 октября 2022 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Между тем, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом АО Россельхозбанк не является, не исполненных кредитных обязательств перед Банком у ФИО18 не имеется. В виду отсутствия правовой заинтересованности в разрешении настоящего дела Акционерные общество «Российский Сельскохозяйственный банк» просит рассмотреть настоящее исковое заявление с учетом изложенной позиции в отсутствие представителя Банка.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц: нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО24, ФИО4, ФИО6 А., ФИО5 А., ФИО7, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших.

Заслушав ответчика ФИО3, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН <***>. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Заявлением-Анкетой Заемщика от 14 сентября 2018, Копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита карта «Халва» от 14 сентября 2018 года №1862691158, Общих условий Договора потребительского кредита, с Приложением № 3 к договору доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор потребительского кредита № 1862691158, в соответствии с которым, кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО18 потребительский кредит в сумме 20000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев под 0 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования), в сроки и на условиях договора.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 14 сентября 2018 года № 1862691158, Общих условий Договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», заемщиком ФИО18 погашение долга по кредиту должно производиться ежемесячно в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», начиная с 14 сентября 2018 года.

Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору от 14 сентября 2018 года № 1862691158 выполнены в полном объёме. Банк предоставил 14 сентября 2018 года ФИО18 кредит в сумме 20000 рублей 00 копеек, путём зачисления денежных средств на счёт заемщика ФИО18, что подтверждено Выпиской по счёту RUR/000130937739/40№ c 16 сентября 2018 года по 26 мая 2022 года.

В нарушение условий кредитного договора от 14 сентября 2018 года №1862691158 заемщиком ФИО18 неоднократно нарушались сроки гашения кредита: платежи в счёт гашения основного долга по кредиту вносились заёмщиком не своевременно и не в полном объёме с 4 февраля 2019 года. В результате нарушения заемщиком ФИО18 сроков и сумм гашения кредита на 26 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 16838 рублей 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 12313 рублей 17 копеек, неустойка на остаток основной долг в размере 390 рублей 80 копеек, неустойка за просроченную ссуду 160 рублей 71 копейка, иные комиссии 1495 рублей 00 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 2478 рублей 42 копейки.

Данная сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объёме материалами дела: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 14 сентября 2018 года № 1862691158, Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», копией паспорта ФИО18, Выпиской по счёту по состоянию на 26 мая 2022 года, расчётом задолженности по состоянию на 26 мая 2022 года.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями Договора потребительского кредита от 14 сентября 2018 года № 1862691158, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая, что заемщик ФИО18, не надлежащим образом исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным.

Неустойка по кредитному договору от 14 сентября 2018 года № 1862691158 предусмотрена в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки и в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки неустойка на остаток основной долг в размере 390 рублей 80 копеек, неустойка за просроченную ссуду в размере 160 рублей 71 копейка образовавшейся за период с 4 февраля 2019 года по 17 октября 2019 года, доказан материалами дела в полном объёме копией кредитного договора, расчётом неустойки, выпиской по счёту.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 14 сентября 2018 года № 1862691158 предусмотрено, что все споры, связанные с исполнением Договора потребительском кредитования, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Сумма задолженности 16838 рублей 10 копеек по кредитному договору от 14 сентября 2018 года № 1862691158 доказана в полном объёме материалами дела: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 14 сентября 2018 года № 1862691158, Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», Выпиской по счёту по состоянию на 26 мая 2022 года, расчётом задолженности по состоянию на 26 мая 2022 года.

Копией наследственного дела к имуществу ФИО18, умершей 8 декабря 2020 года № 199/2020, ответом ЗАГС от 5 июля 2022 года № 022-92400046-И01159, от 29 июня 2022 года № В00079, копией записи акта о смерти 15 декабря 2020 года №, копией свидетельства о смерти ФИО21 <...> от 15.12.2020 г. подтверждается, что заемщик ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 8 декабря 2020 года, о чем 15 декабря 2020 года составлена запись акта о смерти №.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 4 февраля 2019 года, кредитные обязательства выполнялись не в полном объёме, а со дня смерти заемщика ФИО18, то есть 8 декабря 2020 года перестали исполняться.

Ответом Отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В00192, записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Записью акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что брак между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бурейского районного суда, о чем составлена запись акта и расторжении брака №.

Записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 подтверждается, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03. 01.2010 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; что его родителями являются: отцом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Ответом отдела МВД РФ по <адрес> подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства <адрес>, с 16 октября 2012 года по настоящее время.

Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО12, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; что его родителями являются: отец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 доказано, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Ответом Управления ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, уроженец с.Де-Кастри, <адрес>; что его родителями являются: отцом ФИО13, матерью ФИО14, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Ответом отдела АСР УВМ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой ОВМ МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответом Управления ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО15, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>; что её родителями являются: отцом ФИО13, матерью ФИО14, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Адресной справкой ОВМ МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО28 (до заключения брака ФИО29) ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖО № о заключении брака между ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доказано, что брак между ФИО16, и ФИО15, заключён ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись о заключении брака № Райчихинским сельским <адрес>, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО28, жене присвоена фамилия ФИО28.

Ответом Управления ЗАГС по <адрес> от 2 ноября. 2022 года № доказано, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, что его родителями являются: отцом ФИО13, матерью ФИО14, о чем в Воскресеновском сельском Совета депутатов трудящихся <адрес> произведена государственная регистрацияДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о рождении №.

Адресной справкой отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответом Управления ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО17, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что его родителями являются: отцом ФИО13, матерью ФИО14, о чем Исполнительным комитетом Верхоледского Сельсовета депутатов трудящихся <адрес> произведена государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Ответом отдела МВД России по <адрес> краю от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО7 (до заключения брака ФИО29) ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>Г, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответом отдела МВД России по <адрес> краю от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства <адрес>Г, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответом Управления ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО18, родилась ДД.ММ.ГГГГ, уроженка с. Де-<адрес>, что её родителями являются: отцом ФИО13, матерью ФИО14, о чем ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №.

Копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО14 доказано, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 доказано, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч.1.ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО18 умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность её наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ с 08 декабря 2020 года открылось наследство со смертью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного следует, что в силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди ФИО18, является сын ФИО1.

Её родители: отец ФИО13, мать ФИО14, супруг ФИО10 и сын ФИО12 ко дню открытия наследства умерли.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО28 (до заключения брака ФИО29) ФИО19, ФИО5, ФИО4, ФИО7 (до заключения брака ФИО29) ФИО20 являющиеся наследниками второй очереди в права наследования не вступали.

В случае если имущество наследодателя ни кем не принято из наследников любой из очередей, и оно стало выморочным, то в отношении движимого имущества надлежащим ответчиком является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области (ТУ Росимущество по <адрес>), если выморочным имуществом, находящееся на соответствующей территории, является жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, то они переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий).

Копией наследственного дела к имуществу ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, ответом на судебный запрос нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что наследственное дело № к имуществу ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто на основании заявления о возмещении расходов на похороны наследодателя. Наследники ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Из ответа МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ № года следует, что согласно федеральной информационной системы Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М, за ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомототранспортные средства не зарегистрированы. Перехода права собственности на транспортные средства с ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшие гражданке ФИО18 автомототранспортные средств не осуществлялось.

Из выписки из ЕГРН от 20 июня 2022 года № КУВИ-001/2022-98692260, 28 ноября 2022 года № КУВИ-001/2022-210709181 следует, что жилое помещение - индивидуальный жилой дом, общей площадью 60 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 797812 рублей 80 копеек, принадлежит ФИО18 на праве собственности, право собственности зарегистрировано 1 декабря 2014 года.

Из ответа начальника Территориального отдела с. Безозерное МКУ «Управления жизнеобеспечения Бурейского муниципального округа» следует, что по адресу: <...>, на день смерти ФИО4 проживала одна. В настоящее время указанное жилое помещение по хозяйственному учету никто не значится. Сведениями о зарегистрированных лицах по данному адресу не владеют, в связи с отсутствием полномочий.

Ответами из ПАО Сбербанк, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО ВТБ, ПАО «Совкомбанк» доказано, что на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются открытые счета, на которых отсутствуют денежные средства.

Из Ответа АО «Россельхозбанк», справки из АО «Россельхозбанка» следует, что на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет 27 сентября 2013 году, на котором по состоянию на 8 декабря 2020 года и по состоянию на 29 июня 2022 года имеется остаток денежных средств в размере 10 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит из индивидуального жилого дома, общей площадью 60 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 797812 рублей 80 копеек, а также денежных средств находящиеся на счете наследодателя ФИО18 в АО «Россельхозбанк» № в размере 10 рублей 07 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решая вопрос о том, является ли данное имущество выморочным или имеются наследники принявшие наследство после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, что на основании показаний данных в судебном заседании 20 декабря 2022 года ответчиком ФИО3, письменных пояснений представителя ответчика Администрации Бурейского муниципального округа доказано, что наследник первой очереди к имуществу ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в управление спорной квартирой, принял меры к оплате счетов за электроэнергию и сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно <адрес> индивидуальном жилом <адрес> в <адрес>ёрное, <адрес>, с кадастровым номером 28:11:011509:115, так как пустил жить в квартиру ФИО8, с условием, чтобы тот присматривал за ней и оплачивал счета за потреблённую электроэнергию, а также ФИО1 прибрал правоустанавливающие документы на спорную квартиру в доме.

Учитывая, что суд пришёл к выводу, что ФИО1 принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

Решая вопрос о стоимости принятого ФИО1 наследства, суд исходит из того, что кадастровая стоимость спорной <адрес> селе Безозёрное, <адрес>, с кадастровым номером 28:11:011509:115, составляет 797812 рублей 80 копеек, что значительно больше заявленных исковых требований истцом (на общую сумму 17511 рублей 62 копейки). Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что спорную квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО18 можно продать не менее, чем за 50 тысяч рублей, что также значительно больше заявленных исковых требований, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения судебной оценочной экспертизы по определению стоимости спорной квартиры, так как квартира стоит дороже заявленных исковых требований, а проведение самой судебной оценочной экспертизы обойдётся в сумму большую по сравнению с заявленными истцом исковыми требования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования имущества ФИО18, умершей 8 декабря 2020 года, задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2018 года №1862691158 в размере 16838 рублей 10 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 12313 рублей 17 копеек, неустойки на остаток основного долга в размере 390 рублей 80 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 160 рублей 71 копейка, штрафа за просроченный платёж в размере 2478 рублей 42 копейки, иных комиссий в размере 1495 рублей 00 копеек, надлежит удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Администрации Бурейского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования имущества ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от 14 сентября 2018 года №1862691158 в размере 16838 рублей 10 копеек, надлежит отказать, в связи с необоснованностью.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Платежным поручением от 27 мая 2022 года № 223 доказано, что истец - банк при обращении с настоящим исковым заявлением в суд уплатил, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 673 рубля 52 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворены, то в соответствии со статьями 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 673 рубля 52 копейки, удовлетвори в данной части исковые требования, как законные и обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (СНИЛС <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в порядке наследования имущества ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от 14 сентября 2018 года №1862691158 в размере 16838 рублей 10 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 12313 рублей 17 копеек, неустойку на остаток основного долга в размере 390 рублей 80 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 160 рублей 71 копейка, штраф за просроченный платёж в размере 2478 рублей 42 копейки, иные комиссии в размере 1495 рублей 00 копеек,

а также судебных расходов, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 673 рубля 52 копейки,

а всего в общей сумме 17511 (семнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 62 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Бурейского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ИНН <***>, ОРГН 1102801004712), ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме принято 21 декабря 2022 года.