Гражданское дело №...

54RS0№...-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «МосАвтоДилер» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расторжении договора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Мос А.Д.», заключен договор №... на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля на заказ. Согласно с п. 1.2 договора ООО «Мос А.Д.» обязуется предоставить ФИО2 доступ к информации об автомобилях, мотоциклах, номерных агрегатах, единицах спецтехники и прочих, выставленных на продажу на аукционах, на площадках Д. и т.д. в странах - Японии, США, КНР, ОАЭ, Южной Кореи, Германии; организовать покупку выбранного ФИО2 Товара; оказать услуги по организации поставки купленного Заказчиком Товара из Японии, США, КНР, ОАЭ, Южной Кореи или Германии в Россию; при необходимости оказать услуги по таможенному оформлению товара; передать заказчику документы, относящиеся к товару. В соответствии с п. 1.5 договор подписывается совместно с приложением №..., в котором указываются спецификации приобретаемого товара, и является его неотъемлемой частью. Согласно приложению №... ответчик должен был передать истцу следующее транспортное средство: марка: Ниссан Модель: Атлас, тип ТС: грузовой-бортовой, привод: полный 4WDц Цвет кузова: белый, 2000 года выпуска. Согласно п. 3.3 договора срок исполнения обязательства по поставке товара установлен 100 рабочих дней. Истец оплатил за автомобиль 1 100 000 руб., однако автомобиль не передан истцу до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольного возврата уплаченной денежной суммы за автомобиль. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в размере 50 000 руб.

Уточнив исковые требования, просит расторгнуть договор на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства за автомобиль в размере 1 100 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить по доводам и основаниям иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства прекращаются только надлежащим исполнением либо иным способом, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1, п. 1 ст. 9 и п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своем усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на основе договора, определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг и купли-продажи.

Правилами п. 1 ст. 779779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отношениям по договору купли-продажи, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ, п. 1 ст. 721 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы, услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «МосАвтоДилер» заключен договор на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ №...

Истец приобретал товар для личных нужд, к данным правоотношениям применимы положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №... «О защите прав потребителей».

Согласно приложению 1 спецификации к договору на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ №... 280.06.2021 общая стоимость автомобиля с учетом таможенного оформления и доставкой в г. Новосибирск составляет 1 000 000 руб.

Пунктом 3.3 договора на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ №... установлен срок исполнения обязательства по поставке товара 100 рабочих дней.

ФИО2 произведена полная оплата товара на сумму 1 100 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: №...М01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., №...М02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 000 руб., 8М03 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 руб.

Ответчиком обязательства до настоящего времени исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате денежных средств за уплаченный товар на сумму 1 110 000 руб.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Достоверных доказательств исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных условиями договора на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ №... от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по передачи товара, предусмотренного договором на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере 1 100 000 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком условий договора по поставке товара в течение 100 дней, что предусмотрено п. 3.3. договора на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ №... от ДД.ММ.ГГГГ, является существенным нарушением договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

При указанных обстоятельствах суд находит требование истца о расторжении договора на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ №... от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Законодатель установил повышенную ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей предпринимательскую, в том числе деятельность по купле-продаже товаров, и распространил действие Закона РФ «О защите прав потребителей» на отношения, вытекающие из таких договоров, и тем самым, предоставил им право требовать возмещения морального вреда за нарушение соответствующих обязательств.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения прав истца, как потребителя, суд полагает, что причинение морального вреда истцу предполагается и не требует специального доказывания и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», которую суд, на основании установленных по делу обстоятельств, с учетом требований разумности, соразмерности и справедливости, периода просрочки исполнения обязательств, определяет в размере 50 000 руб.

Абзацем 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 575 000 руб. (1 100 000 руб.+50 000 руб.)?2).

Оснований для снижения установленного размера штрафа суд не усматривает, поскольку взыскание данных сумм соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со с ч.2, ч.3 ст. 336.36, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 500 руб., в бюджет в сумме 13 200 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198, 233-235,237 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «МосАвтоДилер».

Взыскать с ООО «МосАвтоДилер» в пользу ФИО2 денежные средства, оплаченные по договору в размере 1 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф 575 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 500 руб.

Взыскать с ООО «МосАвтоДилер» в доход бюджета государственную пошлину в размере 13 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Р.А. Бендюкова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.