Решение по делу № 2А-2647/2023 от 15.11.2023

Дело №2а-2647/2023

30RS0004-01-2023-003253-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Намазбаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по обязательным платежам,

Установил:

Административный истец УФНС России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Астраханская область Лиманский район Новогеоргиевск в границах с МО «Новогеоргиевский сельсовет», с кадастровым номером <данные изъяты>. В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налога не исполнено, инспекцией были направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 1754,27 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 812,67 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 715,61 рублей, со сроком уплаты до 21.04.2020г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1222,21 рублей со сроком уплаты до 03.08.2020г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 1754,27 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 40,98 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 309,16 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 227,26 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 708,00 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 4714,10 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате частичной оплаты налогоплательщиком задолженности по указанным требованиям, с ответчика подлежит к взысканию задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах городских поселений в размере 603,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 2 Трусовского района г. Астрахани в отношении должника вынесен судебный приказ №2а-216/2023 г. От ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу: налог в размере 603,47руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку оплатил вышеуказанные налоги и пени, в подтверждение своих доводов представила квитанции об оплате.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливая налог на имущество физических лиц, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, и особенности определения налоговой базы в соответствии с этой же главой Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 1, пункта 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрации транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Органы, указанные в пункте 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме (пункт 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Астраханская область Лиманский район Новогеоргиевск в границах с МО «Новогеоргиевский сельсовет», с кадастровым номером 30:07:000000:40. В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налога не исполнено, инспекцией были направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 1754,27 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 812,67 рублей со сроком уплаты до 16.09.2019г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 715,61 рублей, со сроком уплаты до 21.04.2020г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1222,21 рублей со сроком уплаты до 03.08.2020г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 1754,27 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 40,98 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 309,16 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 227,26 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 708,00 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 4714,10 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями пунктов 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задолженность по земельному налогу, в размере 603,47 руб., оплачена, что подтверждается квитанцией, представленной в материалы дела.

Таким образом, обязательства по уплате налога на имущество физических лиц, в размере 603,47 руб., административным ответчиком были исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворению не подлежит, а административный истец от ее уплаты освобожден, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по обязательным платежам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения принят 20.11.2023 г.

Судья Захарова Е.О.