УИД 62RS0021-01-2025-000188-23

Дело № 2а-208/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 26 сентября 2025 г.

Сапожковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Коляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п. Ухолово Ухоловского района Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, в обоснование заявленных требований указав, что налогоплательщик ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, на административного истца зарегистрировано транспортное средство - автомобиль легковой, ***

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения транспортным налогом, мощность двигателя – налоговой базой, а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога.

Административным истцом исчислен транспортный налог за 2023 год в отношении ФИО1:

автомобиль легковой, ***

299,30 (налоговая база) х 150,00 (налоговая ставка) : 12 (количество месяцев владения) х 12 (количество месяцев в году) = 44 895 рублей (исчисленная сумма налога).

Кроме того, с *** ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НПД) в размере 4 % как физическое лицо, имеющее небольшой бизнес, со сроком уплаты не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим.

Административным истцом исчислен НПД за июнь 2024 года в сумме 150 рублей, срок уплаты – ***, налог уплачен – ***.

Отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) по состоянию на *** составило: транспортный налог за 2019 год – 44 895 рублей, транспортный налог за 2020 год – 44 895 рублей, транспортный налог за 2021 год – 44 895 рублей, транспортный налог за 2022 год – 44 895 рублей.

С *** в отрицательное сальдо ЕНС включена задолженность по транспортному налогу за 2023 год - 44 895 рублей; размер пени по состоянию на *** составил 30 515 рублей.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога административным истцом было направлено требование № об уплате задолженности от ***.

Ранее административным истцом были предприняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам с административного ответчика, в рамках которых были вынесены: решение о взыскании задолженности по делу № от ***, судебный приказ о взыскании задолженности по делу № от ***, судебный приказ о взыскании задолженности по делу № от *** (отменен определением от ***), решение о взыскании задолженности по делу № от ***.

УФНС России по Рязанской области направило в судебный участок № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

*** мировым судьей судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи от *** был отменен.

На основании изложенного, административный истец УФНС России по Рязанской области просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 75 410 рублей 00 копеек, в том числе транспортный налог за 2023 год в размере 44 895 рублей 00 копеек, пени за период с *** по *** в размере 30 515 рублей 00 копеек.

Административный истец Управление ФНС России по Рязанской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не была признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено в ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с данным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Судом установлено, что ФИО1 с *** является собственником транспортного средства – легкового автомобиля *** что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, а также ответом на запрос ОГИБДД МО МВД России «Сараевский» № от *** с приложенной к нему карточкой учета транспортного средства (л.д. 13, 79-80).

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.

На основании положений ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2).

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1).

На основании ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) составляет 150 рублей.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2023 год за транспортное средство автомобиль легковой, ***., в размере 44 895 рублей 00 копеек из расчета: 299,3 (налоговая база) х 150 (налоговая ставка) : 12 (количество месяцев владения) х 12 (количество месяцев в году); со сроком уплаты – до ***.

Наличие задолженности по транспортному налогу, ее расчет судом проверены, расчет является математически верным и административным ответчиком не оспорен.

Налоговым органом в личный кабинет ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от *** об уплате транспортного налога за 2023 год с указанием срока уплаты, что подтверждается соответствующим скриншотом (л.д. 23, 24).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год не исполнил, оплату транспортного налога не произвел.

*** ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, что подтверждается уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе № от *** (л.д. 14).

Согласно ст. 18 НК РФ специальные налоговые режимы устанавливаются НК РФ и применяются в случаях и порядке, которые предусмотрены НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах. Специальные налоговые режимы могут быть установлены также федеральными законами, принятыми в соответствии с данным Кодексом, предусматривающими проведение экспериментов по установлению специальных налоговых режимов.

Налог на профессиональный доход - это специальный режим для физлиц (как зарегистрированных в качестве ИП, так и не зарегистрированных), у которых небольшой бизнес (подп. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ, чч. 1, 6 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Закон № 422-ФЗ)).

Согласно чч. 2, 3 ст. 11, ч. 1 ст. 14 Закона № 422-ФЗ сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 указанного Федерального закона. Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения «Мой налог» и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Состав передаваемых сведений о расчетах и порядок их передачи через мобильное приложение «Мой налог» устанавливаются порядком использования мобильного приложения «Мой налог».

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет (ч. 1 ст. 9 Закона № 422-ФЗ).

Налоговым органом за июнь 2024 года ФИО1 начислен НПД в размере 150 рублей со сроком уплаты – ***; налог уплачен ***.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абз. 1 п. 1 ст. 69 НК РФ в ред. от ***).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ в ред. от ***).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. от ***) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога в его личный кабинет было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на *** со сроком его исполнения – до *** (л.д. 25-27).

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Ухоловского районного суда Рязанской области от *** административные исковые требования УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней были удовлетворены, с ФИО1 вызскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 44 895 рублей 00 копеек по сроку уплаты до ***, за 2022 год в размере 44 895 рублей 00 копеек по сроку уплаты до ***, пени за период с *** по *** в размере 24 333 рубля 80 копеек, итого 114 123 рубля 80 копеек.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу ***.

Решением Ухоловского районного суда Рязанской области от *** административные исковые требования УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа были удовлетворены, с ФИО1 взыскан единый налоговый платеж в сумме 12 031 рубль 86 копеек, в том числе пени в сумме 12 031 рубль 86 копеек за неуплату транспортного налога за 2019-2022 годы.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу ***.

Вышеуказанными решениями установлено, что требование направлено должнику своевременно.

Административным ответчиком ФИО1 указанное требование оставлено без исполнения.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (часть 2).

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (абз. 1 п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено пунктом 4, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подп. 1 п. 4).

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика пеней за период с *** по *** в сумме 30 515 рублей 00 копеек.

Согласно представленному административным истцом расчету пени начислены на несвоевременно уплаченный НПД и недоимку по транспортному налогу по состоянию на ***.

Расчет произведен административным истцом с учетом пени, взысканных решениями Ухоловского районного суда Рязанской области от ***, ***, судом проверен, является математически верным, административным ответчиком не оспорен.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ (в ред. от 19.12.2023) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из определения мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области от *** следует, что *** мировым судьей судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 75 409 рублей 98 копеек, из них по налогу в размере 44 895 рублей 00 копеек, по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, - 30 514 рублей 98 копеек, государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа № от *** судебный приказ был отменен (л.д. 11).

Административным истцом срок, предусмотренный п. 4 ст. 48 НК РФ, соблюден.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и взыскания с административного ответчика ФИО1 единого налогового платежа в сумме 75 410 рублей, в том числе задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 44 895 рублей, пени за период с *** по *** в размере 30 515 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета муниципального района.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, ***, единый налоговый платеж в сумме 75 410 (семьдесят пять тысяч четыреста десять) рублей 00 копеек, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2023 год в сумме 44 895 (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, пени за период с *** по *** в сумме 30 515 (тридцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты Единого налогового платежа:

***

***

***

***

***

***

***

***

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья

Е.М. Назарова