УИД 26RS0035-01-2025-002865-07
Дело № 2-1782/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 12 сентября 2025 года
ФИО4 районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Марьева А.Г.,
при секретаре судебного заседания Локтионове В.В.,
с участием: представителя истца Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский Краевой Теплоэнергетический Комплекс» в лице Шпаковского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности ФИО6, ответчика ФИО2, представляющей также по доверенности интересы ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский Краевой Теплоэнергетический Комплекс» в лице Шпаковского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в последствии с утоненным в обосновании указав, что между Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставропольский краевой Теплоэнергетический комплекс» (Истец) и ФИО1, заключен публичный договор на оказание услуг теплоснабжения, который опубликован на официальном сайте предприятия www.gupsktek.ru. В Шпаковском филиале по адресу: <адрес> открыт индивидуальный лицевой счет №, собственником является - ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф за 1 Гкал - 3808 руб. 12 коп. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГг. № установлен тариф за 1 Гкал 3 930 руб. 12 коп. В нарушение указанных требований законодательства ответчик потреблял коммунальный ресурс, не оплачивая его. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 64 159 руб. 86 коп. в том числе за отопление 35 858 руб. 35 коп., подогрев воды 12 052 руб. 83 коп., пеня 13 695 руб. 79 коп., услуга по ведению лицевого счета <***> руб. 70 коп., тех. обслуживание ОДПУ 2 086 руб. 19 коп. Истец обращается в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании суммы задолженности в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ, ст.17ГК РФ. Согласно, сведений, полученных с сайта «реестр наследственных дел», ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец не располагает сведениями о том, что наследство ФИО1 принято или является выморочным.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего должника наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО4 филиал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму иска в размере 57 191,57 руб. в том числе за отопление 37 368 руб. 45 коп., пеня 17 044 руб. 15 коп., абонирование <***> руб. 70 коп., тех. обслуживание ОДПУ 2 312 руб. 27 коп.
Взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО4 филиал сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 787 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ протокольно к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО2, ФИО3.
Представителя истца Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский Краевой Теплоэнергетический Комплекс» в лице Шпаковского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности ФИО6, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, сумма в размере 4787 рублей, указана ошибочно, взыскать сумму в размере 4000 рублей.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании частично признала уточненные исковые требования, просила применить срок исковой давности в отношении уточненных исковых требований Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» ФИО4 филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования признают, только сразу они с ФИО3 оплатить не смогут, но оплатят.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения в суде, размещена на официальном сайте суда и участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что между Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» и ФИО1, заключен публичный договор на оказание услуг теплоснабжения, который опубликован на официальном сайте предприятия www.gupsktek.ru.
В Шпаковском филиале по адресу: <адрес> открыт индивидуальный лицевой счет №, собственником которого является - ФИО1.
В нарушение указанных требований законодательства ответчик потреблял коммунальный ресурс, не оплачивая его.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 191,57 руб. в том числе за отопление 37 368 рублей 45 копеек, пеня 17 044 рублей 15 копеек, абонирование <***> рублей 70 копеек, тех. обслуживание ОДПУ 2 312 рублей 27 копеек.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно пункту 3 Правил Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила) условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в жилом доме (домовладении) являются следующие: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Аналогичная обязанность возникает у собственников нежилых помещений.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО4 филиал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму иска в размере 57 191,57 руб. в том числе за отопление 37 368 руб. 45 коп., пеня 17 044 руб. 15 коп., абонирование <***> руб. 70 коп., тех. обслуживание ОДПУ 2 312 руб. 27 коп
С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд считает, что истцом пропущен срок давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Документов, подтверждающих оплату и периода оплаты данной суммы, истцом не представлено.
С учетом изложенного, суд считает заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными в части, исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский Краевой Теплоэнергетический Комплекс» в лице Шпаковского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за просрочку платежа, подлежит частичному удовлетворению.
Разрешая спор, суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, проанализировав положения статей 153, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму иска в размере 48407 рублей 28 копеек, в том числе за отопление 29 257 рублей 20 копеек, пеня 16 828 рублей 66 копеек, услуга по ведению лицевого счета <***> рублей 05 копеек, тех. обслуживание ОДПУ 1980 рублей 37 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится государственная пошлина.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский Краевой Теплоэнергетический Комплекс» в лице Шпаковского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за просрочку платежа, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО4 филиал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму иска в размере 48407 рублей 28 копеек, в том числе за отопление 29 257 рублей 20 копеек, пеня 16 828 рублей 66 копеек, услуга по ведению лицевого счета <***> рублей 05 копеек, тех. обслуживание ОДПУ 1 980 рублей 37 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через ФИО4 районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись А.Г. Марьев