УИД 11RS0016-01-2023-001225-69 Дело №1-132/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.И. Самарина,

при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,

с участием: государственного обвинителя Е.А. Соколовой,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката А.В. Полежаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, участия в боевых действиях не принимавшего, государственных и иных наград не имеющего, ранее судимого:

- <дата> приговором мирового судьи Краснозатонского судебного участка <адрес> Республики Коми, в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка <адрес> Республики Коми по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ст.68 ч.3 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию срока наказания;

Осужденного: <дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.314.1 ч.2 УК РФ (3 преступления), на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- в порядке ст.91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ (4 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (4 эпизода). Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1 приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.68 ч.3 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>. <дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

<дата> решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, то есть до <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции); запрет выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский» Республики Коми, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, без разрешения ОВД, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера. Решение вступило в законную силу <дата>.

<дата>, ФИО1, как поднадзорное лицо поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> второй и четвертый вторник каждого месяца, в случае, если день регистрации выпадает на праздничный или нерабочий день, то датой регистрации считается первый, следующий за ним рабочий день. Также ФИО1 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден, что в случае уклонения от административного надзора может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

При постановке на учет в ОМВД России по <адрес> ФИО1 собственноручно написал о том, что будет проживать с <дата> по адресу <адрес>.

<дата> решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22:00 до 06:00. Решение вступило в законную силу <дата>.

<дата> ФИО1, как поднадзорное лицо вновь в ОМВД России по <адрес> ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> второй, третий, четвертый вторник каждого месяца, в случае, если день регистрации выпадает на праздничный или нерабочий день, то датой регистрации считается первый, следующий за ним рабочий день.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений установленных ему судом, находясь на территории <адрес> Республики Коми, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неоднократно нарушил установленные в отношении него ограничения административного надзора, а именно:

- <дата> ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию, за что ФИО1 <дата> постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

- <дата> ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию, за что ФИО1 <дата> постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

- <дата> ФИО1 игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию, за что ФИО1 <дата> постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

- <дата> ФИО1 игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию, за что ФИО1 <дата> постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

При этом, ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него административные ограничения, а именно проигнорировав ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период времени с 22:00 до 06:00, <дата> в 22:40, находясь в общественном месте около <адрес>, Республики Коми, в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, был дезориентирован во времени и пространстве, в окружающей обстановке ориентировался плохо, мог причинить вред себе и окружающим. При разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, взгляд блуждающий, имел неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что <дата> постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Он же, ФИО1, при изложенных обстоятельствах, продолжая игнорировать установленные в отношении него административные ограничения, а именно проигнорировав ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период времени с 22:00 до 06:00 и запрета выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский» Республики Коми, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, без разрешения ОВД, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, <дата> в 03:30, находился в общественном месте возле <адрес>, в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятный. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что <дата> постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка <адрес> Республики Коми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в силу <дата>.

Он же, ФИО1, при изложенных обстоятельствах, продолжая игнорировать установленные в отношении него административные ограничения, а именно проигнорировав ограничение в виде запрета выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский» Республики Коми, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, без разрешения ОВД, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, <дата> в 11:25, находясь возле <адрес> по ул. <адрес>, распивал спиртной напиток, а именно пиво «LAV PREMIUM» емкостью 1,25 л., с содержанием этилового спирта 4,7 % от объема готовой продукции (бутылка початая), чем нарушил ч.7 ст.16 ФЗ № от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничениях потребления (распития) алкогольной продукции, за что <дата> постановлением по делу об административном правонарушении Врио зам.начальника полиции (ООП) УМВД России по <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в силу 12.08.2023

Он же, ФИО1, при изложенных обстоятельствах, продолжая игнорировать установленные в отношении него административные ограничения, а именно проигнорировав ограничение в виде запрета выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский» Республики Коми, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, без разрешения ОВД, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, <дата> в 06:50, находился возле <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно частично утратил способность передвигаться, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи, за что <дата> постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка <адрес> Республики Коми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Постановление вступило в силу <дата>.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по всем четырем эпизодам по ст.314.1 ч.2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.6, 60, 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1

ФИО1 совершил четыре преступления небольшой тяжести, направленные против правосудия, по материалам уголовно дела характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений судом признается состояние его здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, вышеизложенные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, а также применения в отношении ФИО1 положений ст.53.1, 64, 73 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Поскольку действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, который сохраняет свои последствия при назначении вида исправительного учреждения, данное обстоятельство подлежит учету при определении вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

В силу положений ст.97 ч.2 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым на апелляционный период изменить меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку преступления по настоящему приговору были совершены до вынесения приговора Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, руководствуясь положением ст.69 ч.5 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором суда, с наказанием по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2, ст.314.1 ч.2, ст.314.1 ч.2, ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с <дата> до <дата> по приговору Сыктывдинского районного суда РК от <дата>, а также с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного наказания период отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И. Самарин