Дело № 2а-3849/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником квартиры, расположенной по адресу: , . Также ему принадлежит транспортное средство марки , гос. рег. знак №. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2013 год пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит суд взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 656,89 рублей, за 2015 год в размере 480,08 рублей, за 2016 год в размере 331,04 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 10 571, 97 рублей, за 2015 год в размере 15 675 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год в размере 338, 85 рублей, за 2015 год в размере 5 328, 87 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о применении срока исковой давности. В обоснование данного заявления указал, что при подаче заявления истцом был нарушен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно 01.12.2017 года

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

П. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.2 ст.409 НК РФ Федерации и п. 3 ст. 363 НК РФ)

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

П. 2 ст.69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога представляет собой извещение налогоплательщика об имеющейся недоимке и о необходимости уплатить ее, а также начисленные на момент оформления требования пени в установленный срок. В требовании указываются, в частности, подлежащие уплате суммы недоимки и пеней, меры по их взысканию в случае неисполнения требования (п., 2, 4, 8 ст. 69, п. 1 с.75 НК РФ)

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями, закрепленными в пунктах 1 - 3 статьи 48 НК РФ заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Также ему принадлежит транспортное средство марки , гос. рег. знак №

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1 405 рублей, за 2015 год в размере 1 654 рублей, за 2016 год в размере 1902 рублей, транспортный налог за 2013 год в размере 15 048 рублей, за 2014 год в размере 15 675 рублей, за 2015 год в размере 15 675 рублей, за 2016 год в размере 11 211,58 рублей и в его адрес были направлены налоговые уведомления № от 11.06.2015 г. и № от 07.06.2015 года, № от 09.09.2016 г. № от 21.09.2017 года об уплате данных налогов (л.д. 7-8, 9-10, оборот л.д.10-11, оборот л.д.12-13).

Налоговые уведомления № от 11.06.2015 г. и № от 09.09.2016 г. № от 07.06.2015 года были направлены ответчику посредством почтового отправления. Налоговое уведомление № от 21.09.2017 года было направлено посредством личного кабинета налогоплательщика.

Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем ему было направлено требование № по состоянию на 28.07.2020 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в общей сумме 30 710, 29 рублей, а также пени в размере 7 135, 73 рублей (л.д.15)

Таким образом, срок направления налогового требования, установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюден.

Срок исполнения данного требования до 27.08.2020 года

В обоснование требуемых сумм пени, административным истцом представлен расчет, из которого следует, что задолженность ответчика по уплате пени за указанные налоги составляет в общей сумме 7 135, 73 рублей. Представленный расчет проверен и арифметически верен (оборот л.д.16-19).

01.07.2021 года Мировым судьей судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №20 по Московской области задолженности по налогам и пени в общей сумме 33 382, 70 рублей, госпошины в размере 600, 74 рублей, который был отменен по заявлению ФИО1 30.11.2021 года (л.д.20).

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судом отказано или вынесенный судебный приказ отменен, налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может подать административное исковое заявление о взыскании налога и пеней в районный суд общей юрисдикции (ст. 19, ч. 2 ст. 123.7, ст. 286 КАС РФ; абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что судебный приказ отменен 30.11.2021 года, а указанный административный иск направлен в суд 27.05.2021 года, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.24), то есть в установленный законом шестимесячный срок, кроме того, налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по налогу, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил, доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению, а заявление административного ответчика о применении срока исковой давности необоснованным, не соответствующим нормам действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области (ИНН <***>) задолженность пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 656,89 рублей, за 2015 год в размере 480,08 рублей, за 2016 год в размере 331,04 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 10 571, 97 рублей, за 2015 год в размере 15 675 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год в размере 338, 85 рублей, за 2015 год в размере 5 328, 87 рублей, а всего взыскать 33 382, 70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

принято 05 июля 2022 г.