Дело № 2-1614/2025 74RS0029-01-2025-002185-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Упаковка», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Упаковка», ФИО1, просили взыскать солидарно задолженность по кредитному договору от 07.02.2024 № 0CU25L по состоянию на 03.07.2025 в размере 983917,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг 738666,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 559,22 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 244691,31 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указали, что 07.02.2024 между Банком и ООО «Упаковка» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 750 000 рублей, под 41% годовых, ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства с ФИО1 Заемщику было направлено требование о необходимости досрочно погасить сумму задолженности, однако задолженность не была погашена.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Упаковка», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, письменных возражений по иску не представили.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Федеральном законе о банках и банковской деятельностью, Законе о защите прав потребителей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Статьями 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

При рассмотрении дела установлено, что 07.02.2024 между АО Альфа-банк» и ООО «Упаковка» был заключен кредитный договор путем принятия Банком заявления о присоединении ООО «Упаковка» о присоединении № 0CU25L к Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия (далее «Договор Кредита») (л.д.64). В соответствии с условиями договора ООО «Упаковка» был предоставлен лимит задолженности в размере 750000 рублей (п. 4.1), срок действия кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита задолженности, кредиты могут быть предоставлены Заемщику в течение 12 месяцев с даты установления лимита задолженности в период действия Кредитной линии. Кредиты в течение срока действия Кредитной линии предоставляются на срок не более 6 месяцев. За пользование каждым Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по стандартной ставке 41% годовых (п. 4.1.2), кредитный лимит может быть увеличен.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между АО «Альфа-банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства от 07.02.2024. В соответствии с условиями договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать за исполнение ООО «Упаковка» всех обязательств по кредитному договору № 0CU25L (л.д.79).

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчик ФИО1 несёт солидарную ответственность вместе с ООО «Упаковка» за неисполнение последним обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору.

Заемщик ООО «Упаковка» свои обязательства по кредитному договору от 07.02.2024 о возврате суммы займа и уплате процентов в установленные договором сроки, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ АО «Альфа-банк» обратилось с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов (л.д.85 Об. - 86), данные требования заемщиком и поручителем не были исполнены.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что ответчик последний раз носил денежные средства в счет погашения основного долга 30.10.2024, в счет уплаты процентов 03.03.2025, проценты в счет погашения задолженности вносились с небольшой просрочкой, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 810 ГК РФ регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Из представленного расчета следует, что истцом предъявлено требование о взыскании суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. Так, согласно расчета задолженности, рассчитанного по состоянию на начало операционного дня 03.07.2025 задолженность по кредитному договору составляет 738666,63 рублей – просроченный основной долг.

Предоставленный расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

АО «Альфа-Банк» также заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 559,22 рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 244691,31 рублей.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения Кредитов, уплаты процентов и/или комиссий, в том числе, в соответствии с пунктом 6.4 Общих условий, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п.п. 4.6, 4.7 Договора).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В силу пункта 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактические обстоятельства дела, тот факт, что кредит оформлялся ответчиком на предпринимательские нужды, ходатайство о снижении размера начисленной неустойки с обоснование ответчиком не предоставлено, суд полагает, что неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Таким образом, требования АО «Альфа-Банк» подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 24678 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Упаковка», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Упаковка» (ИНН <***>), ФИО1 (№) в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.02.2024 № 0СU25L в размере 983917,16 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24678 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решения изготовлено 2 октября 2025 г.