Решение по делу № 2А-79/2023 от 23.01.2023 | Брединский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-79/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 23 января 2023 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее - МРИ ФНС № 19) обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № 19 в качестве налогоплательщика, у ответчика в собственности в период 2016 года находилось недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ответчику исчислен налог на имущество за период 2016 года на сумму 236 рублей, который ответчиком не уплачен, в связи с чем административным истцом за период с 02.12.2017 года по 27.11.2018 года начислены пени на сумму 21 рубль 16 копеек, обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена, в связи с чем административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2016 года на сумму 236 рублей, пени на сумму 21 рубль 16 копеек.

Представитель истца – МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области ФИО2 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе квартира.

Согласно ст. 404 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Статьей 405 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период 9 месяцев 2016 года являлась собственником недвижимого имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в указанный период административный ответчик являлась также собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 24.08.2017 года, о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 9 месяцев 2016 года в отношении жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на сумму 236 рублей (л.д. 19).

Административным ответчиком уплата налога на имущество физических лиц в установленный законом срок не произведена, в связи с чем МРИ ФНС № 19 в адрес ФИО1 направлено требование № от 28.11.2018 года об уплате налога со сроком исполнения до 17.01.2019 года (л.д. 6), которое административным ответчиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщики, плательщики сборов должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и спорах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. N 20-П, Определении от 04.07.2002 г. N 202-О также указано, что пени являются дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, административному ответчику начислены пени за период с 02.12.2017 года по 27.11.2018 года в размере 21 рубль 16 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что МРИ ФНС № 19 впервые обратилась за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц 07.02.2022 года.

Судебный приказ мирового судьи от 25.05.2022 года по делу №, отменен определением мирового судьи от 15.06.2022 года (л.д. 14).

С административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц МРИ ФНС № 19 обратилась в Брединский районный суд Челябинской области 14.12.2022 года (л.д. 5), то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа мирового судьи, в связи с чем срок на обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен.

Вопреки доводов административного ответчика, изложенных в заявлении об отмене судебного приказа, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении объекта налогообложения – жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется, поскольку в силу ч. 3 ст. 407 Налогового кодекса РФ, при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Административному ответчику налоговая льгота по оплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год предоставлена в отношении жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2016 года в размере 236 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 рубль 16 копеек.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 рублей.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 236 рублей, пени в размере 21 рубль 16 копеек, а всего взыскать 257 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 02.02.2023 года