Решение по делу № 2А-3184/2025 от 05.11.2025 | Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Стр. 3.198а

Дело № 2а-3184/2025

УИД: 16RS0045-01-2025-004648-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кузиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой ФИО3 России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой ФИО3 № по <адрес> (далее по тексту - МИФНС России № по РТ или административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту - административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 (далее - налогоплательщик, ответчик) имеет и (или) имел(а) зарегистрированные земельные участки, объекты недвижимого имущества:

- Земельный участок, адрес: 420047, <адрес>,, 1, кадастровый №, площадь 532,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Жилые дома, адрес: 420047, <адрес>, 1, Условный №, Площадь 120,5 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Индивидуальный жилой дом, адрес: 420047, <адрес>, кадастровый №, площадь 120,5 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Индивидуальный жилой дом, адрес: 420047, Татарстан Респ,, <адрес>, кадастровый №, площадь 324,7 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты ФИО2 в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание ФИО2 с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием ФИО2, авансовых платежей по ФИО2, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования подтверждается почтовым реестром.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате ФИО2, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> вынесен судебный приказ №а-374/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по земельному ФИО2 за 2021 год, а также ФИО2 на имущество, земельному ФИО2 за 2022 год.

Земельный ФИО2 за 2021 год полностью погашен за счет поступивших ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на имущество за 2022 год полностью погашен за счет поступившего ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный ФИО2 за 2022 год полностью погашен за счет поступивших ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> вынесен судебный приказ №а-165/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по ФИО2 на имущество, земельному ФИО2 за 2023 год. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Задолженность взыскивается в рамках настоящего административного искового заявления.

На момент формирования административного искового заявления задолженность по отмененному судебному приказу частично погашена за счет поступивших ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности по отмененному судебному приказу по делу №а-165/2025 составляет: ФИО2 на имущество за 2023 год – 8955 рублей 38 копеек, земельный ФИО2 за 2023 год – 290 рублей 06 копеек, пени в размере 2243 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст. 31, 48, 104 НК РФ, ст. 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №а-165/2025.

В связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании ст. 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Однако, до настоящего времени ответчиком отрицательное сальдо ЕНС не погашено.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по:

- ФИО2 на имущество физических лиц за 2023 год в размере 8955 рублей 38 копеек,

- земельному ФИО2 физических лиц за 2023 год в размере 290 рублей 06 копеек,

- пени в размере 1106 рублей 70 копеек, начисленные на недоимку в размере 13485 рублей 37 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 38 рублей 66 копеек, начисленные на недоимку в размере 12885 рублей 37 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 383 рубля, начисленные на недоимку в размере 12640 рублей 37 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 298 рублей 86 копеек, начисленные на недоимку в размере 12198 рублей 37 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 416 рублей 38 копеек, начисленные на недоимку в размере 29741 рубль 37 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на общую сумму 11489 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, при этом, направленное по адресу регистрации судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные ФИО2 и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные ФИО2.

Согласно статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате ФИО2 или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о ФИО2 и сборах.

Обязанность по уплате конкретного ФИО2 или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о ФИО2 и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного ФИО2 или сбора.

Обязанность по уплате ФИО2 прекращается с уплатой ФИО2 и (или) сбора в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками ФИО2 на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного ФИО2 признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет суммы ФИО2 производится налоговым органом, обязанность по уплате ФИО2 возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить ФИО2 в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времен для уплаты ФИО2 не указан в налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате ФИО2 является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате ФИО2 (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 (далее - налогоплательщик, ответчик) имеет и (или) имел(а) зарегистрированные земельные участки, объекты недвижимого имущества:

- Земельный участок, адрес: 420047, <адрес>,, 1, кадастровый №, площадь 532,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Жилые дома, адрес: 420047, <адрес>, 1, Условный № Площадь 120,5 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Факт направления требования подтверждается почтовым реестром.

Таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/ делитель

Ставка расчета пени/ %

Итого начислено пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

110

-13485.37

300

-791,14

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-13485.37

300

-315.56

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-12885.37

300

-38.66

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-12640.37

300

-37.92

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-12640.37

300

-336.23

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-12640.37

300

-8.85

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-12198.37

300

-298.86

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-29741.37

300

-416,38

ИТОГО

-2243,60

Информация о составе недоимки, на которую начислены пени:

Период начисления пени

Сумма, на которую начисляется пеня, рублей

В том числе:

Наименование КБК

Срок уплаты

Налоговый период

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

-13485,37

-916

Земельный ФИО2 с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

ДД.ММ.ГГГГ

2022

-638,37

Земельный ФИО2 с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

ДД.ММ.ГГГГ

2021

-11931

ФИО2 на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов

ДД.ММ.ГГГГ

2022

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

-12885,37

-916

Земельный ФИО2 с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

ДД.ММ.ГГГГ

2022

-11931

ДД.ММ.ГГГГ

2022

-38,37

Земельный ФИО2 с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

ДД.ММ.ГГГГ

2021

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

-12640,37

-916

Земельный ФИО2 с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

ДД.ММ.ГГГГ

2022

-11724,37

ДД.ММ.ГГГГ

2022

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

-12198,37

-916

Земельный ФИО2 с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

ДД.ММ.ГГГГ

2022

-11282,37

ДД.ММ.ГГГГ

2022

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

-29741,37

-916

Земельный ФИО2 с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

ДД.ММ.ГГГГ

2022

-16627

ДД.ММ.ГГГГ

2023

-916

Земельный ФИО2 с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

ДД.ММ.ГГГГ

2023

-11282,37

ДД.ММ.ГГГГ

2022

Земельный ФИО2 за 2021 год полностью погашен за счет поступивших ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на имущество за 2022 год полностью погашен за счет поступившего ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный ФИО2 за 2022 год полностью погашен за счет поступивших ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность взыскивается в рамках настоящего административного искового заявления.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности по отмененному судебному приказу по делу №а-165/2025 составляет: ФИО2 на имущество за 2023 год – 8955 рублей 38 копеек., земельный ФИО2 за 2023 год – 290 рублей 06 копеек, пени в размере 2243 рубля 60 копеек.

24. февраля 2025 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №а-165/2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате ФИО2, если иное не предусмотрено законодательством о ФИО2 и сборах. Обязанность по уплате ФИО2 на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате ФИО2 должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о ФИО2 и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате ФИО2 досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате ФИО2 является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате ФИО2.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате ФИО2, сбора, страховых взносов, пеней, штрафФИО2ый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты ФИО2, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления, ФИО2, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки по ФИО2, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по ФИО2. Затем начисления ФИО2 с текущей датой. После этого ЕНП распределится в погашение пеней, процентов, штрафов иной порядок погашения задолженности положениями НК РФ не предусмотрен.

Недоимка - сумма ФИО2, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о ФИО2 и сборах срок (статья 11 Налогового кодекса РФ в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 389-ФЗ).

Совокупная обязанность - общая сумма ФИО2, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма ФИО2, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ (статья 11 Налогового кодекса абзац введен ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ, в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 389-ФЗ).

Задолженность по уплате ФИО2, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм ФИО2, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (статья 11 Налогового кодекса абзац введен ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ).

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своей обязанности по своевременной уплате налоговой задолженности, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера подлежащей взысканию суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ N 198-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой ФИО3 № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой ФИО3 № по <адрес> недоимку по

- ФИО2 на имущество физических лиц за 2023 год в размере 8955 рублей 38 копеек,

- земельному ФИО2 физических лиц за 2023 год в размере 290 рублей 06 копеек,

на общую сумму 11489 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.Е. Кузина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.