Решение по делу № 2-194/2025 от 18.12.2025 - о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Дело № 2-194/2025

УИД 58RS0033-01-2025-000279-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Кулеминой Л.С., с участием:

представителя истца по доверенности от 10 апреля 2025 года ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

ФИО7 обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая, что 17 февраля 2025 года умерла его мать ФИО2, в состав наследства которой вошла, в том числе, земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № по адресу: <адрес> принадлежавшая ее двоюродному брату ФИО3, умершему 08 декабря 1997 года. ФИО2 является наследницей по закону к имуществу ФИО3 по праву представления после своего отца ФИО5, умершего 31 декабря 1941 года, приходящегося ФИО3 родным дядей. После смерти ФИО3 ФИО2 фактически вступила в наследство после ФИО3, но не оформила своих наследственных прав. Вместе с тем, земельная доля в СПК «Россия» (ранее КСП «Григорьевское») была выделена ФИО3 при реорганизации сельскохозяйственного предприятия и приватизации земель. Данная земельная доля выморочным имуществом не является. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери ФИО2 не обращался в связи с тем, что у него отсутствуют документы, свидетельствующие о принятии наследства ФИО2 после умершего ФИО3, подлинник свидетельства на право собственности на земельную долю на имя умершего ФИО3 утерян.

В связи с изложенным истец просит суд включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17 февраля 2025 года, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № по адресу: <адрес> общей площадью 13,9 га, в том числе пашни - 13,2 га, пастбищ - 0,7 га, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 08 декабря 1997 года; признать за истцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 13,9 га, в том числе пашни - 13,2 га, пастбищ - 0,7 га, в порядке наследования после умершей 17 февраля 2025 года матери ФИО2, принадлежавшую умершему 08 декабря 1997 года ФИО3.

Истец ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала полностью по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что право на земельную долю у ФИО3 возникло при жизни, поскольку именно при жизни он был включен в заявку со списком лиц, имеющих соответствующее право, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество не получено. ФИО2 после умершего двоюродного брата ФИО3 в течение установленного законом срока приняла наследство и распорядилась им по своему усмотрению. Истец ФИО7 фактом совместного проживания на день смерти наследодателя принял наследство ФИО2

Ответчик администрация Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в судебное заседание своих представителей не направила. В письменном заявлении, представленном в суд, представитель ответчика администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области глава администрации ФИО8, действующая на основании прав по должности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Дополнительно указала, что на основании постановления администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области № 56-П от 12.12.2012 земельная доля, принадлежащая ФИО3, была включена в список невостребованных земельных долей в СПК «Россия». Однако после размещения указанного постановления на информационных щитах органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка с кадастровым №, в котором числится земельная доля ФИО3, в администрацию Мачинского сельсовета <адрес> обратилась ФИО2, двоюродная сестра владельца земельной доли, пояснив, что является наследницей к имуществу умершего ФИО3 и просила исключить последнего из списка лиц, чьи земельные доли признаны невостребованными. Заявление ФИО2 было удовлетворено, работа по оформлению права муниципальной собственности на земельную долю в СПК «Россия», принадлежавшую ФИО3, была прекращена. Право муниципальной собственности на земельную долю в СПК «Россия», принадлежавшую ФИО3, не признавалось. 17.02.2025 ФИО2 умерла, наследником к её имуществу является сын ФИО7, который в настоящее время использует земельную долю, принадлежащую ФИО3, в соответствии с разрешенным видом земельного участка: для сельскохозяйственного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направило. В письменном отзыве начальник Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по Пензенской области ФИО9, действующая на основании доверенности от 31 марта 2025 года № 27, просила рассмотреть дело без участия представителя Управления, дополнительно указав, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на земельную долю (13,9 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> В Управление на государственную регистрацию на указанную земельную долю заявлений права от истца не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО11, нотариусы Бековского района Пензенской области ФИО12 и ФИО13, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях, представленных в суд, каждая просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, принимая во внимание письменный отзыв и заявления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 15 ЗК РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (п. 1 ст. 25 ЗК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств, которым, в свою очередь, предписывалось распорядиться предоставленным имуществом путем выделения земельных долей в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения их в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Пунктом 9 названного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. 16 вышеприведенного Положения владельцам земельных долей предоставлялось право распорядиться этой земельной долей следующими способами: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, предусматривались права собственников земельных долей на сдачу доли в аренду, продажу доли, внесение доли в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 10 января 1992 года № 3 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Тамалинском районе» постановлено районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам рассчитать и внести на утверждение среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества почвы; управлению сельского хозяйства, комитету по земельной реформе и земельным ресурсам, сельским администрациям обеспечить принятие коллективами колхозов совхозов в срок до 01 марта 1992 года решений о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР; доведено до сведения, что Указом президента устанавливается право граждан, выходящих из колхозов и совхозов на обмен земельных и имущественных паев, а также сдачу их в аренду.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 19 февраля 1992 года № 29 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» утверждена районная совместная комиссия по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и колхозов и реорганизации этих хозяйств (п. 1); закреплено право всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п. 9).

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 25 февраля 1992 года № 37 утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан для хозяйств Тамалинского района Пензенской области, в том числе для КСП «Россия».

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации «О передаче земель в собственность бесплатно, постоянное (бессрочное) и временное пользование сельскохозяйственным предприятиям района и дополнительной передаче земельных участков в ведение сельских (поселковых) Советов» от 29 декабря 1992 года № 198 в собственность КСП «Россия» бесплатно передано сельхозугодий 6 338 га, из них пашни 5 977 га и пастбищ 359 га, а также в бессрочное (постоянное) пользование передан земельный участок (прочие угодья) в размере 253 га.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 05 января 1993 года № 3 «Об утверждении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земель в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельскохозяйственного населения» на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» и Указа Президента «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 года № 213 утверждена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель в собственность граждан, по хозяйствам.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 02 декабря 1994 года № 227 на основании представленных списков собственников земельных долей (паев) КСП «Григорьевское» на получение свидетельств на право собственности на землю и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утвержден размер земельной доли (пая) каждого собственника КСП «Григорьевское» в 13,9 га, в том числе пашни - 13,2 га, пастбищ - 0,7 га.

В число собственников земельных долей, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю в КСП «Григорьевское», включен ФИО3 (приложение № 1 к постановлению Главы Тамалинской районной администрации от 02 декабря 1994 года № 227 под номером 387).

На основании собрания трудового коллектива колхоза «Россия» от 18 декабря 1992 года колхоз «Россия» реорганизован в КСП «Григорьевское», на основании распоряжения главы администрации Тамалинского района Пензенской области от 27 декабря 1999 года КСП «Григорьевское» переименовано в СПК «Россия», 12 августа 2005 года СПК «Россия» Тамалинского района Пензенской области ликвидирован на основании решения арбитражного суда Пензенской области.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3, либо его наследники распорядились земельной долей (паем) при жизни, передав указанную долю в собственность СПК «Россия» Тамалинского района Пензенской области, например в качестве вступительного взноса, а также гибели или уничтожения имущества, утраты права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, либо отказа ФИО3, его наследников от права собственности на спорную земельную долю в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено, и судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Пунктом 35 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, действовавших до 27 января 2003 года, определялось, что земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на них, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению данным имуществом, определялись как невостребованные земельные доли.

В случае отказа сельскохозяйственной коммерческой организации от использования невостребованных земельных долей они зачислялись в фонд перераспределения земель района (п.36).

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07 марта 1996 года № 337 (недействующим в настоящее время) было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года (использование земельными долями без договора). Таким образом, для придания земельным долям статуса невостребованных ранее не имело значения, использовалась ли данная земельная доля самим собственником, либо не использовалась.

Принятым 24 июля 2002 года Федеральным законом РФ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действовавшей на день обращения истца с иском в суд) в отличие от прежде действующего законодательства определено, что под невостребованными земельными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом.

Совокупность положений ст. 284 ГК РФ, ст. 44 ЗК РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона РФ от 24.07.2002 № 101-ФЗ определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или не использования его в течение трех и более лет у собственника может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке.

На невостребованные земельные доли в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что ФИО3, умерший 08 декабря 1997 года, являлся владельцем земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в СПК «Россия» Тамалинского района Пензенской области общей площадью 13,9 га, в том числе пашни - 13,2 га, пастбищ - 0,7 га; данная земельная доля в уставной капитал в качестве учредительного взноса внесена не была, в судебном порядке не изъята, земельный участок не зачислен в фонд перераспределения земель района. Следовательно, указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу ФИО3

Рассматривая требования истца ФИО7 о включении в состав наследства ФИО2 земельной доли общей площадью 13,9 га, принадлежащей ФИО3, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, судом установлены следующие обстоятельства.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей ГК РФ либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей ГК РФ наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.ст. 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (ст. 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.

Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 112 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 ГК РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения (ст. 1181 ГК РФ) (в ред. от 26 ноября 2001 года).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В пунктах 34 и 60 вышеприведенного Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По утверждению представителя истца ФИО7 - ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО2 не пропущен, так как она, являясь наследницей по закону к имуществу ФИО3, в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически распорядилась его имуществом. Иных наследников по закону, в установленные законом сроки принявших наследство после смерти ФИО3, либо претендующих на него, не имеется.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ФИО21 (до брака ФИО22) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5. Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении серии ЦЗ № 209332 от 23 мая 1949 года, выданного Плетневским сельсоветом Свищевского района Пензенской области, копией свидетельства о заключении брака серии ЦЗ № 170163 от 07 октября 1956 года, выданного Плетневским сельсоветом Свищевского района Пензенской области.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, что подтверждается справкой о рождении территориального отдела ЗАГС Тамалинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 04 апреля 2024 года №А-00112.

В свою очередь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО6 и его жены ФИО18, то есть родными братьями, что подтверждается архивными справками Государственного архива Пензенской области от 21 июня 2024 года № 1119-М и № 1120-М.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО5 являлся родным дядей ФИО3

Согласно справке о смерти от 06 февраля 2024 года № А-00061 ФИО3 умер 08 декабря 1997 года (место государственной регистрации – администрация Григорьевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, запись акта о смерти № 9 от 18 декабря 1997 года).

На день смерти, 08 декабря 1997 года, ФИО3 был зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области № 3 от 14 января 2025 года.

В соответствии с п. 2 ст. 1144 ГК РФ ФИО2 является наследником третьей очереди по закону по праву представления вместо умершего отца ФИО5 к имуществу умершего двоюродного брата ФИО3

Согласно сообщению нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО11 от 20 ноября 2025 года № 384 заведено 26 декабря 1997 года наследственное дело № к имуществу умершего 08 декабря 1997 года ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>. О каких-либо наследниках по завещанию или по закону в наследственном деле сведений нет.

Факт принятия наследства ФИО2 после умершего 08 декабря 1997 года двоюродного брата ФИО3 подтвердили в судебном заседании свидетели.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что работала бухгалтером в КСП «Григорьевское» (позднее СПК «Россия»), она знала ФИО2 и ФИО3, которые являлись двоюродными сестрой и братом. Примерно в 1975 году ФИО3 приехал на постоянное проживание в <адрес>, где работал разнорабочим в КСП «Григорьевское». После приватизации земли ФИО3 стал владельцем земельной доли в КСП «Григорьевское» (позднее СПК «Россия»), которой распорядился при жизни, передав в аренду КСП «Григорьевское». На момент смерти 08 декабря 1997 года ФИО3 проживал один, семьи у него не было. Единственной наследницей к имуществу ФИО3 была его двоюродная сестра ФИО2, которая занималась похоронами ФИО3, распорядилась его имуществом сразу после смерти, в том числе домом, личными вещами. Земельную долю, принадлежавшую ФИО3, ФИО2 оставила в аренде КСП «Григорьевское» (позднее СПК «Россия»), получая в последующие годы в качестве арендной платы за использование хозяйством земельной доли продукты питания: зерно, сахар, муку. 17.02.2025 года умерла ФИО2 Сын ФИО2 - ФИО7 фактом совместного проживания вступил в наследство после смерти матери. В настоящее время ФИО7 использует земельную долю, принадлежащую ФИО3

Свидетель ФИО15 показала, что с 1985 года по 2007 год работала в СПК «Россия», после чего по настоящее время работает в администрации Мачинского (ранее Григорьевского) сельсовета Тамалинского района Пензенской области. Она знала ФИО2 и ФИО3, которые являлись двоюродными сестрой и братом. ФИО3 работал разнорабочим в колхозе «Россия», после приватизации земли стал владельцем земельной доли в КСП «Григорьевское» (позднее СПК «Россия»). В декабре 1997 года ФИО3 умер. Единственной наследницей к имуществу умершего ФИО3 была его двоюродная сестра ФИО2 После проведения похорон ФИО3 его двоюродная сестра ФИО2 распорядилась его имуществом, в том числе обрабатывала огород на земельном участке возле дома, принадлежащего ФИО3 ФИО2 земельную долю ФИО3 оставила в аренде КСП «Григорьевское» (позднее СПК «Россия»), получала в качестве арендной платы за использование хозяйством земельной доли продукты питания и зерно. 17.02.2025 года умерла ФИО2 Наследником ФИО2 является её сын ФИО7 Каких-либо споров в отношении указанной земельной доли не имеется, данная земельная доля в уставной капитал хозяйства в качестве учредительного взноса внесена не была, невостребованной не была признана.

Таким образом, наследница третьей очереди по закону по праву представления вместо умершего отца ФИО5 - ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство после умершего ФИО3, в том числе вступив во владение и пользование наследственным имуществом.

17 февраля 2025 года ФИО2 умерла, о чем 18 февраля 2025 года составлена запись акта о смерти №170259580007700035008, что подтверждается свидетельством о смерти от 18 февраля 2025 года <...>.

Согласно сообщениям нотариусов Бековского района Пензенской области ФИО12 и ФИО13 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 17 февраля 2025 года, не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются: сын ФИО7 (истец) и дочь ФИО10 (до брака - ФИО7) Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении от 05 июня 1958 года <...>, выданным Плетневским сельским Советом депутатов трудящихся Свищевского района Пензенской области и сообщением территорального отдела ЗАГС Тамалинского района Управления ЗАГС Министерства труда. Социальной защиты и демографии Пензенской области от 10 декабря 2025 года №181/46-111.

На день смерти, 17 февраля 2025 года, ФИО2 была зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: ФИО7 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 (другая степень родства), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области № 205 от 11 апреля 2025 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО7, как наследник первой очереди, принял наследство ФИО2, умершей 17 февраля 2025 года, фактом совместного проживания с ней на день ее смерти.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 в установленные законом порядке и сроки приняла наследство после смерти двоюродного брата ФИО3, которому принадлежала спорная земельная доля, а истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО7 к администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17 февраля 2025 года, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 13,9 га, в том числе пашни - 13,2 га, пастбищ - 0,7 га, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 08 декабря 1997 года.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 13,9 га, в том числе пашни - 13,2 га, пастбищ - 0,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей 17 февраля 2025 года матери ФИО2, которая вступила в наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего 08 декабря 1997 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Козеева

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.

Судья И.А. Козеева