Дело № 2-2615/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003852-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Хабиповой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19.12.2017, заключенному между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» (займодавец), согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 28 500 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, срок возврата суммы займа -18.01.2018.

Договор был заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий должник не исполняет принятые на себя обязательства в полном объеме. За период с 18.01.2018 по 01.12.2020 (дата уступки права требования) за должником имеется задолженность в сумме 100 320 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 28 500 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 57 000 руб., сумма задолженности по штрафам - 14 820 руб.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указаниям Банка России от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита ( займа)».

30.11.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № от 30.11.2020 (Приложение №5) и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав(требований) №ММ-Ц-164-11.20 от 30.11.2020 (Реестр уступаемых прав договора) (Приложение №6).

01.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) от 01.12.2020 (Приложение №7) и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от 01.12.2020 (Реестр уступаемых прав договора) (Приложение №8).

01.12.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований№ от 01.12.2020 (Приложение №9) и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №239-КА от 01.12.2020 (Реестр уступаемых прав договора) Приложение №10).

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию о необходимости погашения задолженности (идентификационный номер отправления № №). Ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

Ранее выданный судебный приказ отменен на основании поступившего возражения должника.

В иске ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженность по договору займа № 4749705 от 19.12.2017 за период с 18.01.2018 по 01.12.2020 в общем размере 100 320 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3206,40 руб.

Истец ООО «АйДи Коллект» на рассмотрение дела своего представителя не направил, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела по существу, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу, суду направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявил о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» извещено судом о дате и времени рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.ч. 1, 2ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Материалами дела подтверждается заключение 19.12.2017 на основании простой письменной подписи заемщика ФИО1 договора потребительского займа № с ООО «Мани Мен», по условиям которого Заемщику переданы денежные средства в размере 28 500 руб. (п.1), а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства путем уплаты единовременного платежа в сумме 43 462,50 руб. в дату - 18.01.2018 (п.6) и уплатить проценты за их пользование: с 1 по 23 день займа включительно по ставке 795,33%, с 24 по 24 день займа включительно - 74,46%, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0,00 %, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 795,33% годовых (п.4).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пунктом 12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в п.6, в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

30.11.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № от 30.11.2020 (Приложение №5) и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от 30.11.2020 (Реестр уступаемых прав договора) (Приложение №6).

01.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займу №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 (Приложение №7) и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от 01.12.2020 (Реестр уступаемых прав договора) (Приложение №8).

01.12.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 01.12.2020 (Приложение №9) и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав(требований) № от 01.12.2020 (Реестр уступаемых прав договора) (Приложение №10).

08.05.2019 ООО МФК «Мани Мен» обратилось к должнику ФИО1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № 4749705 за период с 19.01.2018 по 24.03.2018 (включительно), в том числе основной долг - 28 500 руб., просроченные проценты - 57 000 руб., пени - 6084,75 руб., всего - 91 584,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по г. Нефтекамску РБ от 24.06.2019 ранее вынесенный судебный приказ от 31.05.2019 №2-954/2019 отменен тем же мировым судьей на основании поступившего возражения должника ФИО1 от 24.06.2019.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" о смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С настоящим иском в Нефтекамский городской судРБ ООО «Айди Коллект» обратился 07.10.2022, то есть за пределами 6-тимесячного срока после отмены судебного приказа 24.06.2019.

Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять: 07.10.2022 - 3 года - срок судебной защиты, равный 47 дням (период с 08.05.2019 - дата обращения с заявлением к мировому судье по 24.06.2019 - дата вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа). - с21 августа 2019 г.

Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен.

Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца уплаченная госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19.12.2017, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное судебное решение составлено 01.12.2022.

Судья И.Ф. Сафина

Копия верна