Дело № 2а-3982/2025
76RS0013-02-2025-003095-56
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск «10» октября 2025г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.В.,
при секретаре Соляковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления; взыскании пени по налогу на имущество за 2014-2019 годы в размере 467,02 руб.; пени по транспортному налогу за 2014-2019 годы в размере 863,04 руб., пени по земельному налогу за 2014-2019 годы в размере 98,74 руб., всего 1428,80 руб.
В обоснование требований указано, что налогоплательщику ФИО1 по сведениям из регистрирующих органов принадлежали на праве собственности объекты налогообложения: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобиль <данные изъяты>
Таким образом, налогоплательщику были исчислены суммы налога на имущество физических лиц за 2015-2019гг. в сумме 2276 руб., транспортный налог за 2015-2019гг. в сумме 19810 руб., земельный налог на 2015-2019гг. в сумме 555 руб. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 13.09.2016 №, от 21.09.2017 №, от 14.08.2018 №, от 25.07.2019 №, от 03.08.2020 №. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налогоплательщику выставлено требование от 09.07.2023 №. Обязанность по уплате налогов исполнена не своевременно, начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).
Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).
В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст.401 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015-2019гг. являлась плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.
ФИО1 почтой России были направлены налоговые уведомления на уплату налогов от 13.09.2016 № не позднее 01.12.2016, от 21.09.2017 № не позднее 01.12.2017, от 14.08.2018 № не позднее 03.12.2018, от 25.07.2019 № не позднее 02.12.2019, от 03.08.2020 № не позднее 01.12.2020.
В связи с неисполнением обязанности по уплате начисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлено требование от 09.07.2023 № со сроком исполнения до 28.11.2023.
Таким образом, ФИО1, являясь плательщиком налогов свою обязанность по уплате налогов в установленный срок, не исполнила.
В связи с неисполнением данной обязанности физических лиц налогоплательщику начислены пени в сумме 1428,80 руб.
Управлением Федеральной налоговой службы по Ярославской области вынесено Решение от 06.06.2025 № об исключении из сальдо ЕНС ФИО1 задолженности по виду платежа «пени» в размере 1428,80 руб., исчисленные на сумму налогов.
С настоящим иском Межрайонная ИФНС №10 по Ярославской области обратилась в суд 03.09.2025. При обращении в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 НК РФ).
Между тем, доказательств тому, что данный срок пропущен по уважительной причине, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении административному истцу срока для обращения в суд. В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Коновалова И.В.