УИД 05RS0№-97

Дело №а-1240/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2022г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу и пени к ним,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 164 рублей и пени в сумме 1,84 рублей;

Транспортного налога с физических лиц в размере 12670 рублей, пени в размере 141,8 рублей;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1206 рублей и пени в сумме 13,5рублей, всего на общую сумму 14197,14 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании сведений, представленных в налоговый орган управлением Росреестра по РД установлено, что физическое лицо ФИО1, ИНН <***>, в 2019 году владел земельным участком, транспортом и имуществом которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения.

Согласно приведённому расчету суммы налогов за 2017 и 2019 годы следует, что ФИО1, имел в собственности следующие объекты налогооблажения:

- земельный участок с кадастровым номером 05:41:000168:345; ОКТМО 82735000; код ИФНС 0544, расположенный по адресу: 368006, 05, <адрес>;

- автомобиль марки Тойота Камри с государственным регистрационным знаком КА096ХУ126;

- дом, с кадастровым номером 05:41:000069:92; ОКТМО 82735000, код ИФНС 0544 расположенный по адресу: 368000, РФИО4, <адрес>;

Расчет суммы налогов за 2017 и 2019 годы отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом, в отношении налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, в сумме 14040 рублей.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца Межрайонная инспекции ФНС № по РД ФИО5 и административный ответчик ФИО1 будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении административного дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Явка сторон судом не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В силу статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

МРИ ФНС России № по РД в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о необходимости уплатить не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах налоги в размере 14040 рубля.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов и сборов, в отношении налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и сборов, срок исполнения требования установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок межрайонной ИФНС России № по РД было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ (дело 2а-1136/2021 года) о взыскании с должника недоимки по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, по возражению ответчика.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно исследованным в ходе судебного заседания материалам дела по заявлению административного ответчика мировым судьей судебного участка № <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам отменен. После чего ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что административным истцом, установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд не нарушен.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, задолженность за 2017 и 2019 годы административный ответчик должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно задолженность по налогу за 2017 и 2019 годы. С учетом того, что общий срок исковой давности составляет 3 года, а административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье в октябре 2021 года, то есть до истечения срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании налогов и сборов за 2019 г. на момент обращения истца в суд не истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку факт неуплаты ответчиком налога на имущество и земельного налога за 2017 и 2019 годы имело место, уведомление и требование об уплате налога направлялись ему, в связи с чем ФИО1 в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение последним обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по налогу на имущество и земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налогов признаны судом верными. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены.

Учитывая, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога, и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявленных МРИ ФНС № России по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога и пене к ним, на общую сумму 14197,14 рублей.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени (ст.75 НК РФ), что и сделано административным истцом.

Согласно представленной административным истцом расшифровке задолженности налогоплательщика ФИО1 его задолженность по налогам составляет на общую сумму 14197,14 рублей.

Доказательств того, что налог и пеня административным ответчиком уплочены, или рассчитаны неправильно, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу и пени к ним, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающий по адресу РД, <адрес>, проезд 5, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за 2017 и 2019 годызадолженность по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу и пени к ним, - в размере 14197,14 (четырнадцать тысячи сто девяносто семь)рублей, (четырнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***> в доход государства государственную пошлину в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей, 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья И.Р. Омарова