Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, М.О. 29 ноября 2022 года
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи О.А. Уваровой,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 2-5).
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направил в адрес истца заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 594781,94 руб. на срок 3656 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита. Истец направил ФИО6 индивидуальные условия договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 акцептовал оферту ФИО1 путем подписания индивидуальных условий и передачи их в ФИО1, таким образом, между сторонами был заключен договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 594781, 94 руб. Срок возврата кредита – кредит предоставлялся на 3656 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежал возврату в соответствии с графиком платежей. Размер процентов за пользование кредитом – 36% годовых. Во исполнение условий договора, ФИО1 открыл клиенту банковский счет и перечислил на счет денежные средства в размере 594781, 94 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение условий договора, задолженность не оплачивалась и в настоящее время составляет 560885, 46 руб. – задолженность по основному долгу, 99808,96 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО7 Наследником является ФИО8 Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору № в размере 660694, 42 руб., расходы по оплату государственной пошлины 9806,94 руб.
Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворены (л.д. 75-78).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено, назначено судебное заседание для рассмотрения по существу исковых требований АО «ФИО1» (л.д. 104).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО2 на ответчика ФИО3 (л.д. 106).
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3, по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. 115-116, 122-124). Просил суд применить к исковым требованиям срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований отказать.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направил в адрес истца заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 594781,94 руб. на срок 3656 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита. Истец направил ФИО6 индивидуальные условия договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 акцептовал оферту ФИО1 путем подписания индивидуальных условий и передачи их в ФИО1, таким образом, между сторонами был заключен договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 594781, 94 руб. Срок возврата кредита – кредит предоставлялся на 3656 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежал возврату в соответствии с графиком платежей. Размер процентов за пользование кредитом – 36% годовых. Во исполнение условий договора, ФИО1 открыл клиенту банковский счет и перечислил на счет денежные средства в размере 594781, 94 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-13).
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
Действия, совершенные ФИО1 по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
По всем существенным условиям кредитного договора между ФИО1 (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в анкете-заявлении на получение кредита.
Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт передачи денег заемщику подтвержден материалами дела.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно, ФЗ "О ФИО1 и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору ФИО1 вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором.
В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 560885, 46 руб. – задолженность по основному долгу, 99808,96 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО5 открыто наследственное дело № у нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО7
В соответствии со справкой нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5 заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного матерью наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ были поданы заявления об отказе от наследства по всем основаниям от: дочери наследодателя ФИО10, дочери наследодателя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 96-97).
К иску приложен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан размер основного долга 560 885,46 руб., задолженность по процентам 99808,96 руб. Последний платёж по кредиту в счет оплаты по основному долгу произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1194,22 руб., последнее списание процентов произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 707,81 руб. (л.д. 11-13).
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено количество платежей по договору 120, установлена периодичность платежей заёмщика по договору – 10 число каждого месяца с 04.2015 г. по 03.2025 г. (л.д. 35).
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о применении положений ст. 195 ГК РФ в отношении заявленных требований.
В силу положений ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 299 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Оспаривания исковые требования, ответчик просит применить срок исковой давности, пропущенный истцом.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
На основании ч.2 ст. 299 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п.1 ст. 200 ГПК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование земными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности о требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из материалов дела следует, что срок кредита определен с ДД.ММ.ГГГГ на 3656 дней – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42), установлена периодичность платежей заёмщика по договору – 10 число каждого месяца с 04.2015 г. по 03.2025 г. (л.д. 35). Последний платёж по кредиту в счет оплаты по основному долгу произведен заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Таким образом, о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитору должно было быть известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ
С исковым заявлением в Сергиево-Посадский городской суд истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ Первоначально истец обратился в Люберецкий городской суд <адрес>, однако, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск возвращен (л.д., л.д. 2,9). Соответственно, учитывая, что ежемесячный платеж в размере 18380 рублей должен был производиться заёмщиком 10-го числа каждого месяца, срок, в пределах которого истец мог обратиться с требованиями о возврате кредита составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 12). Таким образом, размер денежных средств, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в счет основного долга составляет 36760 руб. (ДД.ММ.ГГГГ подлежала оплате сумма в размере 18380 руб., ДД.ММ.ГГГГ подлежала уплате сумма в размере 18380 руб.), в счет оплаты процентов составляют 16366,75 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 784,55 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 807-812 ГК РФ, ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 760 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16366,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 784,55 руб.
Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов свыше взысканных сумм – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.А. Уварова