Дело №

УИД: 91RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 октября 2022 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «КИБ», Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Белогорье» о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КИБ» (далее-ООО «КИБ»), Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Белогорье» (далее - ООО ТК «Белогорье»):

- о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи мебели в размере 69990,00 рублей;

- неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки, в сумме 35694,90;

- судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом через интернет-сайт https://qeeb.ru дистанционным способом посредством ознакомления с предложенным описанием товара, содержащимся в каталогах, был приобретен товар с наименованием «Диван угловой ФИО4 С99221R» стоимостью 69990,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила стоимость дивана в сумме 69990,00 рублей. Ответчик в установленный договором срок 30 дней с момента оплаты поставку товара не осуществил. ДД.ММ.ГГГГ истец направила уведомление продавцу о возврате денежных средств. И уплате неустойки.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного истцом заявления к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО ТК «Белогорье».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.113 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, а также по средствам электронной почты, размещенной на официальном сайте, в адрес суда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая неявку ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, путем акцепта публичной оферты размещенной на сайте интернет-магазина http://qeeb.ru приобрела товар с наименованием «Диван угловой ФИО4 С99221R».

Истцом произведена оплата товара стоимостью 69990,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Получатель ООО ТК «Белогорье» /л.д.7/.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что владельцем домена geeb.ru является ООО ТК "Белогорье», что ответчик не опроверг.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно ООО ТК "Белогорье» является надлежащим ответчиком по данному делу.

Из текста договора публичной оферты, размещенного на интернет-сайте http://qeeb.ru, следует, что производство мягкой мебели составляет в среднем 30 дней без учета праздничных и выходных дней. (п.6.1)

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «КИБ» была направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты по договору в размере 69990,00 рублей, которая оставлена без ответа.

На момент рассмотрения дела товар истцу не передан. Доказательства согласования с истцом иного срока доставки товара, суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 456, пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, в срок определенный договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Закон РФ "О защите прав потребителей" устанавливает обязанность исполнителя осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) (ч. 1 ст. 27 Закона).

Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно норм, установленных Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания надлежащего исполнения работы (оказания услуги) лежит на ответчике, т.е. изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Поскольку денежные средства в счет оплаты товара были перечислены истцом на счет ООО ТК "Белогорье", в предусмотренный договором срок ответчик не выполнил обязательства, в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченного товара в размере 69990,00 рублей.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки, в сумме 35694,90 рублей.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 3 пункту 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При определении размера неустойки суд учитывает, что поставка товара должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35694,90 руб. (69990,00 х 0,5% х 102 дней).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ООО ТК «Белогорье» в пользу ФИО2 денежных средств, уплаченных по договору в качестве предварительной оплаты в размере 69990,00 рублей, неустойки за нарушение срока передачи товара в размере 35694,90 руб.

В удовлетворении исковых требований к ООО "КИБ", как к ненадлежащему ответчику, отказать.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 3313,00 рублей 00 копеек.

Поскольку надлежащим ответчиком по делу является ООО ТК "Белогорье", в удовлетворении иска к ООО "КИБ" следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «КИБ», Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Белогорье» о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Белогорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 3922 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, уплаченные по договору в качестве предварительной оплаты в размере 69990,00 рублей, неустойку в размере 35694,90 руб.

В удовлетворении исковых требований к ООО "КИБ", отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Белогорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 3313,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.