2-6662/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАС Система» к А2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 29 августа 2020 года между МФК «Рево Технологии» и А2 был заключен договор потребительского займа № 799226261 на сумму 16 900 руб. на срок до 02 июля 2021 под 168,620 % годовых. Однако, ответчик обязательства по договору займа не исполнила и долг по настоящее время не вернула. В результате чего образовалась задолженность за период с 02 октября 2020 года по 11 мая 2021 года в сумме 64042,15 руб. 31 мая 2021 года между МФК «Рево Технологии» и ООО «Арка» был заключен договор уступки права требования по вышеприведенному договору займа. 31 мая 2021 года ООО «Арка» уступило истцу свои права требования к должнику А2 Просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 64042,15 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2121,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика А4, действующий на основании доверенности от 08 сентября 2025 года, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчиком производились платежи в счет погашения задолженности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

Согласно ч. 2 ст. 307, ст. 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29 августа 2020 года между МФК «Рево Технологии» и А2 был заключен договор потребительского займа № 799226261 на сумму 16 900 руб. на срок до 02 июля 2021 под 168,620 % годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита от 29 августа 2020 года, Индивидуальными условиями потребительского займа от 29 августа 2020 года, графиком платежей.

Согласно условиям Договора займа от 29 августа 2020 года, ответчик обязалась осуществлять платежи по возврату заемных денежных средств ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, в размере 3330 руб., кроме первого платежа, который составляет 4175 руб.

Денежные средства в размере 16 900 руб. были предоставлены А2 в день подписания Договора, что не оспорено ответчиком.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что А2 принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному суду расчету, сумма задолженности ответчика за период с 02 октября 2020 года по 11 мая 2021 года составила 64042,15 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 15280,14 руб., просроченные проценты в размере 48762,01 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, иного расчета с его стороны не представлено, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положениями гражданского законодательства и условиями договора.

По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из условий вышеприведенного договора займа, стороны, при его заключении, пришли к соглашению о том, что кредитор вправе передать полностью или частично права требования по договору займа третьему лицу, при этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие право требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

31 мая 2021 года между МФК «Рево Технологии» и ООО «Арка» был заключен договор уступки права требования по договору займа № 799226261 от 29 августа 2020 года.

31 мая 2021 года ООО «Арка» уступило ООО «ГАС Система» свои права требования к должнику А2 по договору займа № 799226261 от 29 августа 2020 года.

Таким образом, с А2 в пользу ООО «ГАС Система» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 15280,14 руб., проценты за пользование займом в размере 48762,01 руб. в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что А2 вносились платежи в счет погашения задолженности по договору займа, суд не принимает во внимание, поскольку 29 августа 2020 года ответчиком было заключено два договора займа с истцом, и достоверных доказательств погашения задолженности по спорному договору займа стороной ответчика не предоставлено, иные доказательства также отсутствуют.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2121,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу ООО «ГАС Система» задолженность по договору займа № 799226261 от 29 августа 2020 года в размере 64042 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2121 рубль 26 копеек, всего взыскать 66163 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 08 октября 2025 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.