Решение по делу № 2А-1232/2022 от 04.08.2022 | Тамбовский районный суд (Тамбовская область)

УИД: 68RS№-29

дело №а-1232/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«04» августа 2022 года

Тамбовский районный суд в составе:

судьи Паршиной О.А,

при секретаре Прокопчук Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 4935,26 руб., а именно: пени по транспортному налогу за период с 30.01.2019г. по 05.04.2020г. – 4935,26 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 согласно ст. 357 части II НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2015г. – 28 530,00 руб., по сроку уплаты до 01.12.2016г.; за 2016г. – 28 530,00 руб., по сроку уплаты до 02.12.2017г.; за 2017г. – 28 530,00 руб., по сроку уплаты до 03.12.2018г.; за 2018г. – 28 530,00 руб., по сроку уплаты до 02.12.2019г.

МИФНС России № по в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от 25.08.2016г., № от 02.07.2017г., № от 23.06.2018г., № от 04.07.2019г. о подлежащей уплате суммы налога в установленные сроки.

В установленные сроки, данные суммы транспортного налога налогоплательщиком оплачены не были, в связи с чем, в отношении данной задолженности налоговым органом применены меры принудительного вызскания в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Мировыми судьями вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015г., 2016г., 2017г., 2018г., №а-440/2017 от 19.06.2017г., №а-534/2018 от 13.04.2018г., №а-771/2019 от 29.04.2019г., №а-611/2020 от 19.03.2020г. и направлены для взыскания в ФССП.

Поскольку, в установленный законом срок, суммы транспортного налога налогоплательщиком в полном объеме уплачены не были, должнику были начислены пени по транспортному налогу за период с 30.01.2019г. по 05.04.2020г. – 4935,26 руб.

ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 69, 70 НК РФ, было направлено требование № от 29.06.2020г. с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность.

Требование налогового органа не исполнено и до настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка № от 11.04.2020г. судебный приказ от 22.04.2021г. в отношении ФИО1 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Кроме того, положением п.3 ст.48 НК РФ предусмотрен срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, согласно которому такое требование может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Срок обращения, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, ст.48 НК РФ с настоящим административным иском налоговым органом соблюден, поскольку рассматриваемый административный иск поступил в Тамбовской районный суд 11.05.2022 года, после вынесения определения мирового судьи судебного участка № от 11.04.2022г. об отмене судебного приказа, то есть в пределах шести месяцев с даты вынесения определения.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, от 28.11.2002г. №-З «О транспортном налоге в » налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.6 вышеуказанного , налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику в период с 01.01.2015г. по 24.05.2022г. принадлежат на праве собственности транспортные средства – Opel Ascona, 1988 года выпуска и Volvo FL10 6Х2, 1992 года выпуска.

Исходя из этого, налогоплательщику был начислен налог на следующие транспортные средства:

- Opel Ascona, г/н №, налоговая база – 75,00 л.с., налоговая ставка – 20,00, количество месяцев владения в 2015г., 2016г., 2017г., 2018г. – 12/12, сумма исчисленного налога составила за 2015г. – 1500,00 руб., за 2016г. – 1500,00 руб., за 2017г. – 1500,00 руб., за 2018г. – 1500,00 руб.;

- Volvo FL10 6Х2, г/н №, налоговая база – 318,00 л.с., налоговая ставка – 85,00, количество месяцев владения в 2015г., 2016г., 2017г., 2018г. – 12/12, сумма исчисленного налога составила за 2015г. – 27 030,00 руб., за 2016г. – 27 030,00 руб., за 2017г. – 27 030,00 руб., за 2018г. – 27 030,00 руб.

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со ст. 52 НК РФ указаны в налоговых уведомлениях № от 25.08.2016г., № от 02.07.2017г., № от 23.06.2018г., № от 04.07.2019г., направленными должнику заказными письмами.

Расчеты задолженности и пени, представленные истцом, арифметически верны и не вызывают сомнений у суда.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности в полном объеме, административным ответчиком ФИО1 суду не предоставлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 4935,26 руб., а именно: пени по транспортному налогу за период с 30.01.2019г. по 05.04.2020г. – 4935,26 руб.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым при разрешении коллизий между положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены, а административный истец Межрайонная ИФНС № России по освобождена от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика в доход муниципального образования муниципального района – подлежит государственная пошлина в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, уроженца , проживающего по адресу: , п. совхоза «Селезневский», , 5, 2, в доход местного бюджета пени по транспортному налогу за период с 30.01.2019г. по 05.04.2020г. – 4935,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования муниципального района – госпошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Паршина