Дело № 2А-573/2025

УИД 77RS0016-02-2025-005641-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при секретаре Манукян М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-236/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогам, пени, указывая в обоснование требований, что административный ответчик как налогоплательщик, обязанность по своевременной оплате установленных налогов, не исполнил, в связи с чем просит взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН <***> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 5 634,00 руб., за 2022 год в размере 6 197,00 руб., пени в размере 6 477,31 руб.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН <***> является собственником: - квартиры, кадастровый номер 77:01:0003052:2877, адрес: <...>; - квартиры, кадастровый номер 77:18:0190409:28, адрес: <...>; - квартиры, кадастровый номер 77:00:0000000:73426, адрес: <...>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

№ 46741235 от 01 сентября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 5 634 руб., со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2022 года.

№ 127228094 от 12 августа 2023 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 6 197 руб., со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2023 года.

В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога инспекцией было выставлено требование № 9605 об уплате задолженности, сформированное по состоянию на 23 июля 2023 года, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 21 834,00 руб., а также пени в размере 2 974,57 руб., со сроком исполнения до 16 ноября 2023 года.

Как указывает административный истец, поскольку в установленный срок требование ответчиком в полном объеме исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы от 09 декабря 2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с чем, ИФНС России № 2 по г. Москве обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания административного иска и представленных административным истцом документов следует, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по налогу на имущество физических лиц и пени, составляет в общем размере 18 308,31 руб.

Сведений что административный ответчик оплатил недоимку по налогу, в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС № 2 г.Москвы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 5 634,00 руб., за 2022 год в размере 6 197,00 руб., пени в размере 6 477,31 руб., поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога как налогоплательщиком.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 4 000 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета Российской Федерации в лице ИФНС России по г. Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 5 634 рублей, за 2022 год в размере 6 197 рублей, пени в размере 6 477 рублей 31 копейки.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 августа 2025 года.

Судья Ю.Н. Коваль