ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2025 года с. Большая Черниговка Самарская область
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Пановой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Большеглушицкий районный суд Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Свои требования мотивировал следующим, 03.03.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок по 03.03.2027 с взиманием за пользованием кредитом 8,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредит на указанную сумму.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор потребовал 23.08.2025 досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 08.09.2025, общая сумма задолженности по кредитному договору №№ составляет 458 508,69 руб., из которых: 410 699,77 руб. - остаток ссудной задолженности, 25 791,12 руб. - задолженность по плановым процентам, 3905,24 руб. - задолженность по пени, 18 112,56 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Таким образом задолженность для включения в исковые требования по кредитному договору №№ составляет 438 692,67 руб., из которых: 410 699,77 руб. - остаток ссудной задолженности, 25 791,12 руб. - задолженность по плановым процентам, 390,52 руб. - задолженность по пени, 1811,26 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
17.03.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по 17.03.2027 с взиманием за пользованием кредитом 9,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредит на указанную сумму.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор потребовал 23.08.2025 досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 08.09.2025, общая сумма задолженности по кредитному договору №№ составляет 229 215,07 руб., из которых: 207 707,64 руб. - остаток ссудной задолженности, 11 767,88 руб. - задолженность по плановым процентам, 1942,81 руб. - задолженность по пени, 7796,74 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Таким образом задолженность для включения в исковые требования по кредитному договору №№ составляет 220 449,47 руб., из которых: 207 707,64 руб. - остаток ссудной задолженности, 11 767,88 руб. - задолженность по плановым процентам, 194,28 руб. - задолженность по пени, 779,67 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
14.05.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 262 000 руб. на срок по 15.05.2028 с взиманием за пользованием кредитом 9,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредит на указанную сумму.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор потребовал 23.08.2025 досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 08.09.2025, общая сумма задолженности по кредитному договору №№ составляет 178 988,90 руб., из которых: 161 019,03 руб. - остаток ссудной задолженности, 12 094,62 руб. - задолженность по плановым процентам, 1711,59 руб. - задолженность по пени, 4163,66 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Таким образом задолженность для включения в исковые требования по кредитному договору №№ составляет 173 701,18 руб., из которых: 161 019,03 руб. - остаток ссудной задолженности, 12 094,62 руб. - задолженность по плановым процентам, 171,16 руб. - задолженность по пени, 416,37 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность по кредитным договорам, уплаченную государственную пошлину в размере 21 657 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражали против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
03.03.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок по 03.03.2027 с взиманием за пользованием кредитом 8,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредит на указанную сумму.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор потребовал 23.08.2025 досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 08.09.2025, общая сумма задолженности по кредитному договору №№ составляет 458 508,69 руб., из которых: 410 699,77 руб. - остаток ссудной задолженности, 25 791,12 руб. - задолженность по плановым процентам, 3905,24 руб. - задолженность по пени, 18 112,56 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Таким образом задолженность для включения в исковые требования по кредитному договору №№ составляет 438 692,67 руб., из которых: 410 699,77 руб. - остаток ссудной задолженности, 25 791,12 руб. - задолженность по плановым процентам, 390,52 руб. - задолженность по пени, 1811,26 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
17.03.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по 17.03.2027 с взиманием за пользованием кредитом 9,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредит на указанную сумму.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор потребовал 23.08.2025 досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 08.09.2025, общая сумма задолженности по кредитному договору №№ составляет 229 215,07 руб., из которых: 207 707,64 руб. - остаток ссудной задолженности, 11 767,88 руб. - задолженность по плановым процентам, 1942,81 руб. - задолженность по пени, 7796,74 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Таким образом задолженность для включения в исковые требования по кредитному договору №№ составляет 220 449,47 руб., из которых: 207 707,64 руб. - остаток ссудной задолженности, 11 767,88 руб. - задолженность по плановым процентам, 194,28 руб. - задолженность по пени, 779,67 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
14.05.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 262 000 руб. на срок по 15.05.2028 с взиманием за пользованием кредитом 9,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредит на указанную сумму.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор потребовал 23.08.2025 досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 08.09.2025, общая сумма задолженности по кредитному договору №№ составляет 178 988,90 руб., из которых: 161 019,03 руб. - остаток ссудной задолженности, 12 094,62 руб. - задолженность по плановым процентам, 1711,59 руб. - задолженность по пени, 4163,66 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Таким образом задолженность для включения в исковые требования по кредитному договору №№ составляет 173 701,18 руб., из которых: 161 019,03 руб. - остаток ссудной задолженности, 12 094,62 руб. - задолженность по плановым процентам, 171,16 руб. - задолженность по пени, 416,37 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Кредитные договора были оформлены без визита клиента в банк (онлайн).
Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы "ВТБ-Онлайн" регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далии - Правила ДБО).
Так, поданные заемщиком через официальный сайт Банка онлайн-заявки на кредиты были Банком одобрены.
Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.
Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS / Push-кодов.
Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией/действием банка.
Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.
При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в SMS.
В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке определенном ст.428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет- банка.
Со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет, либо установлении кредитного лимита.
Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная Клиентом для подписания Электронного документа в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.
Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено нарушение ответчиком условий договора, что дает право истцу на досрочное истребование задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт оплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением №№ от 10.09.2025 на сумму 21 657 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ТП УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ВТБ (ПАО), ИНН: №, задолженность по кредитному договору №№ от 03.03.2020 в сумме 438 692,67 руб., из которых: 410 699,77 руб. - остаток ссудной задолженности, 25 791,12 руб. - задолженность по плановым процентам, 390,52 руб. - задолженность по пени, 1811,26 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ТП УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ВТБ (ПАО), ИНН: №, задолженность по кредитному договору №№ от 17.03.2020 в сумме 220 449,47 руб., из которых: 207 707,64 руб. - остаток ссудной задолженности, 11 767,88 руб. - задолженность по плановым процентам, 194,28 руб. - задолженность по пени, 779,67 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ТП УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ВТБ (ПАО), ИНН: №, задолженность по кредитному договору №№ от 14.05.2021 в сумме 173 701,18 руб., из которых: 161 019,03 руб. - остаток ссудной задолженности, 12 094,62 руб. - задолженность по плановым процентам, 171,16 руб. - задолженность по пени, 416,37 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ТП УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ВТБ (ПАО), ИНН: №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 657 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья