Дело № 2а-1590/2025 (2а-13260/2024)
УИД 35RS0010-01-2024-019676-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 27 января 2025 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
УФНС России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 налога на имущество в размере 10 492 рубля, пени в размере 4 993 рубля 20 копеек, а всего 15 485 рублей 20 копеек.
В судебное заседание, назначенное на 27 января 2025 года в 09 часов 45 минут, не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.
В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом признаётся календарный год (статья 216 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1, с 15.06.2012 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, следовательно, обязан оплачивать налоги.
Налогоплательщику были начислены: налог на имущество за 2021 год в сумме 5 246 рублей, налог на имущество за 2022 год в сумме 5 246 рублей.
Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.
В силу абзаца тринадцатого пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
В связи с тем, что в установленные сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
Пени начислены по требованию №. Задолженность по пени по состоянию на 05.01.2023 г. принята из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 3 951 рубль 75 копеек.
По состоянию на 11.12.2023 г. сумма пени была 5 816 рублей 32 копейки, с учетом пени, образовавшегося после 01.01.2023 г.
Пени обеспечены мерами взыскания 823 рубля 12 копеек.
В указанном требовании указано, что в случае изменения суммы задолженности, направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ не предусмотрено.
В отношении ФИО1 приняты меры взыскания в соответствии со ст. 46 НК РФ. Вынесено решение № от 04.12.2023 г.
Расчет задолженности судом проверен, арифметически составлен верно.
Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.
В установленный срок требование ответчиком исполнено не было.
Поскольку плательщик обязанность по уплате налога в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени.
В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье по судебному участку №11.
27.03.2024 г. вынесен судебный приказ №2а-1488/2024 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности.
Определением мирового судьи по судебному участку №11 от 17.05.2024 г. вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
06.11.2024 г. УФНС России по Вологодской области обратилось в Вологодский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
С учетом изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, налог на имущество в размере 10 492 рубля, пени в размере 4 993 рубля 20 копеек, а всего 15 485 рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.Н. Давыдова