76RS0024-01-2023-001216-84 Дело № 1-280/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ярославль 25 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием государственных обвинителей Михайловой К.Ю., Ваганова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козина М.В., удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в трех эпизодах мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а также в двух эпизодах мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании он согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в следующем:

ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 57 минут (по Московскому времени) 24.08.2022, находясь на территории г. Ярославля Ярославской области, умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения совершил хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Дополнительном офисе НОМЕР по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте НОМЕР********6564, на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4 при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 57 минут (по Московскому времени) 24.08.2022, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Ярославля, имея опыт работы в сфере риелторской деятельности, имея намерение к совершению преступлений, выраженных в хищении денежных средств с расчетных счетов неустановленных лиц, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи разместил в онлайн – платформе «Besposrednika.ru» фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский НОМЕР, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

24.08.2022 ему (ФИО1) на указанный им в объявлении абонентский номер поступил звонок от Потерпевший №4, в ходе которого последняя выразила желание арендовать квартиру по адресу: <адрес>, при этом осуществив бронь жилья. Получив указанную информацию, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4, используя аккаунт в приложении «Телеграм», сообщил последней, что для осуществления брони жилья по размещенному им вышеуказанному объявлению в онлайн-платформе «Besposrednika.ru» необходимо совершить предварительную оплату по указанным им в сообщении банковским реквизитам.

После чего в вышеуказанный период времени Потерпевший №4, находясь в неустановленном следствием месте, получив информацию, сообщенную ей ФИО1, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в 17 часов 57 минут (по Московскому времени) 24.08.2022 осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Дополнительном офисе НОМЕР по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте НОМЕР********6564, по банковским реквизитам указанным ФИО1, а именно на расчетный счет виртуальной банковской карты АО «КИВИ банк» НОМЕР********9544, находящийся в его (ФИО1) постоянном пользовании, который получил тем самым возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 57 минут (по Московскому времени) 04.09.2022, находясь на территории г. Ярославля Ярославской области, умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения совершил хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте НОМЕР********2642, на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 57 минут (по Московскому времени) 04.09.2022, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, имея опыт работы в сфере риелторской деятельности, имея намерение к совершению преступлений, выраженных в хищении денежных средств с расчетных счетов неустановленных лиц, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи разместил в онлайн – платформе «Besposrednika.ru» фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский НОМЕР, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

04.09.2022 ему на указанный им в объявлении абонентский номер поступил звонок от Потерпевший №1, в ходе которого последняя выразила желание арендовать квартиру по адресу: <адрес>, при этом осуществив бронь жилья. Получив указанную информацию, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, используя аккаунт в приложении «Телеграм», сообщил ей, что для осуществления брони жилья по размещенному им вышеуказанному объявлению в онлайн-платформе «Besposrednika.ru» необходимо совершить предварительную оплату по указанным им (ФИО1) в сообщении банковским реквизитам.

После чего в вышеуказанный период времени Потерпевший №1, находясь в неустановленном следствием месте, получив информацию, сообщенную ей ФИО1, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в 15 час 57 минут (по Московскому времени) 04.09.2022 осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте НОМЕР********2642, по банковским реквизитам указанным ФИО1, а именно на расчетный счет виртуальной банковской карты АО «КИВИ банк» НОМЕР********9544, находящийся в его (ФИО1) постоянном пользовании, который получил тем самым возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, чем последней причинил материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 42 минут 27 сентября 2022 года (по Московскому времени), находясь на территории г. Ярославль, Ярославской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, 11, привязанного к банковской карте НОМЕР********0254, на общую сумму 7 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) в неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 42 минут 27 сентября 2022 года (по Московскому времени), находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Ярославль, Ярославской области, имея опыт работы в сфере риелторской деятельности, имея намерение к совершению преступлений, выраженных в хищении денежных средств с расчетных счетов неустановленных лиц, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи, разместил в онлайн – платформе «Besposrednika.ru» фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский НОМЕР, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

26 сентября 2022 года ему (ФИО1) на указанный им в объявлении абонентский номер поступил звонок от Потерпевший №2, в ходе которого последняя выразила желание арендовать квартиру по адресу: <адрес>, при этом осуществив бронь жилья. Получив указанную информацию, он (ФИО1), имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2, используя аккаунт в приложении «Телеграм» сообщил потерпевшей Потерпевший №2, что для осуществления брони жилья по размещенному им (ФИО1) вышеуказанному объявлению в онлайн-платформе «Besposrednika.ru» необходимо совершить предварительную оплату в сумме 5 000 рублей по указанным им (ФИО1) в сообщении банковским реквизитам.

После чего, в вышеуказанный период времени, потерпевшая Потерпевший №2, находясь в неустановленном следствием месте, получив информацию, сообщенную ему ФИО1, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в 13 часов 47 минут (по Московскому времени) 26.09.2022 года осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, 11, привязанного к банковской карте НОМЕР********0254, по банковским реквизитам указанным им (ФИО1), а именно на расчетный счет виртуальной банковской карты АО «КИВИ банк» НОМЕР********9544, находящийся в его (ФИО1) постоянном пользовании, который получил тем самым возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего он (ФИО1) действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей под неустановленным в ходе следствия предлогом по указанным им (ФИО1) банковским реквизитам. После чего, потерпевшая Потерпевший №2 в 23 часа 42 минуты (по Московскому времени) 27.09.2022 года осуществила перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, 11, привязанного к банковской карте НОМЕР, по банковским реквизитам указанным им (ФИО1), а именно на расчетный счет виртуальной банковской карты АО «КИВИ банк» НОМЕР, находящийся в его (ФИО1) постоянном пользовании, который получил тем самым возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2, чем последней причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 42 минут 10 октября 2022 года (по Московскому времени), находясь на территории г. Ярославль, Ярославской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Томском отделении НОМЕР ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте НОМЕР********6894, на общую сумму 7 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 42 минут 10 октября 2022 года (по Московскому времени), находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Ярославль, Ярославской области, имея опыт работы в сфере риелторской деятельности, имея намерение к совершению преступлений, выраженных в хищении денежных средств с расчетных счетов неустановленных лиц, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи, разместил в онлайн – платформе «Besposrednika.ru» фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский НОМЕР, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

10 октября 2022 года ему (ФИО1) на указанный им в объявлении абонентский номер поступил звонок от Потерпевший №3, в ходе которого последний выразил желание арендовать квартиру по адресу: <адрес>, при этом осуществив бронь жилья. Получив указанную информацию, он (ФИО1), имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3, используя аккаунт в приложении «Телеграм» сообщил потерпевшему Потерпевший №3, что для осуществления брони жилья по размещенному им (ФИО1) вышеуказанному объявлению в онлайн-платформе «Besposrednika.ru» необходимо совершить предварительную оплату в сумме 7 500 рублей по указанным им (ФИО1) в сообщении банковским реквизитам.

После чего, в вышеуказанный период времени, потерпевший Потерпевший №3, находясь в неустановленном следствием месте, получив информацию, сообщенную ему ФИО1, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в 15 часов 42 минуты (по Московскому времени) 10.10.2022 года осуществил перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Томском отделении НОМЕР ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте НОМЕР********6894, по банковским реквизитам указанным им (ФИО1), а именно на расчетный счет виртуальной банковской карты АО «КИВИ банк» НОМЕР********9544, находящийся в его (ФИО1) постоянном пользовании, который получил тем самым возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №3, чем последнему причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 21 минуты (по Московскому времени) 11 октября 2022 года, находясь на территории г. Ярославль, Ярославской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Томском отделении НОМЕР ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте НОМЕР********5476, на общую сумму 3 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №5 при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 21 минуты (по Московскому времени) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, имея опыт работы в сфере риелторской деятельности, имея намерение к совершению преступлений, выраженных в хищении денежных средств с расчетных счетов неустановленных лиц, он (ФИО1) самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи, разместил в онлайн – платформе «Besposrednika.ru» фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский НОМЕР, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

11 октября 2022 года ему (ФИО1) на указанный им в объявлении абонентский номер в мессенджере «Телеграм» поступило сообщение от Потерпевший №5, в котором последняя выразила желание арендовать квартиру по адресу: <адрес>, при этом осуществив бронь жилья. Получив указанную информацию, он (ФИО1), имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, используя аккаунт в приложении «Телеграм» сообщил потерпевшей Потерпевший №5, что для осуществления брони жилья по размещенному им (ФИО1) вышеуказанному объявлению в онлайн-платформе «Besposrednika.ru» необходимо совершить предварительную оплату в сумме 3 500 рублей по указанным им (ФИО1) в сообщении банковским реквизитам.

После чего, в вышеуказанный период времени, потерпевшая Потерпевший №5, находясь в неустановленном следствием месте, получив информацию, сообщенную ей ФИО1, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в 18 часов 21 минуту (по Московскому времени) 11.10.2022 года осуществила перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей с расчетного счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Томском отделении НОМЕР ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте НОМЕР********5476, по банковским реквизитам указанным им (ФИО1), а именно на расчетный счет виртуальной банковской карты АО «КИВИ банк» НОМЕР********9544, находящийся в его (ФИО1) постоянном пользовании, который получил тем самым возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1) путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №5, чем последней причинил материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Подсудимый Крупников при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступлений, отнесенных УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизодам от 24.08.2022 (эпизод хищения денег Потерпевший №4), от 04.09.2022 (эпизод хищения денег Потерпевший №1), от 11.10.2022 (эпизод хищения денег Потерпевший №5), по каждому, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием;

- по эпизодам от 27.09.2022 (эпизод хищения денег Потерпевший №2), от 10.10.2022 (эпизод хищения денег Потерпевший №3), по каждому, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 5 оконченных умышленных корыстных преступления против собственности, из которых 3 – небольшой тяжести, 2 – средней тяжести.

Он не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, под наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не находится, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет доход. По текущему и предыдущим местам работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывает суд состояние здоровья подсудимого и его близких.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО1 за каждое из преступлений должно быть назначено в виде штрафа. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Размер штрафа за каждое из преступлений суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления по эпизодам от 27.09.2022 и от 10.10.2022 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет, так как назначенное подсудимому наказание не является наиболее строгим из предусмотренных за совершенные преступления.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания за каждое из преступлений не установлено.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №4 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 3 000 руб. следует оставить без удовлетворения в связи добровольным возмещением подсудимым причиненного вреда в указанном размере.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизодам от 24.08.2022 в отношении Потерпевший №4, от 04.09.2022 в отношении Потерпевший №1, от 11.10.2022 в отношении Потерпевший №5) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизодам от 27.09.2022 в отношении Потерпевший №2, от 10.10.2022 в отношении Потерпевший №3) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Иск Потерпевший №4 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 3 000 руб. оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №4, чек об операции «Сбербанк онлайн», выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, чек по операции «Сбербанк онлайн», скриншот реквизитов счета карты, предоставленный Потерпевший №1, выписку АО «Киви банк» по карте НОМЕР, скриншот реквизитов банковского счета приложения «Сбербанк онлайн», предоставленный Потерпевший №3, чек по операции «Сбербанк онлайн», предоставленный Потерпевший №3, материалы оперативно-розыскной деятельности исх. НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исх. НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, чек по операции, предоставленный Потерпевший №5, скриншот с реквизитами счета приложения ПАО «Сбербанк», предоставленный Потерпевший №5, чеки об операциях «Сбербанк онлайн», скриншот с реквизитам счета «Сбербанк онлайн», предоставленный Потерпевший №2, хранить при уголовном деле;

- банковскую карту АО «Тинькофф банк» НОМЕР, изъятую у свидетеля Свидетель №1, возвратить последней или ее доверенному лицу;

- сотовый телефон «Iphone 5s» серийный номер DX4SPZEJFFG9, сотовый телефон «Iphone 8» серийный номер F4GWM76JJC67, банковские карты АО «Тинькофф банк» НОМЕР, ПАО «ВТБ» НОМЕР, ПАО «Сбербанк» НОМЕР, АО «Альфа банк» НОМЕР, коробку для сим-карты «Мегафон», сим-карту «Билайн», 2-е сим-карты «YOTA», бумажные листы в количестве 4 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить осужденному ФИО1 или его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Вступивший в законную силу приговор, если он не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.К. Жданов