22RS0058-01-2025-000321-21

Дело №2-186/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания И.И.Щербаковой,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2 к Администрации Михайловского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в районный суд с иском к Администрации Михайловского сельсовета о признании права собственности на земельные доли в земельном участке. Исковые требования мотивировали тем, что при реорганизации колхозов и совхозов в РФ совхоз «Михайловский» был реорганизован в ТОО «Михайловское», его работники, пенсионеры, работники культуры и образования были наделены земельными и имущественными паями, которые могли выделить в натуре для образования крестьянско-фермерского хозяйства. Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и его жена – ФИО7 также были наделены паями, как работники совхоза. Земельный пай совхоза «Михайловский» имел нормативную оценку 453 баллогектара. Первоначально истцы не выделяли свои земельные паи, они оставались в уставном фонде ТОО «Михайловское». На основании Постановления администрации Усть-Калманского района от 02.06.1994 №195 им были выданы свидетельства на право собственности на земельный пай в размере 16,5 га. До конца 2001 года земельным массивом, в котором находились земельные паи истцов и иных дольщиков, пользовалось ЗАО «Заря». 29.12.2001 ЗАО «Заря» было ликвидировано, произошел выдел был произведен выдел земельных долей, в том числеБелкиным – 3пая, ФИО8 – 3 пая, ФИО9 и ФИО10 (мать ФИО5) – 3 пая, ФИО11 и ФИО12 – по 1 паю каждой, всего 11 земельных паев на поле №5 бригады №2, для последующей передачи в КФХ. С 23.04.2002 земельными долями пользовался по договору аренды СПК «Новая Заря». На основании постановления администрации Усть-Калманского района №259 от 10.09.2003 ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 01.01.2005 деятельность ИП главы КФХ ФИО4 прекращена, в ЕГРН внесена запись о прекращении деятельности.

КФХ ФИО4 в счет земельных паев был передан земельный участок, в который входили земельные доли истцов. На основании заявления ФИО4, как главы КФХ, 02.10.2003 было зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 1817333 кв.м. с кадастровым номером №. Участок находился на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства». Правообладателем при регистрации указано крестьянское хозяйство ФИО4

После прекращения деятельности СПК «Новая Заря» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды между главой КФХ ФИО4 и председателем СПК «им.Ленина» ФИО13 на пользование указанным выше земельным участком сельскохозяйственного назначения.

Членами КФХ являлись: ФИО14, ФИО10, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО4, ФИО5.

В настоящее время ФИО14, ФИО7, ФИО15, ФИО12 являются умершими, следовательно, заключение соглашения о разделе участка со всеми дольщиками невозможно. Кроме того, общая совместная собственность на земельный участок, в котором находятся земельные доли истцов, фактически прекращена.

Так, по решению Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 01.02.2024 за ФИО5 признано право собственности на земельную долю в размере 16,5 га в общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка, возникшее после смерти её матери – ФИО10

18.04.2024 право общей долевой собственности ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 06.06.2025 за ФИО17 было признано право собственности на три земельных пая (доли) в размере 16,5 га в общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка, возникшее при определении долей в земельном участке и в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО16

03.09.2025 право общей долевой собственности ФИО17 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, запись об общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № не актуальна и подлежит прекращению.

Кроме того, истица ФИО2 заявила требование об установлении факта принятия наследства после смерти матери – ФИО7 Указала, что на момент её рождения (15.05.1992) родители – ФИО1 и ФИО7, состояли в браке, их брак расторгнут решением суда от 02.07.2004. Её мать – ФИО7 умерла 23.07.2015 в с.Михайловка Усть-Калманского района. К нотариусу для принятия наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство после похорон матери, забрав себе её личные вещи, документы, телевизор. Кроме того, получила арендную плату за земельную долю матери, попросив отца, получающего расчет за свою долю.

Просят суд установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.07.2015 в с.Михайловка Усть-Калманского района Алтайского края. Признать за истцами (за каждым) право собственности на земельную долю в размере 16,5 га в общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка. Прекратить право общей совместной собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить по доводам, в нем изложенным. По требованию об установлении факта принятия наследства истица ФИО2 пояснила, что на момент смерти матери она проживала в г.Барнауле, являлась студенткой, родители были разведены, но проживали вместе по <адрес> в <адрес>. После смерти матери она забрала её личные вещи, документы, телевизор, согласилась на дальнейшее проживание ФИО1 в доме матери.

Представитель ответчика Администрации Михайловского сельсовета Усть-Калманского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств не заявлял, возражений на иск не предоставил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не оспаривает доводы иска, против удовлетворения требований не возражает, в том числе требования о признании факта принятия наследства. Суду пояснила, что являлась матерью ФИО7, матери истицы. На момент смерти дочери 23.07.2015 она проживала в <...>, каких-либо действий по принятию наследства после смерти ФИО18 она не предпринимала, фактически наследство не принимала. Достоверно знает, что после смерти ФИО7 её личными вещами, документами распоряжалась дочь – ФИО2, которая забрала также телевизор матери.

Истцы Н.А.МБ., ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствии в связи с удаленностью проживания, на удовлетворении требований настаивают по доводам иска.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, СПК «имени Ленина» в судебное в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств не заявляли, возражений на иск не направили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Свидетель ФИО21 суду пояснила, что проживала по соседству с ФИО7, после смерти которой, дочь – ФИО2 распорядилась вещами матери, забрала документы, телевизор.

Свидетель ФИО22 суду пояснила, что хорошо знала мать истицы ФИО7, которая умерла в июле 2015 года. Её дочь – ФИО2 распорядилась вещами матери, забрала телевизор, холодильник.

Выслушав истцов, третье лицо, опросив свидетелей изучив доводы иска, материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Согласно ст.258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Судом установлено, что ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП№) и поставлен на налоговый учет 16.09.2003 (ИНН №), дата прекращения деятельности – 01.01.2005 (л.д.50-51).

Для ведения крестьянского хозяйства ФИО4, в счет земельных паев членов КХ, передан в собственность земельный участок, земли селскохозяйственного назначения, общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка, вдоль автодороги Новокалманка-Михайловка, граница Петропавловского района, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.40) и выпиской из ЕГРН (л.д.41-42, 46-49).

Согласно выписки из ЕГРН (сведений об основных характеристиках объекта недвижимости), земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1817333 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и расположен по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с.Михайловка, почтовый адрес ориентира - вдоль автодороги Новокалманка-Михайловка, граница Петропавловского района.

Из доводов иска и материалов дела установлено, что 01.01.2005 деятельность ИП главы КФХ ФИО4 прекращена, в Единый государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности на основании ст.3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ. На момент прекращения деятельности крестьянского хозяйства его членами являлись истица ФИО5, а также ФИО14, ФИО10, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО16, ФИО15, ФИО12, ФИО4, права на земельные доли которых зарегистрированы в установленном законом порядке, согласно выписки из ЕГРН.

При этом, доказательств выхода истцов и наследодателя (матери истицы ФИО7) из состава членов крестьянского хозяйства нет, доводы иска не содержат таких сведений, между членами крестьянского хозяйства отсутствует соглашение о размере их долей (доказательств обратному не предоставлено).

Решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 01.02.2024 признано право собственности на земельную долю ФИО5 в размере 16,5 га в общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка, возникшее после смерти её матери – ФИО10

18.04.2024 право общей долевой собственности ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 06.06.2025 за ФИО17 признано право собственности на три земельных пая (доли) в размере 16,5 га в общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка, возникшее при определении долей в земельном участке и в порядке наследования по закону после смерти мужа истицы - ФИО16

03.09.2025 право общей долевой собственности ФИО17 зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приведенными судебными решениями установлено, что после прекращения деятельности КХ, земельный участок сдавался в аренду, соглашение о его разделе и иные соглашения (разделе долей), не заключались, поскольку бесспорным для всех собственников земельных паев (долей) являлся факт наделения каждого из них при реорганизации совхоз «Михайловский» земельным паем в размере 16,5 га. Сособственники земельных паев на указанный земельный участок умерли - ФИО15, ФИО14 (13.12.2022), ФИО7 (23.07.2015), ФИО12 (08.10.2014), ФИО16 (23.08.2024), ФИО10 (2.02.2002) умерли. Наследственное дело к имуществу ФИО7, ФИО14 не заводилось, сведений о наследниках ФИО12 не имеется. Оставшиеся бывшие члены КХ сельскохозяйственной деятельностью не занимаются, получают как собственники долей арендную плату за свои паи от арендатора СПК «имени Ленина».

Указанные обстоятельства подтверждены также материалами дела и не оспариваются ответчиком, третьими лицами (возражения не предоставлены).

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу пункта 2 данной статьи имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании пункта 1 статьи 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Пунктом 1 статьи 254 ГК РФ закреплено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется

подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно нормам ст.1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно ст.258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Из справки Администрации Михайловского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края от 22.10.2024 следует, что на момент смерти ФИО19 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы по указанному адресу ФИО1, ФИО2.

Факт родственных отношений истицы ФИО2 с ФИО7 подтвержден свидетельством о рождении истицы, доводы иска о том, что брак между родителями истицы ФИО2 был расторгнут на момент смерти ФИО7, не оспаривается сторонами, подтвержден материалами дела и пояснениями истца, третьего лица.

Судом из показаний опрошенных лиц установлено, что к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО7 никто из наследников (дочь, мать) не обращался, однако, ФИО2 после похорон ФИО7 распорядилась имуществом матери – забрала личные вещи, документы, телевизор, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

В соответствии с п. 36 постановления № 9 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истицы, третьего лица, показаний свидетелей ФИО20, ФИО23 в течении шести месяцев после смерти ФИО7 истица ФИО2 распорядилась её имуществом (личными вещами, документами, телевизором), т.е. фактически приняла наследство после смерти матери.

При таких обстоятельствах, требование иска об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти её матери ФИО7 подлежит удовлетворению.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, принимая во внимание, что право общедолевой собственности на 4 из 11 земельных долей, образующих земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке, доли каждого сособственника равны 16,5 га, суд приходит к выводу о праве собственности истцов ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, как членов крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО2, как наследницы ФИО7 (члена КФХ) на земельную долю в размере 16,5 га в общедолевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка, вдоль автодороги Новокалманка-Михайловка, граница Петропавловского района.

При этом, требование о признании права общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:54:040501:0016 прекращенным, также подлежит удовлетворению, поскольку согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Из материалов дела следует, что истцы принимали меры к заключению соглашения о распределении долей в земельном участке с кадастровым номером 22:54:040501:0016 (л.д.67-68), которое не было зарегистрировано по причине смерти ряда сособственников, что не оспаривается сторонами.

Истцы, являясь оставшимися участниками общей совместной собственности, заявили требования об установлении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:54:040501:0016, таким образом, долевая собственность на спорный земельный участок может быть установлена решением суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5., ФИО1, ФИО6, ФИО2 к Администрации Михайловского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (СНИЛС №) после смерти матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.07.2015 в с.Михайловка Усть-Калманского района Алтайского края.

Признать за ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), право собственности на земельную в размере 16,5 га в общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка.

Прекратить право общей совместной собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1817333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Усть-Калманский район, с.Михайловка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В.Григорьева

Мотивированное решение

изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья О.В.Григорьева