Дело №1-47/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
25 июля 2023 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Жуковой В.В.,
с участием: государственного обвинителя Щетининой О.С.,
защитника Самойловой О.Е.,
подсудимого ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО13, <данные изъяты> ранее судимого:
- 04.09.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 Чертковского судебного района Ростовской области по ст.ст.264.1, 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ на основании ст.69 ч.4, ст.69 ч.4, 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;
- 15.08.2019 г. Чертковским районным судом Ростовской области по ст.264.1 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, основное и дополнительное наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ :
ФИО13, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 26.12.2022 г., точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на стоянке автодороги М-4 «Дон» в районе х.ФИО14 Чертковского района Ростовской области по координатам №, подобрал на стоянке автодороги пачку сигарет «Донской табак», в которой находился полимерный пакет с веществом, именуемым ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 0,82 г, и поместил в карман одетой на нем своей куртки, где незаконно хранил его до 23 час. 00 мин. 26.12.2022 г., находясь в качестве пассажира в автомобиле «Дэо Нексия», г\н №, до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия 26.12.2022 г. у ФИО13 сотрудниками полиции на совместном пункте проверки №2 в х.ФИО15 Чертковского района ростовской области, расположенном на участке местности в 570 м восточнее от домовладения №10 по ул.Мира, была изъята пачка сигарет «Донской табак», в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого тона, именуемым ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 0,82 г. Согласно заключению эксперта №1 от 09.01.2023 г. следует, что представленное на экспертизу вещество светлого тона, массой 0,82 г, содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО13 свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ст.228 ч.1 УК РФ не признал, пояснил, что пачку с сигаретами нашел на стоянке автодороги возле х.ФИО14 Чертковского района, положил себе в куртку. О том, что в пачке с сигаретами находится наркотическое средство, он не знал и не видел, поэтому умысла на приобретение и хранение наркотиков у него не было. Дальнейшие показания по существу предъявленного обвинения ФИО13 давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В последнем слове подсудимый ФИО13 просил суд вынести в отношении него оправдательный приговор.
Несмотря на непризнание своей вины, вина подсудимого ФИО13 в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО1, полицейского сводного отряда полиции №5 (дислокация п.Чертково) ГУ МВД России по Ростовской области, о том, что 26.12.2022 г. он совместно с сотрудниками полиции ФИО2. и ФИО3 находился по службе на посту в х.ФИО15 Чертковского района. Около 21 час. ФИО3. для проверки был остановлен автомобиль «Дэо Нексия» под управлением водителя ФИО4. и двумя пассажирами. В ходе досмотра пассажиров, один из них, как потом установили, ФИО13 достал из кармана своей куртки пачку сигарет «Донской табак» и положил на капот автомобиля. Он открыл пачку сигарет и увидел за фольгой в пачке пакет с веществом белого цвета, спросил у ФИО13, его ли это. Тот пояснил, что это не его, что он нашел. После чего они вызвали из отдела полиции следственную группу. Другого пассажира и водителя автомобиля тоже досмотрели, но ничего запрещенного не обнаружили;
- показаниями свидетеля ФИО2, полицейского сводного отряда полиции № 5 (дислокация п.Чертково) ГУ МВД России по Ростовской области, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 и подтверждают обстоятельства обнаружения у ФИО13 наркотического средства 26.12.2022 г. на посту полиции х.ФИО15 Чертковского района;
- показаниями свидетеля ФИО6, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району, о том, что зимой 2022 г., точную дату и месяц он не помнил, он совместно с сотрудником полиции ФИО7. по указанию дежурного отдела полиции выехали на осмотр места происшествия – на пост полиции в х.ФИО15 Чертковского района, где сотрудники полиции остановили автомобиль «Дэо Нексия» под управлением водителя ФИО4. с пассажирами ФИО13 и ФИО8.. В ходе досмотра у ФИО13 в пачке сигарет «Донской табак» обнаружили пакетик с веществом белого цвета. Он составил в присутствии понятых протокол осмотра места происшествия, изъял пачку сигарет «Донской табак» и пакетик с веществом белого цвета, мобильный телефон черного цвета ФИО13 с повреждениями. Последний протокол подписывать отказался, пояснил, что пачка сигарет не его, нашел ее на стоянке возле х.ФИО14. Он также пояснил, что пакетик с веществом белого цвета находился в пачке за сигаретами;
- показаниями свидетеля ФИО7, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району, который 26.12.2022 г. он совместно с сотрудником полиции ФИО6 выезжал на место происшествия – на пост в х.ФИО15 Чертковского района, где у ФИО13 было обнаружено наркотическое средство, и показания которого подтверждаю обстоятельства, указанные свидетелем ФИО6.;
- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в декабре 2022 г. около 17 час. он на своем автомобиле «Дэо Нексия» возил своего знакомого ФИО13 и ФИО8 на стоянку возле х.ФИО14 Чертковского района. Там ФИО13 и ФИО8 вышли и ушли в сторону кафе, отсутствовали около часа. Где они были, ему не было видно из-за находившихся на стоянке автомашин. Когда они вернулись, то поехали домой. На посту в х.ФИО15 его автомобиль остановили сотрудники полиции, произвели досмотр. У ФИО13 в пачке сигарет нашли, кажется, наркотическое вещество. О том, что данную пачку сигарет ФИО13 нашел на стоянке, тот ему не говорил;
- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что в декабре 2022 г. вечером он вместе со своим знакомым ФИО13 на такси поехали на автостоянку возле х.ФИО14 Чертковского района на встречу с девушками. На встречу девушки не пришли, поэтому он сидел в автомобиле и пил пиво, а ФИО13 куда-то ходил. Как долго не было ФИО13, он не мог сказать. Через некоторое время они поехали обратно домой. В пути ФИО13 не говорил ему о том, что тот нашел на стоянке. На посту х.ФИО15 их автомобиль остановили сотрудники полиции, был досмотр, они выложили свои личные вещи. У ФИО13 в пачке сигарет «Донской табак» обнаружили какой-то пакетик. Со слов ФИО13, эту пачку сигарет тот нашел на стоянке. При этом, у ФИО13 при себе была и другая пачка сигарет. После этого их отвезли в отдел полиции, и он ФИО13 больше не встречал;
- показаниями свидетеля ФИО9, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чертковскому району, о том, что 26.12.2022 г. он участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО13 с целью фиксации и документирования возможно противоправной деятельности последнего в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Чертковского района. В ходе ОРМ была зафиксирована поездка ФИО13 на автомобиле в район стоянки вблизи автодороги М-4 «Дон» возле х.ФИО14 Чертковского района, где тот пробыл определенное время. Результат ОРМ не был завершен до конца, так как на обратном пути в п.Чертково автомобиль, где ФИО13 находился в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками полиции на посту х.ФИО15, где у подсудимого было обнаружено наркотическое средство;
- показаниями свидетеля ФИО10, заместителя начальника ОМВД России по Чертковскому району о том, что он проводил дознание по уголовному делу в отношении ФИО13 по ч.1 ст.228 УК РФ. В ходе дознания было установлен факт и подтвержден незаконное приобретения и хранения без цели сбыта ФИО13 наркотического средства в значительном размере, которое было обнаружено сотрудниками полиции 26.12.2022 г. на посту х.ФИО15 в пачке сигарет, находившейся в куртке ФИО16. Также в мобильном телефоне ФИО13 были обнаружены файлы с фотографиями закладок с наркотическими средствами, датированными ноябрем 2022 г. в Воронежской области;
- показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО3, полицейского сводного отряда полиции №5 (дислокация п.Чертково) ГУ МВД России по Ростовской области, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, о том, что 26.12.2022 г. в 20.00 час. он совместно с полицейскими ФИО5. и ФИО2 заступил на службу на совместный пост проверки №2 х.ФИО15 Чертковского района. Примерно в 21 час. 20 мин. он, находясь в наряде, увидел автомобиль «Дэо Нексия», г\н №, который двигался с а/д М-4 «Дон» по направлению п.Чертково, и водитель которого вызвал у него подозрение. Данный автомобиль был остановлен, когда проехал пост проверки, возле моста. Он попросил водителя подъехать на досмотровую площадку, чтобы не мешать движению транспорта. Водитель выполнил его требования, показал документы на имя ФИО4 На переднем пассажирском и заднем сиденье автомобиля находились двое граждан, которые вели себя подозрительно, на требование выйти из автомашины и предъявить документы, удостоверяющие личность, стали вести себя агрессивно и не выполняли законные требования сотрудников полиции. После того, как данные граждане вышли из автомашины, то у них спросили, есть ли при них какие-либо предметы, запрещенные или ограниченные к незаконному обороту. Данные граждане пояснили, что нет, документы так и не представили, они были предупреждены об ответственности по ст.19.3 КоАП РФ. Затем указанным гражданам было предложено выложить все из карманов для производства личного осмотра. Первый на капот автомобиля стал выкладывать вещи мужчина, как впоследствии стало известно ФИО13, который выложил свои вещи, в том числе и пачку сигарет «Донской табак», где они увидели зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На его вопрос, что это, ФИО13 сказал, что не знает. После чего он позвонил в ДЧ ОМВД России по Чертковскому району и вызвал следственно-оперативную группу. Водитель ФИО4. вел себя спокойно и выполнял все требования сотрудников полиции. Второй пассажир ФИО8. также выложил личные вещи на капот автомобиля, каких-либо запрещенных предметов у того не было. Пассажиры вели себя вызывающе и законные требования сотрудников полиции не выполняли. По приезду сотрудников ОМВД России по Чертковскому району обнаруженное вещество было изъято, а граждане переданы сотрудникам полиции. По данному факту он предоставил рапорт и продолжил нести службу (т.1, л.д.57-59);
- показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО11, оперуполномоченного ГБЭП и ПК ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, о том, что 26.12.2022 г. он находился на дежурстве в составе СОГ ОМВД России по Чертковскому району. По указанию дежурного ДЧ отдела полиции был направлен в составе СОГ по сообщению полицейского СОП №5 (дислокация п.Чертково) ГУ МВД России по Ростовской области лейтенанта полиции ФИО3. по факту того, что на совместном посту проверки №2 х.ФИО15 был остановлен автомобиль «Део Нексия», г\н №, под управлением ФИО4., который перевозил в качестве пассажира ФИО13, и у которого находилась пачка сигарет «Донской табак», в которой был обнаружен пакетик с белым веществом. По приезду на место происшествия на совместном посту проверки №2 х.ФИО15 находились сотрудники СОП №5 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 ФИО2. и ФИО5.. На смотровой площадке совместного поста проверки стоял автомобиль «Део Нексия», г\н №, рядом с которым находились водитель ФИО4 и два пассажира ФИО13 и ФИО8.. Также на пост после их приезда приехали участковые уполномоченные полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району ФИО17 и ФИО6 На капоте автомобиля «Део Нексия» с левой стороны лежали два телефона и пачка сигарет «Донской табак». В присутствии понятых ФИО13 пояснил, что пачка сигарет «Донской табак» и мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета принадлежат ему. После чего из пачки сигарет «Донской табак» эксперт достал прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета. Данные вещи были изъяты протоколом осмотром места происшествия от 26.12.2022 г.. ФИО13 также пояснил, что пачку сигарет нашел на стоянке в х.ФИО14 Чертковского района. От подписи протокола осмотра места происшествия ФИО13 отказался. Затем с левой и правой ладоней рук ФИО13 были сделаны смывы на два марлевых тампона, которые были упакованы в два бумажных конверта, также отдельно был упакован один чистый контрольный марлевый тампон. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию жалоб или заявлений от участвующих лиц не поступило. В ходе осмотра места происшествия экспертом ОМВД велась фотосъемка на фотоаппарат. Также он пояснил, что при осмотре места происшествия ФИО13 нервничал, часто курил, его знобило (т.1, л.д.94-96);
- рапортом об обнаружении признаков преступления о\у ОУР ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области ФИО9. от 25.01.2023 г., согласно которого 26.12.2022 г. на совместном пункте проверки №2 х.ФИО15 Чертковского района Ростовской области в ходе досмотра ФИО13 сотрудниками полиции выявлен факт хранения последним наркотического средства. Согласно заключения эксперта №1 от 09.01.2023 г. представленное на экспертизу вещество светлого тона, массой 0,82 г, содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. С учетом изложенного в действиях ФИО13 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (т.1, л.д.11);
- рапортом инспектора ДПС сводного отряда полиции №5 ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация в п.Чертково) ФИО3 от 26.12.2022 г., согласно которого 26.12.2022 г. в 21.25 час. при несении службы на совместном пункте проверки №2 х.ФИО15 Чертковского района Ростовской области для проверки документов был остановлен автомобиль «Део Нексия», г\н У 538 КТ-161, под управлением водителя ФИО4 При проведении личный осмотра пассажира автомобиля ФИО13 в пачке сигарет «Донской табак» был обнаружен полимерный пакет с белым веществом. После чего на место происшествия была вызвана СОГ ОМВД России по Чертковскому району для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.19);
- осмотром места происшествия от 26.12.2022 г. и фототаблицей к нему: территории, размерами 15 х 25 м, возле совместного пункта проверки №2 х.ФИО15 Чертковского района Ростовской области, расположенного на участке местности в 570 м восточнее от домовладения №10 по ул.Мира х.ФИО15 Чертковского района Ростовской области, где находился автомобиль «Део Нексия», г\н №, под управлением водителя ФИО4 При проведении личного осмотра пассажира автомобиля ФИО13 в кармане его куртки была обнаружена пачка сигарет «Донской табак», внутри которой находились сигареты и полимерный пакет с веществом белого цвета. В ходе осмотра места происшествия у ФИО13 изъяты пачка сигарет «Донской табак», полимерный пакет с веществом белого цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета, смывы с рук ФИО13, контрольный тампон (т.1, л.д.12-18);
- заключением эксперта №1 от 09.01.2023 г., согласно которого объект исследования - порошкообразное вещество светлого тона, массой 0,82 г, изъятое входе осмотра места происшествия от 26.12.2022 г. на совместном пункте проверки №2 х.ФИО15 Чертковского района Ростовской области, расположенном на участке местности в 570 м от домовладения №10 по ул.Мира, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1, л.д.102-103);
- осмотром места происшествия от 22.02.2023 г. и фототаблицей к нему с участием свидетеля ФИО4.: участка местности по координатам № Ростовская область, Чертковский район, х.ФИО14, стоянка автодороги М-4 «Дон», где тот указал место, где он остановил свой автомобиль 26.12.2022 г. и ждал ФИО13 с ФИО8. (т.1, л.д.171-177);
- осмотром предметов от 04.03.2023 г. с фототаблицей: пачки сигарет «Донской табак», наркотического средства (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,79 г, CD-R disc SQNNEN с видеозаписью, 3-х конвертов с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО13, контрольным марлевым тампоном, компакт-диска DVD+R с видеофайлами, мобильного телефона «Хонор 20 S Хуавей», чехла-книжки черного цвета, сим-карты «МТС», карты памяти «MicroSD на 32 Гб», которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены и находятся в уголовном деле и под ответственным хранением в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области по адресу: <...> (т.1, л.д.180-182, 183-184, 186, 187-192, 193-194, 195, 197-201, 202-203, 205, 206-214, 215-216, 217, 221-228, 229-230, 232);
- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.12.2022 г., проводимого сотрудниками ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области с целью фиксации и документирования возможно противоправной деятельности ФИО13 в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые располагали оперативной информацией о деятельности в отношении подсудимого, и которое не было доведено до конца по независящим обстоятельствам.
Оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства вины подсудимого в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО13 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд полагает, что исследованными доказательствами полностью доказана вина ФИО13 в совершении вышеописанного преступления, которая соответствует фактическим обстоятельствам дела, основана на достаточной совокупности доказательств, достоверность, относимость и допустимость которых у суда не вызывает.
Доказательства по делу, подтверждающие эти обстоятельства, по мнению суда, добыты надлежащим образом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ и являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения либо сомневаться в достоверности других доказательствах у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, существенных противоречий в их показаниях относительно значимых для дела обстоятельств, ставящих эти показания под сомнение, а также которые могли повлиять на вывод суда о виновности ФИО13 в указанных преступлениях, не имеется и судом не установлено. Они согласуются как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.
Сведений о заинтересованности в исходе дела допрошенных по делу свидетелей обвинения - сотрудников СОП №5 (дислокация п.Чертково) ГУ МВД России по Ростовской области и ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области, и оговора им подсудимого ФИО13 не установлено, неприязненные и иные отношения со стороны указанных лиц к подсудимому отсутствуют, в связи с чем сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется.
Фактов фальсификации, подмены доказательств по делу, нарушений сотрудниками правоохранительных органов и дознавателем норм УПК РФ судом также не установлено.
Неустранимых противоречий в исследованных судом доказательствах, могущих повлиять на выводы суда о доказанности виновности ФИО13, по делу не имеется.
Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения судом также не установлено.
Допустимость протоколов процессуальных действий и достоверность зафиксированных в них сведений проверены судом. Данных, свидетельствующих о недостоверности информации, отраженной в представленных суду документах, не имеется.
Обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены органом дознания и нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве.
ОРМ «Наблюдение» от 26.12.2022 г. проведено в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", и проводилось с целью фиксации и документирования возможно противоправной деятельности ФИО13 в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Не вызывают у суда сомнения в своей достоверности и выводы, изложенные в заключении проведенной по делу вышеуказанной экспертизы, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Имеющиеся в заключениях выводы сделаны экспертом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, являются мотивированными, обоснованными и не противоречащими иным собранным по делу доказательствам.
Нарушений права на защиту ФИО13 в ходе дознания не допущено.
Указанное преступление совершено ФИО13 с прямым умыслом, так как последний осознавал свои преступные действия и желал их наступления.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №838 от 22.02.2023 г. следует, что ФИО13 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО13 алкоголизмом и наркоманией не страдает. ФИО13 в настоящее время и во время совершения инкриминируемого ему деяния, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО13 не нуждается (т.1, л.д.118-120).
Таким образом, с учетом изложенного, а также поведения подсудимого ФИО13 на протяжении дознания и судебного следствия, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, а совокупность представленных обвинением доказательств - достаточной для признания его виновным в совершении вышеуказанного преступления.
При этом, суд учитывает, что согласно ст.49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В силу ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.
В судебном разбирательстве были проверены доводы подсудимого ФИО13 и его защитника в обоснование своей избранной позиции, связанной с непричастностью к инкриминируемому ему преступлению, которые признаны судом необоснованными, расцениваются судом как способ защиты подсудимого с целью избежать ответственности за совершенное преступление. Данные доводы опровергаются указанными в настоящем приговоре доказательствами обвинения и установленными в судебном разбирательстве обстоятельствами.
Так, утверждение стороны защиты об отсутствии прямых доказательств, подтверждающих предъявленное подсудимому ФИО13 обвинение в части незаконного приобретения наркотических средств, та как тот не знал, что в найденной им на стоянке пачке сигарет находится наркотическое средство, признается судом несостоятельным.
Давая юридическую оценку действиям ФИО13 и его доводам в свою защиту, суд приходит к следующему.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. №14 следует, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденного.
В судебном заседании установлено, что ФИО13 обнаружил на стоянке пачку сигарет, которую присвоил себе, убедившись, что внутри находятся сигареты и пакет с веществом белого цвета, и, тем самым незаконно приобрел указанный пакет с веществом, которое являлось наркотическим средством.
Исходя из количества обнаруженного у ФИО13 наркотического средства, его расфасовки в полимерном пакете, очевидном нахождении в пачке с сигаретами при изъятии сотрудниками полиции (т.1, л.д.17), суд считает, что ФИО13 достоверно знал об этом и умышленно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, которое затем было изъято из незаконного оборота.
Суд также принимает во внимание то, что на дату совершения преступления сотрудники полиции располагали оперативной информацией о возможной деятельности ФИО13 в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В соответствии со ст.87 УПК РФ проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
В силу ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Представленные стороной обвинения другие доказательства:
- заключение эксперта №2/149 от 20.03.2023 г., согласно которого извлечь информацию из памяти мобильного телефона ФИО13, имеющимися в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представилось возможным, так как устройство заблокировано идентификационным графическим кодом. В памяти MicroSD карты, предоставленного на экспертизу мобильного телефона имеются файлы изображения, которые были скопированы на оптический диск (т.1, л.д.131 -132);
- протокол осмотра содержащейся на компакт-диске DVD+R папки с файлами «Память карты MicroSD», папка «Изобажения», в которой находятся 110 файлов изображений, в ходе просмотра которых вывялены два идентичных файла с изображением участка местности с сухой растительностью, также имеются координаты «<данные изъяты>», текст «В черном изо», «В траве - вмят в земле», «В точности по стрелке», а также обозначения «Стрелочка» и «крестик», дата создания 20.11.2022 г. в 15:16 час.. Для проверки данных координат через поисковую систему был сделан скриншот экрана «Screenshot_20230328_104930_com.yandex.browser.jpg», согласно уandex карте установлен адрес: 1-й микрорайон, военный городок, г.Богучар, Воронежская область (т.1, л.д.206-214, 218-220),
не соотносятся со временем и местом инкриминируемого ФИО13 преступления, а поэтому не могут быть приняты судом в качестве относимых доказательств по данному уголовному делу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО13, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО13 имеет на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также осуществляет официальный уход за нетрудоспособной бабушкой ФИО12., что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в том числе в силу п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО13, суд не усматривает, однако он судим за совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, имеет непогашенные судимости, которые в силу п.»а» ч.4 ст.18 УК РФ не образуют в его действиях рецидив преступлений.
При этом, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО13: он является гражданином <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает со своей семьей в п.Чертково Чертковского района Ростовской области, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника дохода, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра. Суд также учитывает его состояние здоровья в настоящее время и отсутствие обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности.
Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление, перевоспитание подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, возможны без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы, условно, с определенным испытательным сроком, с учетом положений ст.73 УК РФ.
По мнению суда, именно наказание в виде условного лишения свободы будет отвечать принципу справедливости наказания, целям исправления подсудимого ФИО13 и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд также учитывает, что ФИО13 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а равно отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то есть для назначения наказания с применением положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, материального положения подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО13 других видов основного наказания, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу разрешен в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
С учетом указанных обстоятельств меру процессуального принуждения ФИО13 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОР И Л :
Признать виновным ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
Применить к ФИО13 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать ФИО13 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Меру процессуального принуждения ФИО13 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.
В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- пачку сигарет «Донской Табак», наркотическое средство (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,79 г, три конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО13, контрольным марлевым тампоном, находящиеся под ответственным хранением в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области по адресу: <...> (т.1, л.д.186, 205), - уничтожить,
- CD-R disc SQNNEN с видеозаписью, компакт-диск DVD+R с видеофайлами, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1, л.д.195, 217), - хранить при уголовном деле,
- мобильный телефон «Хонор 20 S Хуавей», чехол-книжку черного цвета, сим-карту «МТС», карту памяти «MicroSD на 32 Гб», находящиеся под ответственным хранением в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области по адресу: <...> (т.1, л.д.232), - возвратить по принадлежности ФИО13.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО13 вправе в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный ФИО13 в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: