УИД 76RS0021-01-2023-001093-30

Дело № 1-119/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Игнатьевой А.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Рукавишниковой В.О.

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Киселёва Н.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом ЯО по ч.1 ст.158, ст.158.1 (5 эпизодов) УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом ЯО по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом ЯО по ст.158.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

5) ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом ЯО по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Тутаевского судебного района ЯО по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

7) ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом ЯО по ст. 158.1 УК РФ (10 эпизодов), по ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по Ярославской области по отбытии наказания.

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 158, ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

при следующих обстоятельствах:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часа 45 минут, находясь в помещении буфета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея единый умысел на совершение хищение товара, и денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудника магазина, тайно путем свободного доступа, взял с полки стеллажа указанного выше буфета пивной напиток <данные изъяты>, напзап, в количестве одной бутылки стоимостью 87 рублей 40 копеек, пивной напиток <данные изъяты>, в количестве одной бутылки стоимостью 87 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО1, введя в заблуждение относительно правомерности своих действий находящегося там же ФИО2, передал последнему указанный выше товар, с которым ФИО2 вышел из помещения буфета на улицу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ФИО1, ФИО7, находясь в помещении вышеуказанного буфета, с прилавка, на котором для реализации выставлена кондитерская продукция, взял батончик <данные изъяты> в количестве одной штуки, стоимостью 4 рубля 67 копеек, принадлежащий ФИО1, и спрятал его в карман одежды, которая находилась на нем. После чего, ФИО7, подошел к прилавку, расположенному в торговом помещении буфета <данные изъяты>, где для реализации выставлена рыбная продукция, откуда взял банку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находилась липаровая рыба - паутинка <данные изъяты> общим весом 1,5 кг, стоимостью 958 рублей 00 копеек за 1 кг товара, на общую сумму 1437 рублей 00 копеек, принадлежащую ФИО1, и, держа ее в руке, не оплатив товар, вышел из помещения буфета. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО7, вновь зашел в помещение буфета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, перелез через прилавок к кассовой зоне, где, из лотка кассы, находящегося в помещении указанного выше буфета, взял денежные средства в сумме 4000 рублей, и убрал в карман одежды, которая находилась на нем. После чего, вышел из помещения буфета <данные изъяты>, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил вышеуказанное имущество и денежные средства, принадлежащее ФИО1, итого на общую сумму 5616 рублей 47 копеек. После чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5616 рублей 47 копеек.

ФИО7 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут до 13 часов 36 минут, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес> будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отбыл назначенное ему по решению суда указанное выше наказание.

В соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 считался подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 36 минут ФИО7, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества — товара принадлежащего <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, где для реализации выставлена кофейная продукция, воспользовавшись тем, что ею действия не очевидны для работников магазина и покупателей, с полки указанного стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, путем свободного доступа, тайно взял одну упаковку кофе <данные изъяты> натуральный растворимый сублимированный/жаренный молотый массой 190 г стоимостью 200 рублей 29 копеек, принадлежащую <данные изъяты>, которую спрятал под куртку, в которой был одет. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, ФИО7, удерживая похищенный товар под курткой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из помещения указанного магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшему <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 200 рублей 29 копеек.

ФИО7 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 52 минут до 14 часов 57 минут, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отбыл назначенное ему по решению суда указанное выше наказание.

В соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 считался подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минут до 14 часов 57 минут ФИО7, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества — товара принадлежащего <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, где для реализации выставлена кофейная продукция, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для работников магазина и покупателей, с полки указанного стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, путем свободного доступа, тайно взял 1 упаковку кофе <данные изъяты> натуральный жареный в зернах 800 г стоимостью 529 рублей 70 копеек, которую спрятал под куртку, в которой был одет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>, ФИО7 проследовал к холодильнику, расположенному в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для работников магазина и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа с полки указанного холодильника взял 2 упаковки <данные изъяты>, стоимостью 208 рублей 20 копеек за 1 упаковку товара, общей стоимостью 416 рублей 40 копеек и 2 упаковки сыра <данные изъяты> общим весом 894 гр., стоимостью 454 рубля 36 копеек за 1 килограмм, на сумму 406 рублей 20 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, которые спрятал под куртку, в которой был одет. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, ФИО7, удерживая похищенный товар под курткой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из помещения указанного магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшему <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 1352 рубля 30 копеек.

В ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в присутствии адвоката Киселёва Н.Ф., заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Тутаевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО7 удовлетворено.

Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений:, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ он признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Рукавишникова В.О.. и защитник Киселёв Н.Ф. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1, представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО4, представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явились. Согласно заявлениям и телефонограммам, каждый просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Уголовные дела по признакам составов преступлений: предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, возбуждено в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ; г.. ; ст.158. 1 УК РФ возбуждено в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ; ст. 158.1 УК РФ возбуждено в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Обвинение по каждому из преступлений, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ признал полностью. Он своевременно, добровольно, в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела, дознание по которому было проведено в сокращенной форме в особом порядке судебного разбирательства, у государственного обвинителя, потерпевшего, представителей потерпевшего и защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении 3-х преступлений небольшой тяжести. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в порядке особого производства судебного разбирательства.

При доказанности вины действия ФИО7 суд квалифицирует:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ ), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества ;

по ст.158.1 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 36 мин., потерпевший <данные изъяты>) - как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ ;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 52 мин. до 14 час. 57 мин. потерпевший <данные изъяты>). – как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных деяний; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО7 преступления, предусмотренные : ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, каждое относится к категории небольшой тяжести.

Исследуя личность ФИО7, суд принимает во внимание его возраст, он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по ЯО характеризуется удовлетворительно. Ранее судим. Отец и мать подсудимого страдают хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами, по каждому из эпизодов преступлений, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи гр-ке ФИО6, с которой подсудимый проживает без регистрации брака, в содержании и воспитании ее сына ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из эпизодов преступлений не уставлено..

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимоиу наказание по каждому из эпизодов преступлений в виде лишения свободы.

Учитывая, что по делу было проведено сокращенное дознание. Дело рассмотрено в особом порядке, при определении подсудимому срока наказания суд исходит из правил, предусмотренных: ч. 5 ст.62 УК РФ и ч. 6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ст. 158. 1 УК РФ, а также применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По совокупности преступлений, суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Оснований для полного сложения наказаний, поглощение менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении ФИО7 наказания положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ нет.

Однако учитывая, по каждому из эпизодов преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый имеет намерения возместить, причиненный преступлениями ущерб, а также то, что он изъявил желание поступить на военную службу по контракту в зону СВО, что подтверждается сведениями военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что личное дело в отношении ФИО7 уже сформировано, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных : ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ ( по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 36 мин., имущества принадлежащего <данные изъяты> ); ст. 158.1 УК РФ( по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 52 мин. до 14 час. 57 мин. имущества, принадлежащего <данные изъяты>), и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по ст.158.1 УК РФ ( по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 36 мин., имущества принадлежащего <данные изъяты>» ), в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ ( по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 52 мин. до 14 час. 57 мин. имущества, принадлежащего <данные изъяты> в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы:

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО7 в течение испытательного срока исполнение обязанностей : являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : три DVD диска – хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

В течение 6 месяцев со дня вручения копии приговора, апелляционного постановления, вступивших в законную силу, осужденный вправе через Тутаевский городской суд Ярославской области, подать кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /Н.М.Погодина/