Дело № 1-270/2023
24RS0056-01-2023-001978-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 06 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Нарожного И.О.,
при секретаре – Жернаковой С.М., с участием:
гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Шилиной О.В.,
подсудимого – ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Федоровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, официально трудоустроенного в <данные изъяты>» стропальщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
03.08.2007 г. приговором Березовского районного суда Красноярского края по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
18.03.2008 г. приговором Березовского районного суда Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от 03.08.2007 г., к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
26.08.2008 г. приговором Березовского районного суда Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от 18.03.2008 г., к 5 годам лишения свободы, 24.12.2009 г. освобожден условно досрочно на 2 года 5 месяцев 11 дней;
02.11.2010 г. приговором Кировского районного суда г. Красноярска по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, присоединены приговоры от 26.08.2008 г., от 02.12.2010 г., от 14.02.2011 г., от 17.03.2011 г., к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 05.12.2018 г. по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
27.10.2022 г. в дневное время, ФИО1 ФИО5, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи примирением, находились в ТЦ «Зеленый» по адресу <...>. В этот момент у ФИО1 и ФИО5 возник корыстный умысел, на хищение товароматериальных ценностей, группой лиц по предварительному сговору из магазинов расположенных в ТЦ «Зеленый». Реализуя задуманное, ФИО5 предложил ФИО1 взять с собой пакет синего цвета для облегчения хищения имущества из магазинов. ФИО1 на предложение ФИО5 ответил согласием, тем самым ФИО1 и ФИО5 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В указанное время ФИО1 и ФИО5 прошли на второй этаж ТЦ «Зеленый», где подошли ко входу в магазин «Глория Джинс» с целью похитить товароматериальные ценности из указанного магазина. При этом ФИО1 и ФИО5 заранее обговорили свои преступные роли, а именно ФИО5 должен первым пройти в магазин, следом в магазин должен зайти ФИО1, с заранее приготовленным пакетом, после чего ФИО5, находясь в торговом зале магазина должен будет складывать в пакет, находящийся в руках ФИО1 похищенные вещи. Далее, ФИО1 и ФИО5, убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, прошли в торговый зал, где ФИО5 подошел к полкам с женскими брюками, следом подошел ФИО1 После чего ФИО5, действуя согласованно, согласно распределенным ролям с ФИО1 стал складывать в пакет, который находился в руках ФИО1, имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», намереваясь его похитить: женские брюки, а именно: «… Брюки для девочек Модель: GJN024549 … Размер 164-88-69 Цвет: черный … М/164 …» стоимостью 2544,55 рублей; «… Брюки для девочек Модель: GJN024549 … Размер 164-88-69 Цвет: черный … М/164 …» стоимостью 2544,55 рублей;«… Брюки для женщин Модель: GJN024549 … Размер 170-96-104 Цвет: черный … L/170 …» стоимостью 2332,50 рублей; «… Брюки для женщин Модель: GJN024549 … Размер 170-104-112 Цвет: черный … XL/170…» - стоимостью 2332,50 рублей. Однако, ФИО1 и ФИО5, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам и причинить АО «Глория Джинс» материальный ущерб на сумму 9754,1 рублей, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудником магазина «Глория Джинс».
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал в полном объеме вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, квалификацию действий не оспаривал.
В связи с тем, что подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО6, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:
характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против собственности, умышленное, неоконченное, средней тяжести;
степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;
личность виновного: характеризуется удовлетворительно, на учете в КПНД, КНД не значится, состоит в браке, иждивенцев не имеет;
влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;
обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: написание явки с повинной (л.д. 210), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дал полные правдивые признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, добровольно участвовал в следственных действиях, способствовавших расследованию и раскрытию преступления);
обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой бабушки.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ - простой.
В связи с тем, что преступление является неоконченным, наказание ФИО1 подлежит назначению с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Поскольку отягчающим обстоятельством установлен рецидив, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности, личности виновного, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание подлежит назначению с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства:
- документы, видеозаписи, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;
- 4 женских брюк (джинс): «… Брюки для девочек Модель: GJN024549 … Размер 164-88-69 Цвет: черный … М/164 …»;«… Брюки для девочек Модель: GJN024549 … Размер 164-88-69 Цвет: черный … М/164 …»;«… Брюки для женщин Модель: GJN024549 … Размер 170-96-104 Цвет: черный … L/170 …»;… Брюки для женщин Модель: GJN024549 … Размер 170-104-112 Цвет: черный … XL/170…», переданные на хранение представителю потерпевшего, оставить по принадлежности представителю потерпевшего;
- синий пакет со вставкой из фольги, хранящийся в КХВД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Судья И.О. Нарожный