Решение по делу № 2-4331/2024 от 13.01.2025

Производство № 2-677/2025

УИД 67RS0003-01-2024-005171--49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Ирисовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, обосновав свои требования тем, что 14.08.2023 между ООО «НТС» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее - Договор»). Во исполнение данного договора ответчиком в г. Москве был арендован автомобиль Geely Coolray с г.р.з. №, который 30.10.2023 попал в ДТП, что подтверждается списком заказов клиента, детализацией заказа и копией определения <адрес>5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным определением установлено, что водитель транспортного средства Geely Coolray с г.р.з. № не установлен, скрылся с места ДТП, а сам автомобиль получил механические повреждения.

Между тем, автомобиль Geely Coolray с г.р.з. № находится во владении истца на основании договора лизинга (финансовой аренды) № №, заключенного между ООО «Мэйджор дгзинг» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель).

Согласно предварительному заключению о величине ущерба №№ № от 03.11.2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Geely Coolray с г.р.з. № составила 241 590 руб.

Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение Автомобилем Арендодателем.

Исходя из п. 4.3.1 Договора Арендатор обязался принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

Так же п. 4.3.6 Договора, Арендатор обязуется по окончании аренды Автомобиля возвратить его Арендодателю с заглушенным двигателем, выключенными фарами, закрытыми дверями, в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п 4.3.10 в случае наступления ДТП Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении ДТП Арендодателя через Мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону: +№ в г. Москва, +№ в г. Санкт-Петербург, № в г. Сочи, надлежащим образом оформляет и получает в последствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 7 (семи) рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.

Так же п. 4.3.10.1 Договора, Арендатору категорически запрещено, оформление ДТП без вызова сотрудников ГИБДД в рамках настоящего Договора, за исключением случаев, когда таковое кормление согласовано с Арендодателем.

Согласно п. 8.4.11 Договора в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления 2ТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Арендодателю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере 50 000 рублей.

10.04.2024 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием произвести оплату задолженности по договору РПО №.

20.05.2024 заказное письмо было возвращено в адрес отправителя ввиду истечения срока хранения.

Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности до даты подачи иска в суд не произведена, в связи с чем, у истца имеется основание для начисления пени по Договору в соответствии с п.8.6 Договора с 21.05.2024.

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Иные платежи - платежи, подлежащие оплате в результате использования Арендатором Автомобиля, нанесения ущерба Автомобилю и находящемуся внутри Автомобиля имуществу Арендодателя, причинения ущерба третьим лицам и их имуществу, нарушения каких-либо правил поведения и пользования, в результате нарушения которых возникли расходы, убытки в виде упущенной выгоды Арендодателя, неустойка (штрафы, пени) и т.д.

Истец самостоятельно уменьшает сумму неустойки до суммы не более 100% основного долга.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 241 590 руб. в возмещение причиненного материального ущерба, сумму штрафа в размере 50 000,00 руб., пени с 21.05.2024 по 28.10.2024 (дата подачи иска в суд) в сумме 291 590 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 16 200 руб.

В судебное заседание представитель ООО "Новые транспортные системы" не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса (ст. 648 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для применения ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ, необходимо доказать наличие всех элементов правонарушения: факт и размер понесенного ущерба, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями последнего и наступившим ущербом, а также вину причинителя вреда.

Недоказанность одного из элементов правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Причинитель вреда освобождается от ответственности, если докажет отсутствие своей вины в причинении вреда.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 14.08.2023 между ООО «НТС» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (л.д. 58-81).

Согласно п. 4.3.1 Договора, арендатор обязан принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В силу п. 4.3.5 Договора, арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.

Согласно разделу 6 Публичной оферты договора аренды транспортного средства без экипажа, срок аренды транспортного средства исчисляется сутками, секундами, минутами и часами.

Транспортное средство Geely Coolray с г.р.з. № находится во владении истца на основании договора лизинга (финансовой аренды) № №, заключенного между ООО «Мэйджор дгзинг» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель) (л.д. 88-92). Факт владения лизингополучателем данным автомобилем подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № и выпиской из электронного ПТС (л.д. 82, 83-85).

В отношении транспортного средства Geely Coolray с г.р.з. № с 08.09.2023 по 07.09.2024 заключен договор страхования ОСАГО № №, страховщиком по которому является ООО «Сбер Страхование» (л.д. 86).

30.10.2023 в ходе аренды указанного автомобиля, в г. Москве, ответчик стал участником ДТП, что подтверждается копией определения <адрес>5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.10.2024. Указанным определением установлено, что водитель транспортного средства Geely Coolray с г.р.з. № не установлен, скрылся с места ДТП. Автомобиль в результате ДТП получил механические повреждения.

Согласно п. 4.3.10.1 Договора, арендатору категорически запрещено оформление ДТП без вызова сотрудников ГИБДД в рамках настоящего договора, за исключением случаев, когда таковое оформление согласовано с арендодателем.

С целью определения стоимости возмещения ущерба истец обратился в экспертное учреждение. Согласно заключению ООО «Фаворит» № № от 03.11.2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Geely Coolray с г.р.з. № составляет 241 590 руб.

Совокупностью представленных истцом доказательств, соответствующих ст.67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не воспользовался своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты, сумма ущерба не оспорена, а доказательств его возмещения не представлено, суд находит требования ООО "Новые транспортные системы" к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 241 590 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом заявлено требование о взыскании штрафа и пени по договору.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.4.11 Договора, в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае не уведомления арендодателя о произошедшем ДТП, последующем соблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов арендатор возмещает причиненный автомобилю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере 50 000 рублей.

В связи с тем, что истец ответчиком не был уведомлен о произошедшем ДТП, ответчик скрылся с места ДТП и эти обстоятельства не опровергнуты ответчиком, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50000 рублей.

В п. 13.3 Договора указано, что стороны соглашаются на досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

20.05.2024 заказное письмо было возвращено в адрес отправителя ввиду истечения срока хранения (л.д.96-99).

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются с момента полного погашения настоящей задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Истец самостоятельно уменьшает сумму неустойки до суммы не более 100% основного долга.

Согласно расчету истца и в связи с уменьшением истцом самостоятельно размера неустойки размер пени за период с 21.05.2024 (следующий день после истечения срока хранения претензии от 20.05.2024) по 28.10.2024 (дата подачи иска в суд) составляет 291 590 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании данной правовой нормы, положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16200 рублей, понесенные ООО «Новые транспортные системы» при подаче настоящего иска в суд, надлежит взыскать с ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН <***> КПП 773101001 ОГРН <***>) сумму ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа от 14.08.2023 № в размере 241 590 руб., штраф в размере 50 000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства за период времени с 21.05.2024 по 28.10.2024 в сумме 291 590 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 16 200 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Селезенева