31RS0003-01-2025-000259-84 Дело № 2а-241/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Борисовка 28 июля 2025 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего: судьи Стародубова В.Ю.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 151 414,07 руб., в том числе:
- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 К РФ за 2023 год в размере 141 508,48 руб.;
- пени на общую совокупную задолженность по единому налоговому счету за период с 03.12.2024 по 12.03.2025 в размере 9 905,59 руб.
В обоснование иска указано, что административный ответчик в 2023 году работала в <адрес> где получила доход в размере 1 088 774 руб.
Вместе с тем, согласно справке 2-НДФЛ из указанной суммы дохода не удержан налог, подлежащий уплате в бюджет в размере 141 541 руб.
26.09.2024 в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате исчисленного налога в размере 141 541 руб.
В предусмотренный п. 6 ст. 228 НК РФ срок, административный ответчик налог в размере 141 541 руб. не уплатила.
10.12.2024 в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности, которое она не исполнила.
Поскольку ФИО1 возложенную на нее обязанность по оплате налога не исполнила, образовалась задолженность, на которую налоговым органом начислялись пени.
По заявлению налогового органа 26.03.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени, который определением от 14.04.2025 отменен на основании возражений должника.
С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 К РФ за 2023 год и пени на общую совокупную задолженность по единому налоговому счету за период с 03.12.2024 по 12.03.2025 на общую сумму 151 414,07 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Представила письменные возражения, в которых просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.
На основании ч. 2 ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 НК РФ.
Как установлено п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В то же время обязанность по уплате налога и (или) сбора для физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п. 3 ст. 44 НК РФ).
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлена обязанность по уплате налога самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 210 указанного Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ индивидуальные предприниматели, организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ. Вышеуказанные лица признаются налоговыми агентами.
В силу ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (пункт 4). При невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
Судом установлено, что налоговый агент <адрес>» представило в инспекцию справку о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2023 год, согласно которой сумма дохода последней по коду 2000 составила <данные изъяты> сумма налога, не удержанная налоговым агентом - 141 541 руб.
С учетом вышеприведенных норм закона, административный ответчик обязана была уплатить налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, чего она сделала.
Положения ст. 217 НК РФ содержат исчерпывающий перечень доходов, которые не подлежат налогообложению, в котором доход в виде среднего заработка за время вынужденного прогула не поименован.
Ввиду неуплаты в установленный срок налога налогоплательщику направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на 06.12.2024, в котором ФИО1 предложено до 27.01.2025 уплатить сумму налога, а также пени за его несвоевременную уплату. Требование не исполнено.
По заявлению инспекции мировым судьей судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области вынесен судебный приказ от 26.03.2025 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который 14.04.2025 отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения. В районный суд с административным иском инспекция обратилась 30.05.2025.
Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.
Представленный административным истцом расчет налога административным ответчиком не опровергнут, соответствует требованиям закона, судом проверен, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки и пени в указанные периоды соблюдены.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области (ОГРН <***>) к административному ответчику ФИО1 (ИНН №, паспорт №) о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Белгородской области (ОГРН <***>):
- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 141 508,48 руб.;
- пени на общую совокупную задолженность по единому налоговому счету за период с 03.12.2024 по 12.03.2025 в размере 9 905,59 руб., а всего в общем размере 151 414,07 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» государственную пошлину в размере 5 542,42 руб.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форе путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 06.08.2025 г.
Судья В.Ю. Стародубов