Дело №а-496/2025

УИД: 05RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2025г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, на общую сумму 45 807,69рублей,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> (далее - УФНС России по РД) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, на общую сумму 45 807,69рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик ФИО1 ИНН: <***>, место проживания: Россия, <адрес>, состоит на налоговом учете в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

По месту жительства административного ответчика в <адрес> РД своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогу погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему.

Административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

В силу изложенного просят взыскать с ФИО1 недоимку по: земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2023г. в размере 6790рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2023г. в размере 29972рублей; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 8305,69рублей; транспортный налог с физических лиц за 2021г. в размере 740рублей, на общую сумму 45 807,69 (сорок пять тысячи восемьсот семь) рублей 69копейки.

Представитель административного истца по доверенности – заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО4 в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в суд не явился, направил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законно установленным налог считается тогда, когда все его обязательные элементы, включая объект налогообложения и налоговую базу, определены в законе, с тем чтобы налогоплательщик точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-О-П).

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч.1 ст.45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст.69 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч.3 ст.363, ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ИНН: <***> состоит на налоговом учете в УФНС России по РД в качестве налогоплательщика.

Судом установлено, что за ФИО1 ИНН: <***>, зарегистрировано следующее имущество:

-автомобиль легковой марки «КИА РИО» за гос.регистрационным номером <***>;

-земельный участок с кадастровым номером 05:10:000002:1611, расположенный по адресу: РД, <адрес>;

-земельный участок с кадастровым номером 05:10:000047:28, расположенный по адресу: РД, <адрес>;

-магазин с кадастровым номером 05:10:000002:1713, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Из предоставленного налоговым органом расчета суммы задолженности и пеней усматривается, что у ФИО1 имеется непогашенная задолженность, на которую начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 92 607,56рублей об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

В связи с неисполнением требований в добровольном порядке, налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка №<адрес> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам за счет имущества физического лица в размере 45 807,69рублей, рассмотрев который, мировой судья вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-171/2025, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 27.03.2025г.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020г. по делу №а-5934/2020.

Учитывая, что возложенная на административного ответчика обязанность по уплате налогов и пени не исполнена, доказательств обратного ФИО5 не представлено, порядок и сроки принудительного взыскания административным истцом соблюдены.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований налогового органа и, следовательно, к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца недоимки по налогам и пени в размере в размере 45 807,69рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, что, исходя из суммы удовлетворенных требований 45 807,69рублей, составляет 4000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 03.04.1976года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу Управления ФНС России по <адрес> денежные средства в виде недоимки по:

-земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2023г. в размере 6790рублей;

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2023г. в размере 29972рублей;

-суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 8305,69рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2021г. в размере 740рублей,

на общую сумму 45 807,69 (сорок пять тысячи восемьсот семь) рублей 69копейки.

Взыскать с ФИО2, 03.04.1976года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н.Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате