ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/2025 по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №28478-ПБ-037/1006/23 от 13.09.2023 по состоянию на 26.02.2025 в размере 1 782 443,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 824, 44 руб., взыскать за период с 27.02.2025 по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму процентов за пользование кредитом.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что 13.09.2023 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №28478-ПБ-037/1006/23, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 417 004,05 руб. на срок по 25.08.2030 включительно с уплатой 24 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 417 004,05 руб.
Однако, ответчиком нарушаются предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.
Банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако, в установленные сроки заемщик не исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №28478-ПБ-037/1006/23 по состоянию на 26.02.2025 составляет 1 782 443,94 руб., из которой: 1 369 400,60 руб. – просроченный основной долг, 148 672,62 руб. - проценты за пользование кредитом, 1974,84 руб. – проценты на просроченный основной долг, 231 705,02руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 30 690,86 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. Указанный расчет является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования АО «Газпромбанк» заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по оплате задолженности, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, суд считает законными и обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора №28478-ПБ-037/1006/23, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО1
Поскольку договором №28478-ПБ-037/1006/23 от 13.09.2023 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки и порядок ее определения, требования банка о взыскании за период с 27.02.2025 по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом также подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 52 824,44 руб., оплаченная истцом по платежному поручению №58727 от 06.03.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №28478-ПБ-037/1006/23 от 13.09.2023, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.
Взыскать со ФИО1, дата года рождения, паспорт серия №... №... в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №28478-ПБ-037/1006/23 от 13.09.2023 по состоянию на 26.02.2025 в размере 1 782 443,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 824,44руб., а всего взыскать 1 835 268 (один миллион восемьсот тридцать пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 38 копеек.
Взыскать со ФИО1, дата года рождения, паспорт серия №... №... в пользу АО «Газпромбанк» за период с 27.02.2025 по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму процентов за пользование кредитом.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней.
Судья И.А. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025.