УИД 77OS0000-02-2023-003373-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года адрес
Московский городской суд
в составе председательствующего судьи Михайловой Р.Б.,
при секретаре фио
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-5804/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Совиндеп-Сервис» об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года № 819-ПП «Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков»,
УСТАНОВИЛ:
Правительством Москвы 11 декабря 2013 года принято постановление №819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков» (далее - постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года №819-ПП).
Данный нормативный правовой акт опубликован 17 декабря 2013 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы», №69, а также размещен 11 декабря 2013 года на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru.
Подпунктом 1.2 пункта 1 постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года №819-ПП утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, созданных на земельных участках, не предоставленных (не отведенных) для целей строительства (реконструкции), и (или) при отсутствии разрешения на строительство, в отношении которых зарегистрировано право собственности и (или) сведения о которых внесены в установленном порядке в государственный кадастр недвижимости (приложение 2) (далее – Перечень, Приложение 2).
Постановлением Правительства Москвы от 11.07.2019 N 870-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 г. N 819-ПП", которым в Перечень (приложение 2) введен пункт 2292, согласно которому в Перечень включено здание по адресу: адрес (далее также - Здание).
ООО «Совиндеп-Сервис» в лице конкурсного управляющего фио обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Правительству Москвы о признании недействующим пункта 2292 Перечня.
Требования мотивированы решениями арбитражных судов, которыми установлено, что принадлежащий ООО «Совиндеп-Сервис» объект недвижимости не является самовольной постройкой; Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы отказано в удовлетворении требований о его сносе.
По убеждению административного истца, оспариваемое нормативное предписание противоречит статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничивает его права как собственника недвижимого имущества, создает препятствия в получении государственных услуг.
Представитель административного ответчика Правительства Москвы возражал против удовлетворения административного иска, заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу, ссылаясь на то, что постановлением Правительства Москвы от 28 марта 2023 года № 475-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года № 819-ПП и признании утратившими силу правового акта и отдельных положений правовых актов адрес» оспариваемый пункт 2292 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года №819-ПП признан утратившим силу, перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Против удовлетворения данного ходатайства прокурор не возражал; представитель административного истца настаивал на рассмотрении административного дела по существу.
Обсудив ходатайство с лицами, участвующими в административном деле, прокурором, изучив представленные материалы и собранные в них доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно статье 214 (пункт 1 части 2) КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При рассмотрении административного дела установлено, что постановлением Правительства Москвы от 28 марта 2023 года № 475-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года № 819-ПП и признании утратившими силу правового акта и отдельных положений правовых актов адрес» признан утратившим силу, среди прочего, пункт 2292 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года №819-ПП, оспариваемый административным истцом. Названное постановление официально опубликовано на официальном портале Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru, 29.03.2023; вступило в действие с 28 марта 2023 года.
Из объяснений представителя административного истца и материалов дела при этом не следует, что утратившее силу оспариваемое положение нормативного правового акта затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, защита которых осуществляется в порядке главы 21 КАС РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что производство по настоящему административному делу надлежит прекратить с возвращением административному истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины, уплаченной при обращении в Московский городской суд, в размере сумма по платежному поручению № 35 от 14 февраля 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 194-195, 198-199, 214 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу №3а-5804/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Совиндеп-Сервис» об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года № 819-ПП «Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков».
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Совиндеп-Сервис» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению № 35 от 14 февраля 2023 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через Московский городской суд.
Определение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023 года.
Судья Московского
городского суда Р.Б. Михайлова