Дело № 2-2433/23 29 сентября 2023
78RS0015-01-2022-009573-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,
при секретаре Сенчихине Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры общим имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
истица обратились в суд с требованием о признании общим совместным имуществом ФИО3 и ФИО2 квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,лит.А, <адрес>, включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 ? доли в праве собственности на квартиру и признании за истицей права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования /л.д. 119/.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является дочерью ФИО2, умершего 30.11.2021г., который с 05.12.1986г. состоял с ответчицей в браке, ими приобретена спорная квартира, ? доля в праве на которую подлежит разделу между тремя наследниками ФИО4, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире, т.к. ответчица заявила, что квартира не входит в состав наследственного имущества.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчицы в суд явилась, не признала требования, ссылаясь на то, что доля в квартире приобретена на личные средства ответчицы и потому не входит в состав общего имущества супругов, разделу подлежат 54259/1691539 долей, являвшиеся совместным имуществом, полагает долю, принадлежащую истице незначительной, просила определить размер компенсации стоимости доли /л.д. 36/.
Третье лицо ФИО5 не явился, извещена /л.д. 138/.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Материалами дела подтверждается, что 30.11.2021 умер ФИО3 /л.д. 58/.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
15.10.2008г. в собственность ФИО2 зарегистрирована квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,лит.А, <адрес> (далее – Квартира) /л.д. 18/.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО5, ФИО1, супруга ФИО2, /л.д. 59-62, 71-73/.
Таким образом, после смерти ФИО3, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками по закону являлись его супруга ФИО2, дочь ФИО1 и ФИО5
11.08.2018г. наследодателем составлено завещание в пользу ФИО1 в отношении земельного участка /л.д. 69/.
Истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариусом 20.07.2022 отказано со ссылкой на заявление ФИО2, согласно которому Квартира не входит в состав наследуемого имущества, т.к. приобретена на её личные средства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
05.12.1986г. ФИО2 и ФИО6 вступили в брак /л.д. 70/.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов приобретено имущество, а также независимо от того, кем из супругов внесены денежные средства является совместно нажитым, а в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует также требованиям гражданского законодательства (п. 2 ст. 254 ГК РФ) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.
Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем на их имущество распространяется законный режим, в силу которого стороны имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке.
При разделе супружеского имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст. 34, 36, 37 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (ст. 39 СК РФ), и конкретные предметы из состава совместно нажитого имущества, подлежащие выделу каждому из супругов, в том числе, с учетом их интересов.
Ответчица утверждает, что 12.05.2003г. она получила в порядке приватизации квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 26.06.2003г. указанная квартира продана за 818 640 руб., 27.06.2003г. заключён договор инвестирования строительства жилого дома, на основании которого приобретена спорная квартира, 27.06.2003 ответчица внесла по договору 818 640 руб. личных средств и 17 305,5 руб. – совместных. 30.06.2003 внесено 9 824 руб., итого при приобретении спорной квартиры потрачено 27 129,5 руб. совместных средств, что соответствует 54259/1691539 долям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Материалами дела подтверждается, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 12.05.2003г. ФИО2 получила в собственность квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> /л.д. 44,116/, которая не является общим совместным имуществом супругов ФИО7 в силу ст. 36 СК РФ, согласно которой не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.
26.06.2003г. указанная квартира отчуждена ответчицей по договору купли-продажи за 818 640 руб. /л.д. 40/, 27.06.2003г. между ЗАО «Фирма «Петростройтрест» и ФИО2 заключён договор инвестирования строительства жилого дома, на основании которого приобретена спорная квартира /л.д. 41,42/, по условиям которого стоимость Квартиры составила 845 769,5 руб., из которых 835 945,5 руб. инвестор (ФИО2) обязана внести до 27.06.03, 9 824 руб. – до 30.06.03г.
27.06.2003 ответчица внесла по договору 818 640 руб. личных средств и 17 305,5 руб. – совместных. 30.06.2003 внесено 9 824 руб.,
07.09.2004г. Квартира передана по акту /л.д. 124/.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оплата спорной квартиры в сумме 818 640 руб. произведена за счёт средств от продажи квартиры, являвшейся личной собственностью ответчицы, поскольку платёж внесён на следующий день после продажи квартиры на <адрес> образом, сумма, внесённая за счёт общих средств супругов составила 27 129,5 руб., из которых - 13 564,75 руб. ? доля, принадлежащая ответчице. 818 640 от 845 769 составит 1895/1958 долей, 63/1958 – общее имущество супругов, 63/3916 - доля ответчицы, как пережившего супруга, другие 63/3916 доли входят в наследственную массу после смерти ФИО3 и подлежат разделу между его наследниками: ФИО5, ФИО2 и ФИО1 – по 21/3916 доле.
Доводы ответчика о признании доли незначительной и выплате истцу компенсации судом отклонены, поскольку ответчиком не представлены сведения о рыночной стоимости квартиры на момент рассмотрения спора и доказательства принятия обеспечительных мер оплаты компенсации истцу, как то – внесение денежных средств на депозит нотариуса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать общим имуществом супругов 1895/1958 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,лит.А,<адрес> (кад. №).
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 30.11.2021г., 1895/3916 долю в праве собственности на квартиру признав за ФИО1 (СНИЛС <***>) право собственности на 1895/11748 долей в квартире.
В остальной части иска ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья:
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.12.23