62RS0002-01-2022-003423-07 № 2а-2856/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при помощнике судьи Харькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД по <адрес>, административный ответчик является собственником транспортных средств: легкового автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска; легкового автомобиля №: №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, легкого автомобиля марки № №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, являющихся объектами налогообложения, в связи с чем административному ответчику исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 11 977 рублей.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию, ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м; иного строения, помещения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, являющихся объектами налогообложения, в связи с чем административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 684 рублей.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлено требование об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 11 977 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 38 рублей 93 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 684 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 11 рублей 97 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 является собственником транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля марки ИЖ, №: №, государственный регистрационный знак № выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ - легкого автомобиля марки № выпуска.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При уплате транспортного налога налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговым периодом для уплаты транспортного налога признаётся календарный год (ст.ст. 359, 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в ст. 361 НК РФ, которые могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога в Рязанской области определяются Законом Рязанской области № 76-ОЗ от 22.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год за объекты налогообложения: легковой автомобиль марки № года выпуска, в размере 2 992 рублей; легкой автомобиль марки №, 2010 года выпуска, в размере 8 235 рублей.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом (статья 15), устанавливается данным Кодексом (глава 32) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 399).

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: с ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, расположенной по адресу: г№ ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ - иного строения, помещения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, Н3, с кадастровым номером №м.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Инвентаризационная стоимость объектов недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 489 574 рубля; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 932 951 рубль; иного строения, помещения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 419 228 рублей.

Инспекцией ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 год за объекты налогообложения: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - 1 090 рублей; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - 1 366 рублей; иное строение, помещение, сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> – 1 228 рублей.

Поскольку обязанность по исчислению суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога возложена законом на налоговый орган, в силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога и пеней; указанное требование должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика 24.09.2021 года было направлено налоговое уведомление № 55368136 от 01.09.2021 года на уплату вышеуказанных налогов, подлежащих уплате не позднее 01.12.2021 года.

Поскольку обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, в указанный в уведомлении срок исполнена не была, 18.12.2021 года налоговым органом административному ответчику ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 30288 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 21.01.2022 года.

По смыслу подп. 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

До настоящего времени административный ответчик требование об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в добровольном порядке не исполнил.

Арифметическая правильность расчета недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В связи с тем, что налогоплательщиком указанная сумма налога в срок, установленный законом, уплачена не была, административному ответчику налоговым органом начислены пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по транспортному налогу в сумме 38 рублей 93 копеек, по налогу на имущество физических лиц в сумме 11 рублей 97 копеек.

Пени в вышеуказанном размере были включены в установленном законом порядке в требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые в этой части также остались без исполнения. Доказательств обратного административным ответчиком в суд представлено не было.

Арифметическая правильность расчета недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и заявленных ко взысканию пеней судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

31.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 11 977 рублей, пени по транспортному налогу в размере 38 рублей 93 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 3 684 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 97 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 15.04.2022 года судебный приказ от 31.03.2022 года был отменен.

Данный административный иск был подан административным истцом в Московский районный суд г. Рязани 20.09.2022 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным истцом не нарушены сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика транспортного налога, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу по транспортному налогу за 2020 год в размере 11 977 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 38 рублей 93 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 684 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 11 рублей 97 копеек.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины. Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области относится к данной категории.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 и ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Исходя из результата разрешения судом спора – удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области, освобожденной от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 628 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 11 977 (Одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 38 (Тридцать восемь) рублей 93 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 684 (Три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 11 (Одиннадцать) рублей 97 копеек, перечислив указанные суммы по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере в размере 628 (Шестьсот двадцать восемь) рублей 48 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина