Решение по делу № 2-220/2023 от 23.06.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору.

дело №2-220/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 23 июня 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО3, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/№ с ФИО3 Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Заявление на предоставление кредита в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал (ПАО). Рассмотрев заявление ФИО3, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 405 000 руб. на 60 месяцев. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.5 Заявления на предоставления потребительского кредита, ФИО3 был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 3.2.1 и 3.3.2 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. Начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 524308,01 руб., в том числе 214827,51 просроченная ссуда; 180145,95 руб. срочные проценты на просроченную ссуду; 129329,79 просроченные проценты, 4,76 руб. неустойка на просроченные проценты. Истец просит расторгнуть кредитный договор №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и АКБ «Российский капитал» (ПАО)». Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 308 руб. 01 коп., а также задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисленных на сумму остатка задолженности по основному долгу. Взыскать сФИО3 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14444 руб.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащем образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Впредставленном отзыве указывает, что после смерти ФИО3 наследственных дел не заводилось. Кредитный договор № между ФИО3 и ОАО АКБ «Российский капитал» был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев. Стороны пришли к фактическому соглашению, что последним днем погашения задолженности дожжен быть ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, началом истечения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, по истечении трехлетнего срока исковой давности. Территориальное управление считает, что истцом пропущен срок исковой давности и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований по данному основанию.

Представитель третьего лица – Нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО)» и ФИО3 заключен кредитный договор №/№, по условиям которого АКБ «Российский капитал» (ПАО)» предоставил ответчику кредит в сумме 405 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 процентов годовых (раздел 1 Заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязался в свою очередь осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указаны в графике погашения кредита; обеспечить в сроки, указанные в графике погашения кредита, наличие на счете денежных средств, в объеме, достаточном для исполнения обязательств перед банком.

Исполнение договора займодавцем подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере 405 000 руб.

Как следует из пункта 3.2.2 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» кредит предоставляется заемщику путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Днем фактического предоставления кредита является день зачисления Банком предоставленных денежных средств на счет заемщика.

Заемщик вправе воспользоваться предоставленным кредитом либо путем снятия со счета суммы кредита в наличной форме через кассу Банка, либо путем перечисления со счета суммы кредита по реквизитам, указанным заемщиком /п.3.2.3 Общих Условий/.

В соответствии с пунктом 3.3.1 и 3.3.2 Общих условий проценты за пользование кредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности, на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи.

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (акционерное общество) № от ДД.ММ.ГГГГ изменено название банка на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» и утвержден Устав в новой редакции. ДД.ММ.ГГГГ Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» Центральным банком Российской Федерации выдана лицензия № на осуществление банковских операций.

В соответствии с заключенным соглашением банк зачислил на открытый ФИО3 банковский счет вышеуказанную сумму кредита, в соответствии с пунктом 2заявления на предоставление кредита.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору. Платежи не вносил, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

Согласно расчету истца ввиду неисполнения ответчиком обязанности по оплате очередных платежей, за ФИО3 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524308 руб. 01 коп., в том числе: просроченная ссуда – 214 827 руб. 51 коп.; проценты: срочные на просроченную ссуду – 180145 руб. 95 коп., просроченные – 129329 руб. 79 коп, неустойка: на просроченные проценты – 4 руб. 76 коп.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа отдела ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что у ФИО3, имеется дочь – ФИО5 (ФИО6 после заключения брака) Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Более того, в соответствии с п. 49 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом, по ходатайству стороны истца, были направлены запросы в государственные и иные учреждения в целях установления наличия наследственного имущества.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел, открытых к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Непогашенный кредит и неуплаченные по нему проценты являются долгом наследодателяФИО3

Как видно из материалов дела,в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении ФИО3 не имеется.

Транспортных средств за ФИО3 не числится.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанк», «Газпромбанк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» счетов, с наличием денежных средств уФИО3 в указанных кредитных учреждениях не имелось.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется два счета с остатками денежных средств в размере 13,70 руб. и 555,10 руб.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

По смыслу приведенных норм ГК РФ следует, что поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, со смертью заемщика оно не прекращается и допускает правопреемство. Наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, наследник может принять наследство не только путем обращения с заявлением к нотариусу, но и фактически, в случае же отсутствия наследников имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону к государству. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 «Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что наследников вступивших и принявших наследство после смертиФИО3 не имеется. Материалы дела не содержат сведений о вступлении, либо принятии дочерью ФИО3 какого либо имеющегося наследственного имущества.

Рассматривая заявленное ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Из разъяснений, приведенных в п. 26 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Исключение составляют случаи, когда стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита). Срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ20-1 и др.).

Исходя из указанных правовых норм, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.), по требованиям о взыскании неустойки, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами или процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В рассматриваемом случае каждый месячный платеж по кредитному договору являлся индивидуальным долгом, а потому срок исковой давности по каждому из них должен исчисляться самостоятельно.

Исходя из представленных истцом сведений о движении денежных средств по счету открытого на имя ФИО3, следует, что последний платеж в сумме 9 700 руб., совершен им ДД.ММ.ГГГГ и списан банком ДД.ММ.ГГГГ в виде гашения просроченной ссудной задолженности по кредитному договору.

Таким образом, учитывая дату последнего платежа, произведенного заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, а также дату платежа – 06-е число каждого месяца, суд пришел к выводу о том, что истец узнал о предполагаемом нарушении своего права не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление истцом направлено всуд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске в этой части.

Учитывая, что спорным договором особый порядок погашения процентов по кредиту установлен не был, соответствующие требования о взыскании процентов, начисленных на основной долг, а тем более требования о взыскании штрафной неустойки, являются производными от основного, а потому удовлетворению также не подлежат.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истец не заявил и доказательств наличия обстоятельств, объективно воспрепятствовавших ему в своевременной реализации своего права на судебную защиту, которые бы могли быть признаны судом уважительными причинами пропуска такого срока, в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Дом.РФ» обратилось в Абдулинский районный суд за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524308 рублей 01 копейка, а также задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ