31RS0020-01-2025-005485-92 2-4311/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Пастушковой К.А.,

в отсутствие истца ПАО Сбербанк, ответчиков ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ», ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставило ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» кредит в размере 600 000 рублей с условием возврата сроком на 36 месяцев и уплатой 19,5% годовых, под поручительство ФИО1 по договору №П01.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставило ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» кредит в размере 900 000 рублей с условием возврата сроком на 36 месяцев и уплатой 19,5% годовых, под поручительство ФИО1 по договору №П01.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставило ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» кредит в размере 300 000 рублей с условием возврата сроком на 36 месяцев и уплатой 17,5% (19,5%) годовых, под поручительство ФИО1 по договору №П01.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставило ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» кредит в размере 400 000 рублей с условием возврата сроком на 36 месяцев и уплатой 15,5% (19,5%) годовых, под поручительство ФИО1 по договору №П01.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставило ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» кредит в размере 400 000 рублей с условием возврата сроком на 36 месяцев и уплатой 17,5% (19,5%) годовых, под поручительство ФИО1 по договору №П01.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставило ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» кредит в размере 500 000 рублей с условием возврата сроком на 36 месяцев и уплатой 19,9% (21,9%) годовых, под поручительство ФИО1 по договору №П01.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставило ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» кредит в размере 2 000 000 рублей с условием возврата сроком на 36 месяцев и уплатой 17,5% (19,5%) годовых, под поручительство ФИО1 по договору № №.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №IHBTG5ZR2Q0AQ0QS9B, по которому ПАО Сбербанк предоставило ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» кредит в размере 400 000 рублей с условием возврата сроком на 36 месяцев и уплатой 25,2%) годовых.

В связи с нарушением заемщиком обязательств, Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ», ФИО1 задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 621 875 руб. 40 коп.

Взыскать с ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» задолженность по кредитному договору №IHBTG5ZR2Q0AQ0QS9B от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 074 руб. 55 коп.

В судебное истец, ответчики не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Заявлениями о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением о присоединении к Условиям Кредитования по договору «Кредитная бизнес-карта» №IHBTG5ZR2Q0AQ0QS9B от ДД.ММ.ГГГГ, предложениями (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ №П01, от ДД.ММ.ГГГГ №П01, от ДД.ММ.ГГГГ №П01, от ДД.ММ.ГГГГ №П01, от ДД.ММ.ГГГГ №П01, от ДД.ММ.ГГГГ №П01, индивидуальными условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общими условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общими условиями договора поручительства № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается заключение между ПАО Сбербанк и ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» кредитных договор.

Совокупность условий, содержащихся в оформленных в письменной форме указанных документах, свидетельствует о достижении всех существенных условий кредитных договоров, в том числе о размере суммы кредита, процентов и штрафных санкций, при неисполнении кредитных обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, Банк заключил договора поручительства с ФИО1, по которым поручитель приняла обязательства нести солидарно с ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» ответственность перед кредитором за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств по кредитному договору, что соответствует положениям статей 361-363 ГК РФ.

Выписками операций по лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт исполнения Банком договорных обязательств и получения ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитным договорам составляет:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 294 388,16 руб., из которых: основной долг – 258 118,57 руб., просроченные проценты – 22 575,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 244,40 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11 449,86 руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 469 674,55 руб., из которых: основной долг – 413 526,94 руб., просроченные проценты – 36 376,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 501,33 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 16 269,34 руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 154 633,28 руб., из которых: основной долг – 136 297,11 руб., просроченные проценты – 11 887,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 137,02 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5 311,35 руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 221 529,98 руб., из которых: основной долг – 193 343,69 руб., просроченные проценты – 18 182,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 875,08 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 129,08 руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 231 153,38 руб., из которых: основной долг – 204 672,46 руб., просроченные проценты – 18 378,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 687,34 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 6 414,85 руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 344 958,87 руб., из которых: основной долг – 301 872,57 руб., просроченные проценты – 31 835,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 958,35 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 292,80 руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 905 537,18 руб., из которых: основной долг – 789 027,08 руб., просроченные проценты – 64 711,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 732,29 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 45 066,61 руб.;

по договору №IHBTG5ZR2Q0AQ0QS9B от ДД.ММ.ГГГГ – 174 074,55 руб., из которых: основной долг – 146 640,41 руб., просроченные проценты – 18 548,67 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 687,89 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 7 197,58 руб.

Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиками не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, Банк потребовал от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредитов, уплатить проценты за пользование ими и неустойку, что предусмотрено Общих условиями и подтверждается требованиями и сведениями с Интернет-сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений.

Несмотря на извещение заемщика, поручителя о необходимости погасить причитающиеся платежи, ответчики до настоящего времени задолженность не погасили, что является нарушением принятых ими обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (штраф, пеня), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиками не опровергнуты доводы Банка о том, что они не выполняют обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания досрочно оставшихся сумм основного долга, просроченных процентов и неустойки в размере.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 53 048,81 руб., из которых 49 865,88 руб. солидарно с ответчиков, а 3 182,93 руб. с ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ». Несение расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк (ИНН №) к ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ», ФИО2 задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 621 875 руб. 40 коп, из которых:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 294 388,16 руб., из которых: основной долг – 258 118,57 руб., просроченные проценты – 22 575,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 244,40 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11 449,86 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 469 674,55 руб., из которых: основной долг – 413 526,94 руб., просроченные проценты – 36 376,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 501,33 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 16 269,34 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 154 633,28 руб., из которых: основной долг – 136 297,11 руб., просроченные проценты – 11 887,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 137,02 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5 311,35 руб.;

кредитному по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 221 529,98 руб., из которых: основной долг – 193 343,69 руб., просроченные проценты – 18 182,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 875,08 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 129,08 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 231 153,38 руб., из которых: основной долг – 204 672,46 руб., просроченные проценты – 18 378,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 687,34 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 6 414,85 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 344 958,87 руб., из которых: основной долг – 301 872,57 руб., просроченные проценты – 31 835,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 958,35 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 292,80 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 905 537,18 руб., из которых: основной долг – 789 027,08 руб., просроченные проценты – 64 711,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 732,29 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 45 066,61 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» задолженность по кредитному договору №IHBTG5ZR2Q0AQ0QS9B от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 174 074,55 руб., из которых: основной долг – 146 640,41 руб., просроченные проценты – 18 548,67 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 687,89 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 7 197,58 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ», ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 865,88 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО Т.К. «КОМПЛЕКТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 182 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29 декабря 2025 года.

Судья С.Ф. Сулим