Дело № 2-1305/2025 копия
59RS0027-01-2025-002046-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Усть-Кишерть Пермского края 03 июня 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе:
председательствующего судьи Нохриной М.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,
установил:
ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 и просит взыскать денежные средства по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 516 рублей, из которых: 130 000 рублей – денежные средства, уплаченные по договору, 9 516 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор возмездного оказания услуг по рубке сруба из сосны размером <данные изъяты>., высотой <данные изъяты> венцов, диаметром бревна 24см, в комплекте со стропилами и обрешеткой. Общая стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.3.1 Договора заказчик оплачивает часть стоимости услуг в размере 90 000 рублей до начала оказания исполнителем услуг, оставшуюся часть в размере <данные изъяты> рублей заказчик оплачивает в течение 3-х дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику <данные изъяты> рублей, о чём имеется расписка. Затем, ответчик, ссылаясь на то, что сруб практически готов, попросил истца оплатить оставшуюся часть денег по договору, что истец и сделал ДД.ММ.ГГГГ, о чём также имеется расписка. Таким образом, истец оплатил ответчику сумму <данные изъяты> рублей, однако до настоящего момента услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ истцу не оказаны. Ответчик на связь с истцом не выходит, на звонки истца не отвечает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 9 515 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за нарушение сроков оказания услуг заказчик вправе требовать с исполнителя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости не оказанных в срок услуг за каждый день просрочки. Претензионный порядок договором от ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрен. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5 500 рублей.
Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают. В том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.
Судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг (л.д. 22-23).
Согласно пункту 1.1 Договора, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, поименованные в Перечне оказываемых услуг, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение №), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Сроки оказания услуг определены в Перечне оказываемых услуг (Приложение №) (п.1.3).
Согласно п.2.4 Договора, услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг.
В соответствии с п.3.1 Договора, общая стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей.
Заказчик оплачивает услуги в следующем порядке: часть стоимости услуги в размере <данные изъяты> рублей – до начала оказания исполнителем услуг (предварительная оплата), оставшуюся часть стоимости услуг в размере <данные изъяты> рублей – в течение трех дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг.
Согласно п.4 Договора, за нарушение сроков оказания услуг заказчик вправе требовать с исполнителя уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от стоимости не оказанных в срок услуг за каждый день просрочки (п.4.1). За нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.2). Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне только предусмотренные договором неустойки (п.4.3). Во всех других случаях неисполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.4.4).
Договор действует в течение 1 года с даты его заключения (п.5.1).
В соответствии с п.7.3 к договору прилагаются: Перечень оказываемых услуг (Приложение №): рубка сруба из сосны в «лапу» размером <данные изъяты> м., высота <данные изъяты> венцов, диаметр бревна 24 см. В комплекте стропила и обрешетка. Доставка <данные изъяты> рублей в <адрес> по мере готовности заказчика.
Согласно пункту 2 статьи 1, пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права совей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
По смыслу положений абзаца 3 статьи 148, статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, определяя характер спорного правоотношения и законодательство, подлежащее применению, не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, а должен сам правильно квалифицировать спорные правоотношения и определить нормы права, подлежащие применению в рамках фактического основания и предмета иска.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.
Учитывая, что предметом иска по настоящему спору является взыскание с ответчика денежных средств, уплаченных истцом за выполнение работ по рубке сруба из сосны в комплекте со стропилами и обрешеткой, возникшие между сторонами правоотношения суд квалифицирует как подрядные отношения, подлежащие применению нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В силу статей 702, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Из материалов гражданского дела следует, что предоплату в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 получил, что подтверждается его подписью (л.д.23 оборот).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 <данные изъяты> рублей на изготовление сруба <данные изъяты> из сосны на основании договора, заключенного ранее между ними (л.д.24).
Как следует из материалов дела, истец произвел оплату по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, однако услуги, указанные в п.7.3 Договора, ответчиком не исполнены.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, при разрешении требований потребителя, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 130 000 рублей по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору ответчиком исполнены не были, со стороны ответчика допустимых доказательств исполнения условий договора не представлено.
Принимая во внимание, что оставшаяся часть денежных средств по договору была уплачена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, услуги ответчиком до настоящего времени не оказаны, требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день направления иска в суд, что подтверждается штемпелем на конверте) являются законными и обоснованными.
Согласно представленному расчету, размер неустойки составил 9 516 рублей за период просрочки исполнения обязательств по договору, который составляет <данные изъяты> дня.
Представленный расчет стороной ответчика не оспорен. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, неустойку в размере 9 516 (девять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ М.А. Нохрина
Копия верна. Судья:
Подлинное заочное решение подшито в гражданское дело № 2-1305/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка).