Дело № 2-4459/2025

УИД: 61RS0057-01-2025-001049-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черныша О.Г., при секретаре Бережновой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к ФИО1, третье лицо: нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО2, о взыскании неосновательно полученных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее – ОСФР по РО) обратилось в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 346554, <адрес>, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в Государственном учреждении – Ростовском региональном отделении Фонда социального страховании Российской Федерации на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Федеральный закон № 125-ФЗ).

С 01.01.2023 Ростовское региональное отделение в соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 236-Ф3) реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, которое, согласно ч. 15, 16, 17 ст. 18 указанного выше Федерального закона № 236-ФЗ, сохранило за собой все права и обязанности Ростовского регионального отделения.

В августе 2023 года стало известно о смерти ФИО3 – 28.07..2023.

Страховые выплаты производились в безналичной форме путем перечисления денежных средств обязательного социального страхования на банковский счёт получателя, открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о дате смерти застрахованного, на имя ФИО3 были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 5018,05 рублей. Выплаты прекращены с 01.08.2023.

В материалах личного дела получателя страховых выплат ФИО3 отсутствует информация о родственниках или лицах, совместно проживавших с умершим. В связи с чем, в целях урегулирования возникшего спора во внесудебной порядке, было направлено письмо родственникам о возврате денежной суммы по адресу постоянной регистрации умершего получателя.

В Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк направлено письмо о возврате ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица (прилагается). Поступил ответ об отсутствии оснований для списания денежных средств со счета умершего клиента.

ОСФР по <адрес> был направлен запрос нотариусу, открывшему наследственное дело в отношении наследодателя ФИО3, до настоящего времени ответ на данный запрос в ОСФР по Ростовской области не поступил.

Согласно открытой информации, размещенной на электронном ресурсе Федеральной нотариальной палате https://notariat.ru наследственное дело по наследодателю ФИО3 открыто у нотариуса ФИО2, номер дела: 208/2023.

Истец обращает внимание, что ошибочно перечисленные суммы страхового обеспечения на лицевой счет ФИО3 в силу ст.ст.16, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» являются целевыми средствами бюджета страховщика, должны расходоваться на цели, устанавливаемые законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования и о бюджетах Фонда пенсионного и социального страхования РФ на очередной финансовый год, и изъятию не подлежат.

ОСФР по РО были предприняты все доступные досудебные меры для поиска наследников ФИО3 и возврата ошибочно перечисленных денежных средств.

С учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать с ФИО1 ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5018 руб. 05 коп. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>

Определением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник умершего ФИО3 – ФИО1.

Определением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1, третье лицо: нотариус Усть-Донецкого нотариального округа <адрес> ФИО2, о взыскании ошибочно перечисленной выплаты, за счет наследственного имущества ФИО3, передано на рассмотрение в Шахтинский городской суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, в ранее поданном заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пункте 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Пленум ВС РФ № 9) имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Право гражданина на страховое обеспечение в связи с утратой им профессиональной трудоспособности в результате производственной травмы относится к личным неимущественным правам и в состав наследственного имущества не входит.

Суммы ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, ошибочно перечисленные после смерти их получателя в соответствии со статьей 1112 ГК РФ наследованию не подлежат и исключаются из наследственной массы. Смерть застрахованного лица является юридическим фактом, прекращающим обязанность производить ежемесячные страховые выплаты.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 346554, <адрес>, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в Государственном учреждении Ростовском региональном отделении на основании Федерального закона № 125-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ Ростовское региональное отделение в соответствии с положениями Федерального закона № 236-ФЗ реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, которое, согласно ч. 15, 16, 17 ст. 18 указанного выше Федерального закона № 236-ФЗ, сохранило за собой все права и обязанности Ростовского регионального отделения.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые выплаты производились в безналичной форме путем перечисления денежных средств обязательного социального страхования на банковский счёт получателя, открытый в Юго-Западном Банке ПАО «Сбербанк».

В связи с несвоевременным поступлением сведений о дате смерти застрахованного, на имя ФИО3 были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5018,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос нотариуса, банковский счет № принадлежит умершему ФИО3, на дату ответа на запрос – ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 5080,62 имеются на вышеуказанном счете.

Согласно наследственному делу №, открытому у нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО2, после смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано сыну умершего ФИО3 – ФИО1

В состав наследственного имущества вошло в том числе право на денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк России».

Исходя из положений статьи 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

С учетом изложенного, перечисленные на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, после его смерти денежные средства в качестве страхового обеспечения, не могут принадлежать умершему получателю страховой выплаты и не подлежат включению в наследственную массу.

Денежные средства, после смерти ФИО3 в наследственную массу, как самостоятельный объект права, нотариусом не включались, данной суммой ответчики распорядились после получения общего права на распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах наследодателя, что не освобождает наследников от обязанности возвратить сумму страховых выплат, незаконно перечисленную на счет наследодателя и, впоследствии, необоснованно полученную наследниками.

С учетом изложенного, поскольку в связи со смертью ФИО3 ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5018,05 рублей были перечислены на его лицевой счет только ввиду несвоевременного получения истцом сведений о смерти получателя, правовых оснований для удержания указанной суммы у ответчика, как наследника ФИО3., не имеется, а потому денежные средства в сумме 5018,05 рублей подлежат взысканию с ФИО1

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к ФИО1, третье лицо: нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО2, о взыскании неосновательно полученных страховых выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательно полученные денежные средства ежемесячной страховой выплаты ФИО3 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 5018 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2025 года.