Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2023 года
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
дело №а-6441/2023
УИД №RS0№-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Выговской Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее, в том числе, МИФНС, Инспекция, Долговой центр) обратилась в суд с административным иском и просит взыскать ФИО1 ИНН № налог на имущество физических лиц за 2020 год - 908 руб. и пени 1,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2019 год - 991 руб. и пени 14,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2018 год - 901 руб. и пени 7,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2017 год - 819 руб. и пени 22,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 3665,72 руб., мотивируя тем, что в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 819 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 901 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 991 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физически лиц на сумму 908 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ). В установленные сроки налогоплательщик уплату налога на имущество не произвел. Так как в установленный срок уплата налогов не была произведена, налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Ввиду выявленной недоимки направлены требования об уплате налога, в котором содержались сведения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требования датированы ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные сроки ФИО1 требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Сургутского судебного района <адрес> - Югры, вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен ввиду подачи ФИО1 возражений. До настоящего времени задолженность по налогам и пени остается не погашенной.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представила в суд копию постановления об окончании исполнительного производства, квитанции об оплате.
Явка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной.
Административное дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. п. 1 п. 1, п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее, в том числе -НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Сроки для обращения налогового органа в суд установлены статьей 48 Налогового Кодекса РФ.
Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу п. 1 ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).
Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.
Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ № сумма налога на имущество за 2017 год составила 819 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № сумма налога на имущество за 2018 год составила 901 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № сумма налога на имущество за 2019 год в размере 991 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № сумма налога на имущество за 2020 год в размере 908 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Требования налогового органа датированы ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество за 2017 год в сумме 819 руб. и пени 22,55 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество за 2018 год в сумме 901 руб. и пени 7,98 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество за 2019 год в сумме 991 руб. и пени 14,60 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество за 2020 год в сумме 908 руб. и пени 1,59 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок требования не исполнены, обратного суду не представлено.
Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.
Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованиям. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с недоимки по налогам (сборам) и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.
Согласно представленному административным ответчиком постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу МИФНС № по ХМАО-Югре, на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута, в рамках исполнительного производства №-ИП взыскано 3665,72 руб.
Так, налогоплательщик произвел платеж в размере 3665,72 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении, суд, оценив собранные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к выводу о том, что обязанность по уплате налога на имущество за 2017, 2018, 2019, 2020 года была фактически исполнена ФИО1 полностью.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В связи с тем, что административным ответчиком ФИО1 задолженность по заявленным требованиям погашена в полном объеме, суд отказывает административному истцу в удовлетворении требований.
Руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.
Судья (подпись) Е.<адрес>
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в деле №а-6441/2023
УИД №RS0№-25
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________Е.<адрес>
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/з Коптева Л.Е._________________