Дело № 2-5652/2022
27RS0004-01-2022-006823-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,
при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
Установил:
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей 00 копеек, судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 71 рубль 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» и ФИО1 был заключен договор займа №№, по условиям которого ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» передало ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, которая состоит из двух частей: 29300 рублей 00 копеек предоставляются Займодавцом Заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Условий ( по выбору Заёмщика)- 700 рублей 00 копеек- денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая данный договор, Стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 700 рублей 00 копеек в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа. Исходя из смысла п. 1 Информационного блока Договора Займодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой Займодавцем Заёмщику. Вторая часть суммы займа-денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается договором возмездного оказания услуг. Срок возврата займа 16 дней с даты предоставления Займа Заёмщику, процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата займа указанный в п. 2 Информационного блока Договора, составляет 365% годовых. Размер единовременного платежа Заёмщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет 34500 рублей 00 копеек, из которых 30000 рублей 00 копеек-направляются на погашение основного долга, 4500 рублей 00 копеек- направляются на погашение процентов за пользование займом. Договор займа был заключен с ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay( на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Задолженность по договору займа составила 75000 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 30000 рублей, процентам за пользование займом – 45000 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи судебного участка судебного района «<адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ». Истец просит требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п. п. 1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ).
В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» и ФИО1 был заключен договор займа №№, по условиям которого ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» передало ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, которая состоит из двух частей: 29300 рублей 00 копеек предоставляются Займодавцом Заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Условий ( по выбору Заёмщика)- 700 рублей 00 копеек- денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая данный договор, Стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 700 рублей 00 копеек в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа. Исходя из смысла п. 1 Информационного блока Договора Займодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой Займодавцем Заёмщику. Вторая часть суммы займа-денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается договором возмездного оказания услуг. Срок возврата займа 16 дней с даты предоставления Займа Заёмщику, процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата займа указанный в п. 2 Информационного блока Договора, составляет 365% годовых. Размер единовременного платежа Заёмщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет 34500 рублей 00 копеек, из которых 30000 рублей 00 копеек-направляются на погашение основного долга, 4500 рублей 00 копеек- направляются на погашение процентов за пользование займом. Договор займа был заключен с ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay( на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств, а именно, невозвращения им займа и предусмотренных договором процентов в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств по возврату основной суммы долга и процентов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательства, объективно подтверждающие обратное, в суд ответчиком в суд не предоставлены.
Согласно п.В Договора, ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору микрозайма составила 75000 рублей 00 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 30000 рублей, процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45000 рублей 00 копеек. Предоставленный истцом расчет задолженности судом был проверен и признан правильным, арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 75000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в размере 2450 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 71 рубль 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2521 рублей 00 копеек, а всего 77521 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Телина С.А.
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2022 г.