Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова А.С.

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 04 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс –Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указали, что 10.12.2019 между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении должнику займа в сумме 23 000 рублей. В соответствии с договором займа общество предоставило займ заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки и на условиях договора займа. 16.11.2020 ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Б/Н от 16.11.2020. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 10.12.2019 по 27.06.2020 в размере 69 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 270 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Генезис Кэпитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. ст. статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

10.12.2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 15 000 рублей. 10.12.2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма № № от 10.12.2019 о предоставлении займа в общей сумме 22 500 рублей. 20.12.2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма № от 10.12.2019 о предоставлении займа в общей сумме 23 000 рублей. Срок возврата составляет 30 календарных дней со дня выдачи микрозайма, включая день выдачи и последний день пользования заемщиком суммой микрозайма, под 365,00% годовых.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу в момент предоставления суммы микрозайма и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, сумма микрозайма подлежит возврату одновременно с уплатой процентов начисленных за пользование суммой микрозайма, неустойки (пени, штрафа) в случаях, когда такая неустойка (штраф, пеня) начислена и предъявлена к оплате. Указанные суммы подлежат уплате единым платежом в последний день срока, на который предоставлена такая сумма микрозайма. Общая сумма микрозайма с процентами составляет 29 850 рублей, из которых: сумма процентов – 6 850 рублей, сумма основного долга 23 000 рублей.

Факт заключения договора микрозайма, а также сумма, полученная по микрозайму, ответчиком не оспариваются.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 10.12.2019 и 20.12.2019 сумму займа в размере 23 000 рублей путем перевода на банковскую карту ФИО2 №, что подтверждается выпиской из реестра выплат.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа заемщик ФИО2 согласилась с тем, что ООО «Генезис Кэпитал» вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам полностью или частично.

16.11.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования Б/Н, согласно которому ООО «Генезис Кэпитал» уступило права требования ООО «Экспресс-Кредит» по договору займа № от 10.12.2019, заключенному с ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование ею, общество в праве требовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых, за период с момента не исполнения. Уплата неустойки не освобождает заемщика от надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, в том числе в части обязанности заемщика вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование такой суммой микрозайма.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет 69 000 рублей, из которых: 23 000 рублей - задолженность по основному долгу; 46 000 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа.

В судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно положениям п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что согласно договору займа возврат суммы займа и процентов за пользование денежными средствами должен был быть осуществлен заемщиком 19.01.2020 года. Таким образом, о нарушении своего права на возврат денежных средств истец узнал 20.01.2020 года. С учетом изложенного, с 20.01.2020 началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору займа в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса.

Из материалов дела следует, что 23.05.2022 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 03.06.2022 года мировой судья судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит», который 20.06.2022 был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Соответственно срок, на который прерывалось течение срока исковой давности, составляет 27 дней.

Таким образом, по заявленным исковым требованиям срок исковой давности истекал 17.02.2023.

С учетом изложенного, поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился лишь 03.04.2023 года, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Согласнопункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованиюсчитаетсяистекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истек срок исковой давности по взысканию суммы основного долга, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных процентов.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом не представлено, поэтому суд с учетом положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

С учетом изложенного не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 10 декабря 2019 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.

Судья А.С. Антонов