Решение по делу № 2-282/2025 от 29.07.2025 | Котовский городской суд (Тамбовская область)

Дело №_________

УИД: №_________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи: Балберовой О.О.,

при секретаре Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил :

Представитель акционерного общества «ТБанк» по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА между АО «ТБанк» (далее - банк) и ФИО3, был заключен договор кредитной карты №_________ (далее Договор). Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющую собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованную Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условий комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО3. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В последствие заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи по карте производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, ДАТА заемщик ФИО3 умер. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО3 имеются наследники.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность состоящую из общего долга в размере 137411,62 руб. за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых просроченные проценты - 3052,98 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления – 6,01 руб., взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 5122 руб.

Определением суда ДАТА в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО1 и ФИО2 ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО3.

В судебное заседание представитель истца – представитель АО ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о том, что он не возражает относительно вынесения решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вступила в наследство после смерти сына ФИО3, ДАТА года рождения, который умер ДАТА. С исковыми требованиями согласна и признает их, готова оплатить половину задолженности по кредиту сына, считала, что вторую половину задолженности по кредиту должен оплачивать ее внук ФИО2, поскольку он также принял наследство после смерти своего отца ФИО3.

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – представитель АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах его не явки суду не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу: АДРЕС.

По сведениям, предоставленным нотариусом АДРЕС ФИО7 следует, что по вопросу оформления наследства после смерти ФИО3 обратились его мать ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированная по адресу - АДРЕС его сын ФИО2 ФИО3, ДАТА года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, которым ДАТА выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО2 считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения иска уведомлялся три раза по адресу регистрации.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404709456827, ДАТА судебное извещение, направленное в адрес ФИО2, прибыло в место вручения, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406209226375, ДАТА судебное извещение, направленное в адрес ФИО2, прибыло в место вручения, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408810417326, ДАТА судебное извещение, направленное в адрес ФИО2, прибыло в место вручения, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчики не предоставили, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено.

Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ для извещения ответчиков.

При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика ФИО2 и представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора АО «Т-Страхование».

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как предусмотрено п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из положений ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

ФИО3, ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти №_________ от ДАТА.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА между АО «ТБанк» и ФИО3, договор кредитной карты №_________ в офертно-акцептной форме. ФИО3 была выдана кредитная карта, а также был открыт банковский счет, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В последствие заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи по карте производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДАТА заемщик ФИО3 умер.

В рамках заключенного кредитного договора №_________ от ДАТА, ФИО3 присоединился к договору коллективного страхования № №_________ от ДАТА

Из сообщения АО «Т-Страхование» следует, что на дату ДАТА в адрес Страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО3, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Согласно ответа нотариуса АДРЕС ФИО7 на запрос, после смерти ФИО3, наследство приняли его мать – ФИО4 и его сын – ФИО2 ФИО3.

ДАТА нотариусом АДРЕС ФИО7 – выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и ФИО2 ФИО3 на следующее имущество: 7/25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 1963891,53 руб., земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, №_________, кадастровой стоимостью 110629,14 руб., гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, №_________, кадастровой стоимостью 330876,76 руб., транспортное средство марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, рыночной стоимостью 634500 руб., денежные вклады в ПАО Сбербанк, на общую сумму – 29875,97 руб.

Стоимость перешедшего к ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества, которое они приняли после смерти ФИО3 составила – 1655771,49 руб.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО Тинькофф ФИО3 была предоставлена кредитная карта с тарифным планом ТП 9.21.

Согласно тарифного плана ТП 9.21 клиенту установлен лимит задолженности 65000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка в период действия беспроцентного периода 0%, на покупки совершенные в течении 30 дней с первой даты расчетной операции 25,4 % годовых, на покупки при невыполнении беспроцентного периода 39,9 %, на платы, снятие наличные и прочие операции 59,9%. Минимальный платеж не более 8% от суммы задолженности но не менее 600 руб.. неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых. Клиент подтверждает получение экземпляра индивидуальных условий.

Последний платеж в счет погашения по банковской карте произведен ДАТА, при этом задолженность в полном объеме перед Банком не погашена, заемщик умер ДАТА, таким образом, исковые требования заявлены в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ права и обязанности по договору займа не связаны неразрывно с личностью умершего, поэтому они переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитный договор продолжает действовать и после смерти заемщика.

Из расчета задолженности за период пользования кредитом следует, что по состоянию на ДАТА перед АО «ТБанк» образовалась задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №_________ от ДАТА в размере 137411,62 руб., из которых: основной долг – 134352,63 руб.; проценты – 3052,98 руб., комиссии и штрафы – 6,01 руб.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской задолженности по кредитной линии и информацией о движении денежных средств по кредитному договору №_________, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО3 ДАТА.

Предоставленный АО «ТБанк» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства. Суд признает данный расчет допустимым доказательством, объективно подтверждающим задолженность по договору. Оснований не доверять предоставленному расчету у суда не имеется.

Контррасчет ответчиками ФИО1 и ФИО2 не представлен.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору №_________, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО3 ДАТА, не производили.

Разрешая спор по существу, исследовав материалы дела, проверив расчет в судебном заседании, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, заемщик ФИО3 свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не выполнил, поскольку ДАТА умер. Наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 являющиеся ответчиками по делу, исковые требования не оспаривали, ФИО1 исковые требования признала и не возражала против половины стоимости задолженности по кредиту, поскольку приняла наследство в равных долях с ФИО2, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и не предоставил суду каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, но представленные суду и исследованные в ходе судебного разбирательства документы, свидетельствуют о том, что он принял наследство после смерти своего отца ФИО3. Поскольку исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, что не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №_________ от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 5122 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО Сбербанк, ИНН №_________, ОГРН №_________ с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС и ФИО2 ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, просроченную задолженность состоящую из общего долга в размере 137411,62 руб. за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых просроченные проценты - 3052,98 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления – 6,01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5122 руб.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Балберова

Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА.

Судья О.О. Балберова