Решение по делу № 02-7712/2023~М-20545/2022 от 23.05.2023

УИД №77RS0034-02-2022-034012-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7712/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Ассоциации Владельцев земельных адрес о признании недействительными результатов подсчета голосов при голосовании по бюллетеням на общем собрании членов и отмене решения общего собрания членов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Ассоциации Владельцев земельных адрес о признании недействительными результатов подсчета голосов при голосовании по бюллетеням на общем собрании членов и отмене решения общего собрания членов.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением общего собрания членов Ассоциации Владельцев Земельных адрес, оформленного в виде протокола от 10.05.2022 года, истцы исключены из состава членов Ассоциации на основании осуществления деятельности, противоречащей целям Ассоциации. Истцы считают, что данное решение было принято при существенном нарушении требований закона, а именно, что они не были уведомлены о месте и времени проведении общего собрания АВЗУ «Бурцево», основания исключения их из членов в протоколе отсутствуют, также, как отсутствуют сведения о членах Ассоциации. Учитывая данные факты, результат подсчета голосов при голосовании по бюллетеням на общем собрании подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд признать недействительным результат подсчета голосов при голосовании по бюллетеням на общем собрании членов Ассоциации владельцев земельных адрес, отраженные в Акте от 08.05.2022 года в части голосования за исключение фио, фио из состава членов АВЗУ «Бурцево», признать незаконным и отменить Решение общего собрания членов АВЗУ «Бурцево», оформленного в виде протокола от 10.05.2022 года в части исключения фио, фио из состава членов Ассоциации.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности и ордера №67 от 26.10.2022 года фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Председатель правления АВЗУ «Бурцево» по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Статьей 181.5 ГК установлено, что решение собрания является ничтожным, в том числе, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В судебном заседании установлено, что на 24 апреля 2022 года, согласно уведомлению о проведении очередного общего собрания членов Ассоциации «Бурцево» в форме очно-заочного голосования, было назначено очередное собрание – очная часть, время проведения с 13.00 до 15.00, начало регистрации участников в 12.30, место проведения: адрес по адресу: адрес (домовладение №72). Всем членом Ассоциации было предложено подать в Правление предложения о включении в повестку дня вопросов для обсуждения собранием.

В соответствии с Уставом Ассоциации «Бурцево» уведомление членов Ассоциации о проведении общего собрания членов направляется Председателем следующими способами: заказными письмами, телефаксами, телеграммами, или с помощью электронной почты с уведомлением об их вручении адресату.

Уведомление членов о проведении общего очередного собрания. В том числе и истцов, было произведено Правлением по электронной почте: regikon@mail.ru 24.03.2022 года, 04.04.2022 года, 23.04.2022 года.

23.04.2022 года членам Ассоциации, которые не могут принять участие лично или через представителя в собрании 24.04.2022 года, было предложено принять участие в голосовании посредством голосования бюллетенями и направить их в срок до 02.05.2022 года включительно в Правление.

Также, в общем чате Ассоциации «Бурцево» в мессенжере Whatsapp Председателем было направлено 23.04.2022 года объявление о порядке участия в общем собрании.

Таким образом, истцам достоверно было известно о проведении очередного общего собрания Ассоциации «Бурцево», что не лишало их права принять в нем участие как лично, либо через представителя, так и посредством приятия участия в голосовании заочно, с предоставлением бюллетеней.

Согласно представленному реестру от 10.05.2022 года собственников Ассоциации «Бурцево» количество членов - владельцев земельных участков составляет 31 участков- 31 человек. В счетную комиссию поступило 21 бюллетень, что соответствует 70% голосов от общего количества членов Ассоциации.

В Протоколе от 10.05.2022 года указано общее количество членов Ассоциации, имеющих право на участие в голосовании, общее количество голосов, порядок их определения, общее количество принявших участие в очно-заочном голосовании, сведения о наличии кворума для проведения голосования по вопросам повестки дня собрания, а также сведения о результатах голосования по каждому вопросу повестки дня.

По вопросу исключения из состава Членов АВЗУ «Бурцево» истцов на основании осуществления ими деятельности, противоречащей целям Ассоциации проголосовало «за» - 20, «против» - 1.

Таким образом, голоса истцов не могли повлиять на результат голосования по вопросу 3.3. повестки дня общего собрания.

В п.11.2.2 Устава Ассоциации прописано основание исключения члена Ассоциации: «если его деятельность вступает в противоречие с целями Ассоциации и ведет к дискредитации Ассоциации в целом..».

Таким образом, каких-либо нарушений при проведении общего собрания и исключения истцов из числа членов Ассоциации «Бурцево» со стороны Ассоциации суд не усматривает.

Само несогласие истцов с исключением их из членов Ассоциации «Бурцево» не может являться основание для признания Решения общего собрания, оформленного протоколом от 10.05.2022 года, недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Ассоциации Владельцев земельных адрес о признании недействительными результатов подсчета голосов при голосовании по бюллетеням на общем собрании членов и отмене решения общего собрания членов- оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья фио