<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-28/2023
79RS0003-01-2022-000993-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 марта 2023 года с. Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Щиканова А.В.
при секретаре Искандаровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское ЕАО гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозлидер» к Ван Ж. о взыскании задолженности по договору поручительства,
установил:
ООО «Сельхозлидер» обратилось в суд с иском к Ван Ж. о взыскании задолженности по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что 03.06.2019 между истцом и ООО «Гектар» заключен договор поставки товара №03/06/19-5Х, по условиям которого ООО «Сельхозлидер» предоставило ООО «Гектар» товар согласно приложению № 1 на общую сумму 8 152 650 руб. под поручительство ответчика Ван Ж.. ООО «Гектар» оплата товара по договору поставки произведена не в полном объеме, а именно произведена оплата на сумму 1 300 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с поручителя Ван Ж. задолженность по договору поставки в размере 6 852 650 руб.
Представитель истца ООО «Сельхозлидер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Ван Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в поступивших возражениях просил рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении требований в связи с истечением срока указанного в п.3.2 договора поручительства.
Представитель третьего лица ООО «Гектар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах не явки не сообщил, заявлений, ходатайств в суд не поступало.
Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, возражения ответчика Ван Ж. приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Сельхозлидер" (далее - ООО "Сельхозлидер") и Обществом с ограниченной ответственностью "Гектар" (далее - ООО "Гектар") был заключен договор поставки товара N 03/06/19-5Х от 03.06.2019, по условиям которого ООО "Сельхозлидер" обязуется до 10.07.2019 года поставить, а ООО "Гектар" принять и оплатить товар согласно приложению № 1 к договору до 16.12.2019 года.
03.06.2019 между ООО "Сельхозлидер" и гражданином КНР Ван Ж. был заключен договор поручительства N б/н, согласно которому Ван Ж. выступил в качестве поручителя и обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору поставки товара согласно приложению к договору № 1.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Гектар» обязанности по оплате стоимости неоплаченной продукции в соответствии с Приложением № 1 от 03.06.2019 года к договору поставки товара № 03/06/19-5Х от 03.06.2019.
В соответствии с п. 3.2 и п.3.3 Договора поручительства, договор поручительства действует в течение трех лет с момента его подписания. Если в течение срока, указанного в п.3.2. кредитор не предъявит иск к Поручителю, основанный на настоящем договоре, настоящий договор прекращается.
Согласно Приложению № 1 к договору поставки товара № 03/06/19-5Х от 03.06.2019 стоимость поставленного товара (гербицидов) составляет 8 152 650 рублей, оплата в срок до 16.12.2019.
Во исполнение условий договора поставки Кредитор поставил должнику ООО «Гектар» товар (гербициды) по товарным накладным № 280619006 от 28.06.2019 на сумму 8 084 050 рублей и № 20719002 от 02.07.2019 на сумму 68 600 рублей.
Из платежного поручения № 134 от 21.11.2019 следует, что ООО «Гектар» оплатило ООО «Сельхозлидер» за гербициды согласно счета № 30619006 от 03.06.2019 сумму в размере 1 300 000 рублей.
Встречное обязательство по оплате поставленного товара (гербицидов) должник ООО «Гектар» надлежаще не исполнял, в связи с чем, ООО "Сельхозлидер» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО "Гектар".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2023 по делу N А73-18373/2022 взыскана с ООО «Гектар» в пользу ООО "Сельхозлидер» задолженность в сумме 6 852 650 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 57 263 рубля.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.
В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.
Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Из п. 3.1 договора поручительства от 03.06.2019 следует, что срок поручительства по настоящему договору исчисляется со дня подписания и составляет три года.
Согласно п. 3.4 Договора поручительства, указано что срок, установленный в п.3.2 договора, является пресекательным и восстановлению не подлежит.
п.4.3 предусмотрено, что договор поручительства может быть изменен, дополнен или расторгнут по взаимному согласию сторон, а также по требованию одной из сторон в случаях, прямо предусмотренных законом.
Доказательств заключения между сторонами в установленном порядке каких-либо соглашений относительно установления иного срока действия договора поручительства стороной истца не представлено.
Установленный ст. 367 ГК РФ срок не является сроком исковой давности, не прерывается и не приостанавливается, является пресекательным, подлежит применению судом вне зависимости от наличия заявления стороны в споре и, соответственно, восстановлению не подлежит.
С настоящим иском ООО "Сельхозлидер" обратился в суд 16.12.2022.
Таким образом, на момент обращения ООО "Сельхозлидер" с иском в суд срок действия договора поручительства истек 03.06.2022. Соответственно, требования истца основываются на прекратившемся обязательстве, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности с поручителя Ван Ж. не имеется, в удовлетворении исковых требований ООО «Сельхозлидер» к Ван Ж. о взыскании задолженности по договору поручительства от 03.06.2019 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозлидер» к Ван Ж. о взыскании задолженности по договору поручительства от 03 июня 2019 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023.
Судья Щиканов А.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>